中共两会驴大代表提出“毛驴议案”，让人惊呆！

雨夜

　　1月30日在山东省第十二届人民代表大会第四次会议的代表议案中，一则“毛驴议案”让媒体和在场的代表们很是惊呆了。议案的主要内容：“毛驴这一物种在中国已经濒临灭绝，提议让毛驴同牛羊等一样享有大型家畜扶持政策，纳入草畜范围。”为什么要提议毛驴同牛羊一样待遇？为什么毛驴竟如此重要地牵动着一位人大代表的心？

带着这些疑问，笔者对这样一位“驴大代表”有了更深入的兴趣。

　　从度娘那里了解到，秦玉峰为国家级非物质文化遗产阿胶制作技艺代表性传承人，按照他的逻辑：“没有了毛驴，阿胶这一国家级非物质文化遗产就没了传承。而且毛驴的灭绝对牲畜物种保护，新疆、甘肃、内蒙等西北华北农区农民增收、优质肉制品市场供应都有深远的影响。因此，才建议，中国今后应把发展驴产业作为一项重要任务来考虑。”为了提出这一议案，这位上市公司总裁几乎走遍了中国各地的养驴地，进行实地调研。大到百万头养驴基地，小到农户三两头的小作坊，都亲自去调研。

　　对于“驴大代表”的议案初衷来讲，或许一切给予商业价值，但是议案的帽子却是打着文化遗产的幌子，这一点毋庸置疑，从人大代表的出发意义来看，或许他只代表了驴，所以笔者将之称为“驴大代表”。

    这样一则比较无厘头的议案，势必将成为一则两会笑料而延续弥漫，因为总有一种力量在述说，你为牲畜都开始争取权益了，但并非代表“人民的权益”，你已经争取够了。所以笔者觉得，要规范人大代表的提案方向，不能以自己的利益为中心去提案，那样真的不配当人大代表。
===================



网民评论：

谁选这些人当代表的！污蔑普通群众。

这个议案言之有物，赞！

他没有办法，也不需要为他所“代表”的选民“自己的利益”去提案，那么为他“自己的利益”去提案，总好过那些鼓掌举手舔菊机器吧？

别把“政协提案、人大提案”想得那么高大上，提案也不应是“政协委员、人大代表”才能玩的，普通公民完全可以提案，我坚持不懈地提了好几年了--------取消劳民伤财的汽车强制年检，改测刹车灯光手制动为年度登记。提了好几年，终于有人大代表提类似提案了，2014年九月一日换汤不换药的车检新政18条颁布施行了。

一群从不坐公交不打出租车的人，在研讨着公交车出租车怎样调价长价！；
一群整天鬼话连篇欺上瞒下的人，在制定网络微搏“谣言”罪；

一群专摘花骨朵的人，在琢磨着怎么样制定嫖宿幼女罪，！；
一群从不交电费的人，在决策电价改革，怎么样调价长价！；

一群吃特供粮食蔬菜水果和自来水的人，在制定食品安全政策！；
一群不用交养老金的人，在调研让缴费的老百姓们如何推迟退休！

一群免费住在高干病房 疗养院里的人，在谋划着老百姓医疗改革？
一群贪腐千万元的人 ，在制定等财产转移后怎样公布官员的财产；

一群整天”三公”消费的人，在制定公款吃喝三年次禁吃”鱼刺” 的公车改革的政策！
一群把自己孩子全部送到国外的人，在研究教育改革……！

一群拥有几十套房子和别墅的人，在研究老百姓的改革房改政策…….！
一群贪得无厌自私瘸败的人，在豪华型的办公楼里勾画着住在弃管楼里老百姓未来生活发展的蓝图！；

一群……一群……一群……！谁知道还有多少这样的一群“精英”们…….改革出来的结果会是什么样？

从提案形成的过程来说，这位秦代表还是很严谨，很有责任心的 —— 这位上市公司总裁几乎走遍了中国各地的养驴地，进行实地调研。这一点，要比至少99%的“代表”做得好。问题是：解决正确的问题，要比正确地解决问题，更重要！量、质之别！

可以理解  那位代表是东阿阿胶公司老总 就是从事驴皮驴肉贸易的  为驴产业呐喊 为公司利益呐喊 有什么错呢 还是有代表能做点实事的  至少这个算是一件  

可以理解，那位代表是东阿阿胶公司老总，就是从事驴皮驴肉贸易的，为驴产业呐喊，为公司利益呐喊有什么错呢？还是有代表能做点实事的，至少这个算是一件。关键问题： 公利、私利，没有分清楚。人民代表 —— 如果按照人口比例，你知道一个人大代表要代表多少人民吗？你根本没有资格为自己的一己私利发言！

有人说这个代表办了实事，有人说这个代表挺负责的，这些，大多数人会承认。但是，作为人民代表 —— 根本职责在于代表人民的权益，为人民说话，为人民办事，而不是为自己一己私利在那里装逼“会哭的孩子有奶吃”

严重渎职，知道吗。

coming

谢谢。发表了。

杨显刚