周云案的关键应该是王文军等是否收了“保护费”

雨夜

周秀云案的关键应是王文军等是否收了“保护费”

文 仲么拉 于 2015/2/8

周秀云之子去讨要工钱，工地保安以没带安全帽为由阻止其进入，这只是一个借口。谁都知道工地很大，办工的地方并非施工现场，根本就不存在脑袋上边掉东西的问题。他是去要钱的，不是去干活的，以没戴安全帽为由不让他进，就是为了赖工钱。讨要工钱的一家人实际是被老板以缓兵之计给涮了，开始给他少部分钱，让他们先买车票，等车票买了，日程已定的时候，叫保安想方设法阻拦住他们，不使之进入工地，知道他们拖不起，更改回程安排又要蒙受损失，这是希望他们遇难而退，不给老板添堵。也许工程款不能按时结算有客观因素，因为施工委托方很可能也没及时打款给承包方，在经济萎靡的今天，这是最常见可预见的情况，老板做这种安排经常是迫不得已。这些不需要多讲了，现实就是这样。周一家人工钱结不到自然着急，如果先回家以后再返回讨要工钱，花费的成本实在太高，而且期间还会继续被老板拖延，很多人专程来讨薪每天的吃住不知道又要破费多少，最后等于是活白干了，钱没赚着。在这里，傻子才想象不到老板为阻碍讨薪的人要收买公权力为自己提供保护，因为只有公权力的权威性才镇的住场面，让讨薪者无计可施。

被收买了的公权力，其行为那不叫“执法”，性质等同于黑社会。民间已经流传了多少年，有个词叫“官衣土匪”或者“官衣黑社会”。从这场冲突看，所谓“执法”就是扯蛋，警察根本就没从公正的立场出发，偏向性一开始就暴露无遗。对于讨薪一方而言，目的在要钱，他们与警察冲突什么？他们不是吃饱了撑的，是要维护自己的合法利益。以没戴安全帽为由不准其进入，这是有意刁难。安全帽都是工地发的，难道为要工钱，事先还得准备专门买顶安全帽？如果警察来了，说就叫他们进吧，或者说人家是来要钱的，你不放他们进去，那就把工地负责人叫出来好解决问题。要是这样，讨薪的人还会与警察发生冲突么？感谢还来不及呢。王文军们，就凭那身官衣便可以狐假虎威，仗势欺负农民工，还把人活活打死，这是作恶作到了极致。“世界上没有无缘无故的爱”，恶警做恶事也不会是无缘无故的，不吃钱，就不相信他们那么心甘情愿的做看门恶狗。所以，此案调查的重点应是警察是否收了保护费。

雨夜

这个要控辩，到底是不是在执中华人民共和国的法？是不是在执法，现在不是派出所头头说了算，公安部说一说，这个警察、这些警察是不是在执法啊？

如果警察是在执法，判不了几年；而如果不是在执法，就可以判死刑。所以是不是在“执法”，是个关键，这个要由中华人民共和国公安部说一说!