谈谈“质量高收视率低”的羊年春晚

雨夜

文/大漠鱼

　　有着“春节大餐”美誉的央视春晚，一直是春节期间最热门的话题。多少年来，围绕这个话题展开的讨论，相对于媒体而言，几乎呈垄断趋势，今年也不例外。

　　新闻晨报发布最新统计数据：2015羊年春晚收视率创历史新低。去年，冯小刚执导的马年春晚被指“十年最低”，综合收视率仅为30.98%，而今年春晚收视率进一步刷低这一数据，只有28.37%。不过，新闻晨报表示，羊年春晚的收视率下降了，观众观看的时间却延长了。新闻晨报称，今年春晚的人均收视时长为155.5分钟，比起去年的人均66分钟有大幅增长。依据这一数据，新闻晨报得出一个结论：羊年央视春晚质量过硬。

　　首先我们无法确定这组数据的真实度和准确度。不过，既然官媒既然这么说了，我们就得承认它的权威性。但综合收视率降低，收视时间延长就能说明节目的质量提高了？且听网友怎么看。

　　网友“火星网友”：高雅艺术就让那些高雅的人享受去吧，我俗人一个，看不懂春晚。
　　网友“果果锅过客”：电视一直开着，但是没看，也统计进去了吗？
　　网友“魅影LQL1”：如果没有摇红包，估计收视率更低。
　　网友“乖乖孙女”：春晚政治味道太浓，不如抢红包。
　　网友“爱情买卖”：今年春晚也没见有多么高雅吧？
　　……..

　　而尚有一大部分网友表示，没有赵本山的春晚，无趣了很多。而只要提到赵本山的跟帖，无不呈现高楼叠起的态势。

　　这两年，网友一直被主流视为“脑残”或 “喷子”，他们怎么说，几乎可以忽略不计。主流意识的看法才是至关重要的。

　　环球时报2月21日发表评论文章《没有赵本山的春晚晚会更精彩》。文章表示，今年语言类节目“砍掉了赵氏风格的低俗，与当下反腐相结合，传播了社会正能量，…而各种流言缠身的赵本山显然不再适合这个舞台”。为了突出晚会的精彩，环球不惜笔墨列举了好几段小品台词：“听君一席话，颠覆人生观”、“拿着国家的钱不干人事，等着组织部收拾你！”等等。

　　为了弘扬“正能量”，为了正面引导，作为“喉舌”的环球，无论是力挺本年春晚也好，无论是褒扬政治也好，别人都不好说什么。关键看问题要立足于整体，而不是断章取义，光捡好的说。从环球的评论文章及题目上不难看出，其意无非是想说明赵本山的作品很低俗，人们需从低俗的深渊中走出来，拥抱高雅，看到未来的光明。现实的问题是，抛弃赵本山的羊年春晚，好像并没有高雅了许多，“低俗”依然充斥在语言类作品中。

　　比如《投其所好》台词：【你的爱好撞上领导的爱好，是你祖上诈尸的机会！】
　　比如《车站奇遇》台词：（长相）【太惊悚了！】、【哟，这儿还蹲着一位。】
　　比如《小棉袄》台词：【我是去湖州还是去（H）福州？爸爸去哪啊！】
　　…

　　这里既存在对一个人长相的鄙视，也存在对地域语言的歧视嫌疑，而且好年大节的时间里，连“诈尸”这类恐怖字眼都出现在几亿观众面前，你说它是高雅，还是低俗？赵本山被指低俗也无非是他惯常拿别人的缺陷说事，离开赵本山的春晚依然走不出拿他人（地域）缺陷开涮的怪圈，岂不遗憾？环球在下大力气弘扬主流意识的时候，怎么可以选择性失明？

　　就拿环球在文中列举的那些自认为足够“正能量”的台词来说，难道就没有欠考虑的地方？“拿着国家的钱不干人事，等着组织部收拾你！”，我个人认为这句话就很有问题。众所周知，在过去的一年中，高压式反腐一直是中纪委及组织部门的事。而去年10月，第十八届中央委员会第四次全体会议明确提出全面推进“依法治国”的理念。既然是“依法治国”，凡事需依据法律而行，可中纪委、组织部是法律机关吗？好像并不完全是。所以，截至目前，我们看到的反腐，更像是一场运动，而运动的主角是政府。尤其在社会及媒体舆论管控日渐紧缩的今天，反腐几乎成了一项专利，民意及法律的参与日渐式微，甚至有淡出的趋势。我想，这应该不是“依法治国“的全部要义。仅从这一点上讲，环球的说法就不够全面，多了趋炎附势的嫌疑。

　　其实，就春晚本身而言，过多讨论它的收视率，过于政治化都是不可取的。过年了，幸苦经年的人们需要的是放松、愉悦，只要大家伙高兴就行。更何况，拿人取笑，拿事说事，一直是中国传统语境下的一种必然，没必要上纲上线。把大家搞得个个正襟危坐，一脸的正人君子，情绪还怎么抒发，快乐还怎么张扬？因此我认为，赵本山在不在春晚的舞台上并不重要，重要的是观众能不能发自内心笑出声来。

　　记得前不久，郭德纲也一度是被反三俗的焦点人物，但这一点都没成为他的徒弟岳云鹏登上今年春晚的障碍。这说明什么？说明力主“反三俗”存在很大水分。赵本山之所以不被主流青睐的原因在于，他所发展的势力已经到了有可能形成某种“威胁”的地步，这是唯我独尊的权力集团所不能容忍和忽视的。因此，抛弃赵本山是早晚的事，大家伙看开了就成。再则，如果让赵本山长久居于舞台中心，对文化的多元发展也不是件好事。

　　今年春晚好不好，精不精彩，见仁见智，说白了它不过是人们长久以来形成的一种娱乐性质的时间寄托。强加于它某种意义，对看客而言未免多余。而官媒高调赞赏其“质量过硬”，显然是出于某种用心。这些，你懂不懂，都得懂！

　　2015-2-22