何清涟点评柴静纪录片:真相成绝密 太子党遭遇滑铁卢

诚毅

                                                                                 何清涟点评柴静纪录片:真相成绝密 太子党遭遇滑铁卢
                                                                           ——何清涟点评柴静纪录片 太子党遭遇滑铁卢

【阿波罗新闻网 2015-03-02 讯】



何清涟披露：2005年全国做了一次土地污染情况排查，集中国上百位土壤学家与农学家，用网格化选方式。但结果一直不予公布，专家签了保密协议不敢谈。去年才公布了数据，说有6分之一的土地遭到重金属污染。环境评估、审批、环保监管这些权力本来就在环保部门手里，环保部门用这三权寻租也是人所共知。石化企业是污染大户，这从国家环保总局改成总署，一直都这样说，潘岳当年就将其列为水污染头号威胁，谭作人当年也反对成都石化建厂。

纪录片《柴静雾霾调查：穹顶之下》在人民网和互联网上发布1天后，点击上亿。对此，著名经济学家何清涟评论说：“无论中国人对污染养成了‘久在芝兰之室，不闻其臭(XIU)’，这部片子还是非常直观地让大家看到了中国人的生存环境——带血的黑色利益链条上有官员、矿主、种种吃煤的人，包括自身是底层且强迫童奴干活者”。
近年来，大陆的污染日益严重，何清涟表示“环保是中国媒体近30多年从未放弃呼吁的领域。”
何清涟披露：2005年全国做了一次土地污染情况排查，集中国上百位土壤学家与农学家，用网格化选方式。但结果一直不予公布，专家签了保密协议不敢谈。去年才公布了数据，说有6分之一的土地遭到重金属污染。但有专家说情况早就比当年排查时要严重，当年的网格选点太宽。
何清涟指出：石化企业是污染大户，这从国家环保总局改成总署，一直都这样说，潘岳当年就将其列为水污染头号威胁，谭作人当年也反对成都石化建厂。国家环保总署的公报(全本)，披露的情况虽然往轻里说，已经很惊人了。我在国内用这种数据写文章，居然还有某综合研究院的研究员质疑真实性，说没那么严重，沈阳市政府还找上门来质问，直到我拿出厚厚一本资料翻给他看才算闭嘴。
何清涟表示：环境评估、审批、环保监管这些权力本来就在环保部门手里，环保部门用这三权寻租也是人所共知。我收藏的有关环境污染的资料与好的批评文章，基本都来自媒体与环保总局(资料)，民间并无能力掌握全部资料。今后必须引进企业所在地居民的参与，让他们拥有决定权。番禺垃圾焚烧场被反掉，有赖于居住者齐心努力，用专业知识反对立项。太湖环保人士吴立红当年的抗争，也是全国媒体力挺的结果。
何清涟透露：中国所有的事情都有利益分立，包括水与土地污染在内，只有空气没有特供，无论高低贵贱，都呼吸同一种空气，因此容易引起共鸣。中南海装了特强功率的空气清洁器，但是据科研结果，好象对PM2.5的过滤作用几乎没有。记得当时有位房地产大佬就“幸灾乐祸”地表示过，这下你们没特供了，得与老百姓呼吸一样的空气了。但其医疗保养条件肯定特供，住地及办公地点都在空气好的地方。
对于有人认为柴静借此片煽情，何清涟更直截了当地说：大多数中国人唯一的柔情留给孩子了。柴静因母亲之忧，拍了这部片子，以孩子作为切入点，希望让坚硬的人心有所触动，你居然认为是煽情。你就享受雾霾吧。
何清涟评论：柴静从来就不是异议人士，只是一位行走在边缘的记者，有时打点插边球。自由在远处，雾霾在当下。远处的北斗星要仰望，眼前的雾霾要想法驱散。别忘记戈尔巴乔夫的新思维与改革怎么来的，切尔诺贝利核电站事件是转折点。在中国地方媒体报道本地污染几乎不可能，需要中央媒体才压得住。
何清涟阐述中国环保和中共政治的关系：中共老干部宋平当年曾认为讲环保是政治最安全的。【太子党】潘岳任职国家环保局之后，提倡绿色GDP，并指出环境生态是政治问题。绿色GDP选山西试点，结果成了潘岳仕途失利的转折点。其间缘由就是因为环保成为利益集团俘获国家的重灾区。我多年研究，深知其中之弊之险。
何清涟指出：柴静是个人花费做的，大家感谢吧。这本来应该是政府与财政供养的研究机构做的事情，个人并无能力取样做。纪录片的要求一是真实，她做到了;这种专业性强的需要科普，她利用自己人脉访问了一些专家，也做到了科普。更深的反思她没说也无妨，潘岳就说过，中国的生态问题就是政治问题。而环保问题，在中国大家都知道是政府与企业形成了一种共犯结构，柴静片子集中于此，就不能在国内放了。


阿波罗网责任编辑：zhongkang　　　　　　　　　来源：阿波罗网白梅报道