|
|
文/马庆云
两会期间，赵本山大叔做了一个文化娱乐明星应该多下乡做志愿者的提案。他以广场舞为切入点，说农村老百姓需要娱乐，尤其需要娱乐场地，在场地已经有了的情况下，不能让场地闲置着，所以需要文化娱乐明星们多下乡演出。个人以为，这个提案，从理想状态来讲，是不错的，可是，在现实操作中，却有很多猫腻。
我是电影行业的从业者，想先从电影下乡的角度上讲一点事情。送电影下基层活动，在全国各地都有展开。但是，这个活动，个人以为，是变相敛财的活动。很多地方（抱歉，实在不方便写具体地方），每场电影下乡的放映，相关部门都有政策性补贴。这样，送电影下乡的活动，实际上生出了车马费、人头费，还有各色的政策性补贴，费用不少。
一位深谙此道的行业朋友告知，他们巴不得每天都在送电影下基层的路上，这样，下去的次数越多，“骗”来的费用也越多，中饱私囊的也越多。以我个人的一些观察来看，我接触到的一些农村，已经有了互联网的接入，很多青年家庭是有宽带电脑的，因此，看电影并非什么奢侈行为了。而送电影下基层，不过是将农民集中起来，搞集体活动罢了。真正送“电影”的意义不大。
从电影反观送娱乐文化下基层的问题。首先，送娱乐文化下基层，是否有意义。还是从我个人的角度来说事情，我调查走访到的乡村有限，个人说法，可能也不全面，仅供参考。石家庄周边的乡村，包括我走访（很多是以旅游的方式前往，尤其是太行山区乡村为主）到的一些山村，是有自己的文化娱乐生活的。各家有各家的乐子，各村也有各村的乐子。外来文化娱乐活动，当一时的新鲜可以，不能当长久地娱乐方式。所以，个人以为，所谓的送娱乐文化下基层，意义不大。
然后，就面对了一个根本问题，送娱乐文化下乡，到底谁成本费用。赵本山老师在提案中，根本没有涉及这个最重要的问题。以本山大叔的财气，自然可以说，我本山传媒自掏腰包，服务老百姓。本山大叔是老百姓捧红的，自掏腰包，那就知恩图报，没什么好赞誉的。但是，我们不能忽视的问题是，大量的文艺团体甚至是艺人，都是商业行为，是自己为自己赚钱找饭的。
基于这个事实，再重新面对费用问题，明星艺人应该自费下乡吗？个人以为，他们多参加商业演出，多赚商业利润，然后多纳税，多捐献贫困乡下，比他们自己来，更实在，也更价值最大化。艺人自费下乡，装蒜的意义远远大于实际价值。我对韩国了解不是太多，在艺人自费下乡问题上，刚刚咨询了一位韩国的艺人经纪人，她说，韩国政府更鼓励她们走出国门，创造外汇，没听说动员自己艺人不赚钱而去下乡的。
继而，在费用上，就又产生了新的解决方案，那就是政府出钱。艺人下乡，出场费自然应该免单的，但车马费、人吃马喂，总得生成费用吧。这笔费用，应该政府埋单吗？显然不应该。首先自然是我前面提到的，农村老百姓不需要娱乐下乡的那帮明星。其次，便是政府出资，自然面对腐败的问题。
一次下乡，政府出资多少合适呢？比较成型的，就是送电影下乡的活动，现在于很多地方盛行。相关部门如果仔细核查，这里边的猫腻太多，直接叫停，才好。政府一旦为娱乐明星下乡埋单，必然沦为送电影下乡一样华而不实的玩意，这是劳民伤财还不讨好。
能用商业行为实现的，一定不要用政府行为去干预。在娱乐下乡活动中，还是要遵循商业规律好。政府在这些方面，应该做的，是将自己的职能弱化。我走到的一些村庄，在每年的特定时候，也有自己的文化演出活动，属于村委会组织村民自愿捐款形式。请来歌舞团表演。这种活动，配合庙会形式展开。尤其在石家庄的一些村庄，庙会当日，是有大集市的。村上用庙会的形式售卖一些集市的摊位，也能补齐请歌舞团的费用。这是民间自发商业行为的一种。我觉得非常好。
还有一点，本山大叔觉得乡村文化娱乐活动落后。个人以为，文化娱乐活动，是有所处的环境想协调的。正如马列所言，经济基础，决定上层建筑。吃大葱蘸酱的唱昆曲，是不是有点不伦不类了？所谓的送文化娱乐下基层，还是瞧不起农民的表现，是自我高高在上意识的使然。我们应该尊重农村现有的娱乐活动，因为这些活动，是与乡村的经济基础相适应的。一切外来的强加的娱乐文化，都必然水土不服。
仔细阅读赵本山老师的提案，我觉得，最大的问题，就是只字不提文化娱乐下乡的费用问题。当然，我是支持本山老师带着本山的娱乐团队免费义演的，但不能因为自己义演，就己所欲强加于别的艺人。
更多观点交流，欢迎添加笔者微信公众号：马庆云【xuezhemaqingyun】
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-3-8 12:06:47
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡