巨贪 斯鑫良落马解开了吴英案谜团？

雨夜

斯鑫良落马，解开多年的“谜团”

文 花玉喜

    16日上午，中纪委发布消息：浙江省政协原党组副书记、副主席斯鑫良涉嫌严重违纪违法被调查。坊间传闻斯鑫良落马或与广厦集团创始人、现董事局荣誉主席楼忠福有关，是楼忠福“供出”斯鑫良（2015年2月17日法制晚报）。

    斯鑫良的落马，解开浙江一个多年来困绕在人们心头的未解“之谜”：浙江本色控股集团原法人吴英最负盛名时身家38亿。2006年12月，吴英资金掮客杨志昂等将吴英绑架，强迫签署空白文件，吴英上亿元珠宝、银行卡被洗劫一空。绑架者制造假案金额达2亿元。金华中院离奇官司转移吴英资产。2009年底，以吴英非法吸收资金3.8亿余元判其死刑。吴英上诉，2012年1月，浙江高院维持原判。正是吴英案背后的多少离奇给人们留下难解之“谜”！

    难解之谜一：吴英所借资金用于正常经营，吴英最大债权人林卫平认为吴英和他做生意，从不认为吴英骗他。被害人、证人没有任何债权人认为吴英诈骗。吴英11债权人有本色集团高管，有其夫妇好友，这是向特定人群借贷，这是商界“借鸡生蛋”企业行为，并非非法占有。吴英若想非法占有，何必买拿不走的房产？民不告，官不究。吴英行为没有社会危害性就没有犯罪。人们颇为迷惑的是此案究竟是谁在起诉吴英？既然没有原告，吴英怎么就成为被告？

    难解之谜二：吴英欠账3.8亿元，吴英父亲认为吴英剩余资产达5亿多元。吴英一百多家商铺，现价应翻多少倍，却被公安机关违法处置缩水。吴英资产怎么竟由公安机关违法处置？而不是法院依法处置？

    难解之谜三：吴英案一审前，东阳市政府十几名官员联名要求判吴英死刑，这些官员又联名要求高院维持原判。吴英案究竟与这些官员有什么牵扯？这些官员为什么竟然对吴英一片喊杀？这背后岂能没有人操纵？浙江高院判决不公引发民意普遍责疑！吴英案一再出现不合程序现象，吴英案怎么牵扯多少官员敏感神经？是谁操纵司法“杀人灭口”？

    难解之谜四：东阳广厦集团董事局主席楼忠福涉嫌瓜分吴英财产！本色酒店被楼忠华以超低价拿下转手；吴英的博大花园被查封后重新开业楼家人参与其中；绑架吴英也跟楼家有关。楼忠华一直收保护费，因吴英不向黑势力低头得罪楼氏家族。浙江两级法院不惜冤杀吴英而媚权；这是公权力配合黑社会操纵下的公开“抢劫”。显然，楼忠福是浙江东阳的黑社会“刘汉”，是楼忠福蓄意谋杀“亿万富姐”吴英！在这场合谋的“抢劫”中，黑社会、富商、官场、司法何以如此默契紧密配合？楼忠福绝没有这样巨大能量？地方政府究竟有多少官参与制造吴英案？究竟是谁操纵了浙江两级法院？显然，这背后站着很强势的官员？其背后无形黑手究竟是谁？

    难解之谜五：吴英案引发数百学者、上百家媒体和亿万公众关注，舆论曾喷涌着对浙江高院判决质疑，社会精英们、学者、律师、企业家及许多社会名流，以各种方式为吴英求情。浙江企业家几乎无一例外地为她鸣不平。新华社呼吁为制度改良留条生路。中国律师界泰斗张思之致函最高院一级大法官张军，呼吁“吴案刀下留人”，吴英赢得舆论广泛同情。案件背后太多诡异之处？一起普通案件竟演变为一起法治事件？吴英最终引发最高层关注，2012年4月，最高法不核准死刑，吴英被改判死缓。

    难解之谜六：更为离奇的是参与绑架吴英的杨志昂、吴小英一被取保候审，一未受任何司法制裁。撬动引发吴英案的罪魁祸首怎么这样被轻易放过？这一切只能是司法被高官任意操纵的结果。谁将法律玩弄于鼓掌之中？

    难解之谜七：2014年12月22日，政协第十二届副主席、中央统战部长令计划落马。12月27日，广厦集团创始人楼忠福从澳大利亚回国即被从中纪委带走。媒体称这位浙江富豪与令计划家族来往多年，在数十年商业开拓中与该家族有紧密联系。显然，令计划有能力操纵司法，更因为令计划是周永康的人！或许，令计划对周永康打一个招呼就解决问题了！然而，人们不解的是楼忠福怎么搭上令计划这条线？谁是背后牵线人？这成为最后一个未解之谜！

    1950年出生浙江东阳的斯鑫良，曾任东阳县副县长、东阳县委副书记兼宣传部长等职，后官至浙江省委组织部长省政协副主席。斯鑫良与楼忠福同为东阳人，两人同时起步于东阳。楼忠福事业随着斯鑫良一路升迁。楼忠福“出事”不久斯鑫良被调查。至此，笼罩在人们心头多年的一切悬疑引刃而解！显然，正是斯鑫良成为串联起楼忠福、令计划、周永康的关键链条！正是他们撑腰使浙江黑社会“刘汉”筹谋导演了亿万富姐“吴英案”！当然，牵扯其中的多少浙江高官和司法官员一定会逐步浮出水面！

    梳理相关案件人们可以发现，周永康大量掠夺强占国资、矿山资源；四川黑社会大佬“刘汉”大肆掠夺民营企业财富、社会财富！显然，浙江东阳黑社会大佬楼忠福；在浙江上演大肆掠夺民营企业财富、社会财富案件！这些官场巨贪大蠹、黑社会大佬已远不满足于传统的聚敛财富手法，而是直接出手抢劫富豪！人们不知周永康背后究竟牵扯多少这样的黑社会大案？

    如今周永康、令计划、斯鑫良已相继落马，东阳黑社会楼忠福已涉案被查！或许笼罩在浙江“亿万富姐”吴英案上的雾霾也该褪去？是到了水落石出的时候了？一切谜底终究被揭开，我们的司法纠错机制正发挥积极作用，被遮蔽的真相是不是该逐步还原？人们期望相关层面关注；人们坚信这一过程不会漫长！

雨夜

王思想：三大经济死刑案与“合法打土豪”

司法系统的公权力直接被用于对富豪财产的抢劫，让人不寒而栗。

近几年来，中国所判死刑案件中，争议最大、最为轰动的，是杨佳案和夏俊峰案。杨和夏都被执行了死刑。由于此二人都涉及到了对公权力人员实施暴力行为，并致人死亡，所以虽然争议巨大，却也无可奈何。

而一些经济类案件中，涉事富豪被判死刑或执行死刑，就疑点太多了。最令人可疑的是三个：北京亿万富豪袁宝璟、袁宝琦、袁宝森2006年被执行死刑；浙江富豪吴英在2009年到2012年期间，两度被判死刑，最终改判死缓；湖南富豪曾成杰2013年7月被执行死刑。

在这三个案件中，最惨的是袁氏三兄弟。袁宝璟个人资产上千亿，曾被称为“北京的李嘉诚”。1997年，袁宝璟雇凶谋杀四川富豪刘汉失败，随后袁宝璟之弟于2003年将所雇凶手杀死。事情败露，审讯期间，袁宝璟还委托妻子捐出价值约500亿元的股份希望减刑，但结果竟然是袁宝璟三兄弟被灭门。一时舆论大惊：何需如此重判？

数年后，周永康案发，这时人们才知道袁氏三兄弟为何被灭门：其对手刘汉的支持者是周滨，周滨的父亲是周永康……

三个案件中，相对来说，吴英最幸运。2009年底，浙江金华中院以吴英隐瞒巨额负债、非法吸收资金骗取3.8亿馀元判她死刑，并在2012年获得浙江高院维持死刑判决。随后，以微博为主体的民间舆论给予了吴英强大的支持，整个微博的声音集中在两句话上：“吴英无罪”，或者是“吴英罪不至死”。结果是：最高法院改判吴英死缓，既给浙江法院留了一些面子，也顺应了社会舆论。吴英留下一条命。

最近，吴英的事情出现了第二次曙光。2014年底，原中共高官令计划被中共纪检部门调查，随后，浙江富豪楼忠福被中纪委带走。而楼忠福，恰恰被舆论认为是操纵浙江地方势力、试图对吴英杀人灭口以侵吞其财产的幕后推手。

在吴英案、袁氏三兄弟案中，我们发现了惊人的相似：都是与另外的富豪发生经济纠纷，而对手背后都是有顶级官员支持，于是有些人不得不死……于是，人们自然而然地再次追问：湖南富豪曾成杰是否也是同样被冤杀？

有关曾成杰被冤杀的传闻，从未停止。曾成杰2013年7月12日执行死刑，而家属在7月14日才收到死刑通知，当时，曾成杰“被秘密杀害”的传言就在网上广为流传。曾成杰的财产，也如同浙江吴英的财产一样，被某些人以超低价格接手过去。是谁要杀曾成杰？互联网明确指向了某位高官。一旦该高官落马，那么，曾成杰案又是完全复制了吴英案、袁氏三兄弟案的套路。

司法系统的公权力直接被用于到对富豪财产的抢劫，想起让人不寒而栗。难怪那样多的富豪要把财产转移到美国、把老婆孩子送到美国。在一个私有财产无法得到保护的国度，富豪们所能做的，必然是离开。

七八十年前的“打土豪”，是以暴力形式进行的；今天的打土豪，是以法律判决的形式进行，是合法打土豪！

如今，我们所能做的，就是动员全社会一起追问：

在袁氏三兄弟案中，谁主导了杀人判决？谁抢夺了袁氏三兄弟的巨额财产？

在吴英案中，那些联名要求判处吴英死刑的官员，与那些两次判决吴英死刑的官员，他们与幕后黑手的交易应该曝光了，吴英案应该重新审判。

在曾成杰案中，谁力主死刑？谁制造了“秘密处决”？谁曾成杰抢走了财产？

为什么要反复追问三个富豪案件？难道富豪的生命比穷人值钱？当然不是。无论穷富，生命同价，任何人的生命与财产都要得到保护。保护富豪财产，与保护穷人的财产同样重要，但却具有更显眼的标志性意义。