|
|
文 啃咸菜谈天下
左派与右派的说法最早来源于法国大革命。在制宪会议上，第一等级的贵族与第二等级的僧侣坐在右侧，而代表进步力量的资产阶级与其它城市贫民（第三等级），则坐在左侧。后来人们就把代表下层人民利益、想要进行社会改造、主张社会公平公正的人称作左派，而把代表上层腐朽统治者利益、反对社会进步与社会革命、主张维护既有等级制度的人称作右派。
革命并不只是法国有，世界各国都有，所以左派右派的说法渐渐也就在全世界流行了。革命不可能天天发生，所以在大多数情况下，左派与右派并不一定非要杀个你死我活，社会本来就是由各个阶层构成的，各个阶层都有自己特定的利益取向，这很好理解。在一些民主国家，他们的左派与右派都是可以自由表达自己观点的，他们天天在议会里吵架，时间长了，也很难说出谁一定对，谁一定错。因为每个人的利益取向不同，一个人的社会地位决定了他对世界的看法，穷人并不是天然就有道德，而上层人物也未必就肯定下流。对一个社会来说，既需要变革，也需要保守，没有变革就不会有进步，没有保守，社会就很难形成特定的规范，就会造成整个社会的崩解。左派与右派在议会里天天吵架，这是个好事，这是变革与保守这两种倾向不断磨合的一个表现，没有这样不断的调试、磨合，矛盾就会逐渐积累，最后酿成社会革命的惨祸！当然我这样说，并不是反对革命。革命的结果无疑是进步的，但革命的过程实在太过惨烈，这一点，大家去看看雨果的《九三年》，或者是看看肖洛霍夫《静静的顿河》就会明白了。与其让左与右互相残杀，还不如创造条件让他们天天吵架。吵架一样会促进社会进步，但吵架不会吵死人，这是吵架比革命可贵的地方！当然，要让左与右有条件吵架，就需要有民主，有言论自由。没有言论自由，就不会有议会里面的斗争。
左与右最好的相处之道是不断的吵架，但在一个不民主的国家，左与右最后的结局一定是兵戎相见。我们中国从没有过民主，所以左与右之间最后大开杀戒，几乎是一种必然的结果。1926年，国共两党合作北伐，等打到南京，左与右就不向前打了，自己就先打起来了。那个时候，蒋代表着社会上层的利益，像地主、资本家、官员，这些人都是蒋的粉丝，而共产党则代表着下层穷人的利益，像工人、农民都是支持共的，许多知识分子也同情共产党。蒋是右派，共是左派。最坏的当然是蒋，他只知维护上层利益，缺乏对社会公正的关注，残酷屠杀下层人民。而共也有问题，共动员起来的下层人民，与它的右派统治者一样，也有着嗜血的本性，他们一样喜欢无节制地杀人。左与右的战争持续了整整二十二年（如果从1919年五四算起，可以说持续了30年），最后以左派的全面胜利而告终。这样的结局是肯定会发生的，左派依靠的是民众，而右派依靠的是金钱与政府权力。你钱再多，枪再好，没人为你卖命，你最后也只有一个大写的“死”字。
左派胜利了，右派倒台了，但故事并没有结束。不管是什么级别的帮派斗争，胜利的一方永远是拥有话语权的。左派过去是下层人民的代表，现在他们上台了，他们自己当然感觉很好，认为自己至少还可以继续代表人民一万年。那个时候一唱歌就是“红色江山万年长”就是这个意思。但是最具讽刺意味的是，只要没有官员民选，不管你以前是什么派，你一旦坐了江山，你实际上就已经是“右派”了，因为你已经不可能再为下层被统治者说话了。这些前“左派”现在大权在握，愉快地享受权力带来的快感，他们其实是“变修”了，是变成右派了。但是右派这个名声实在太臭，这些前“左派”是不可能承认自己已经是右派的这个事实的。一旦有人代表下层人民，向他们的权威发起挑战，他们就会反咬一口，把那些新的、真正代表下层人民的真左派打成右派。毛搞了一个“阳谋”，打了一大批右派，其实这些解放后的右派并不是蒋时代的右派，他们在蒋时代就是左派，到了解放后依然继续为民请命，其实只是“死硬左派”而已。当然，毛是不会错的，左派这种好字眼毛也是不会丢的，既然毛永远是当然的左派，那么你们这些对毛提出批评的人只有当右派这样一条路可以走了！
一些掌权的前左派，变成了统治者，变成了新的右派。然后他们把一切不合自己心意的人（最主要的是那些“死硬左派”），全部统称为右派。这就给中国人左右两派的划分带来了混乱。左派原来是代表下层人民的，是代表进步与正义的，但当左派人士掌握政权之后，他们成了新的权贵，成了新的既得利益者。他们掌握着话语权，称自己还是左派，时间一长，“左派”这个本来很好听的名词，就变成了一堆苟屎，越来越臭不可闻。而“右派”这个词本来指的是那些维护上层权贵利益的人，可现在却成了为下层人民鼓与呼的受难者的称呼，时间一长，“右派”这个词就越来越香，成了正义与理想主义的象征。
反权贵的人，在蒋时代被称为左派，在解放后却被称为右派。大家对右派越来越同情，最后同情到误认为解放前的右派也是好人了。林昭、张志新这种人，在解放后，被当成是右派干掉了，其实她们是真正的左派，她们如果在解放前，一定是最坚决的反蒋分子。大家同情这些其实是“死硬左派”的所谓右派，最后却连蒋这种真正的右派都一概怀念起来了，真是中国人的一大笑话。
正本清源，左派还是一个好字眼，虽然在六十多年的时间里左派变成了一群新生右派权贵的装饰品，但是左派代表是下层人民，代表的是社会正义与进步，这是可以确定的。1957年被迫害的右派，其实就是真正的左派。左派的道德光辉永远是不能磨灭的。
现在论坛上有一大群年轻人，他们继承了1957年那些“右派”前辈的光荣传统，他们以下层人民的利益为最高利益，他们正在为中国的民主与自由而呼吁、斗争，他们其实是真正的左派。他们和1949年前的那些革命者一样，是社会进步的战斗者，是中国人民最忠实的代表者。而还有一些人，他们也自称是“右派”，但他们的右却右到蒋介石那里去了，这些人，是真正的右派，做这样的右派，不值得受人尊重，这些人只是些垃圾，他们喜欢的蒋也只是因为他们喜欢巴结权贵罢了。
论坛上自称左派的人，现在不多，而且名声都很臭。因为左派的光荣六十年来被上层权贵们盗用了。但是这里面，一样可以分析地看。自称左派的人，有一部分确实是真的左派，他们是希望能为下层人民出力的。而还有一些人，不过是继承了毛当年“反右”的传统，他们过去可能确实为人民出过力，但现在却堕落成了维护现存权贵的看家苟，他们表面上比谁都左，其实是些真正的右派，他们与蒋的区别只在于维护的主子不同而已。
总而言之，因为一些历史原因，我们国家对左派与右派的划分是极混乱的。现在有必要进行一个清理了。
我们现在要做的就是回到法国大革命，我们依然应该这样定义左派与右派：代表下层人民利益、追求个性解放（包括支持李银河式平民化的性解放）、想要进行社会改造、主张社会公平公正的人就是左派；代表上层腐朽统治者利益、反对追求个性发展（包括反对李银河式性解放）、反对社会进步与社会革命、主张维护现有等级制度的人就是右派。
这样一划分，阵营就清楚了。若干年后，如果我们也有了议会，我们就可以用这样的方式划分左右了。如果我们不幸无法得到这样左右吵架的条件，如果我们不得不面对左右两派的互相屠杀，我们也算是找到了一个分清敌友的方式。
一个真正的死硬左派，在蒋时代就会上井冈山，在1957年就会成“右派”，在今天就会上街散步！我永远喜欢左派，我希望自己也能成为其中光荣的一员！
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-3-19 11:57:57
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡