魏京生：特赦进退两难 两边拔河 图

诚毅

                                                                                               魏京生：特赦进退两难 两边拔河 图
                                                                              ——特赦进退两难

【阿波罗新闻网 2015-05-02 讯】

作者：魏京生

常委里的前三位，习近平，李克强，王岐山反对特赦。可是还有常委里的后三位支持特赦，俞正声;刘云山;张高丽支持。人民代表大会常务委员会委员长张德江弃权，自称代表人民反倒是中间派，很有意思。这些人可以比作古时候的贪官宰相，严嵩、和绅一类。刁买人心以巩固自己的地位。自己本身就是贪官，和贪官们利益相通而且比较明智，懂得一荣俱荣，一损俱损的道理。特赦别人也就是特赦他们自己。越往下层官员这种比例越高，说明中共确实已经烂透了。

前两天有新闻说，中共为了要不要特赦贪官的问题，开了三次会议。一次政治局常委会，三票支持三票反对，一票弃权。接着又开了政治局全体会议，十二人反对，八人支持，五人弃权。第三次是政治局扩大会议，结果没报道，估计还是反对者居多。报不报就没多大意思了。
为什么会有特赦这个话题呢，不难理解。一看自己周围都是贪官，自己可能也是贪官，保别人也是保自己。这是官僚资产阶级成员的自然反应，可以说是很得官心，是官场中大家都拥护的举措。
常委里的前三位，习近平，李克强，王岐山反对特赦。这有点儿像古代的皇帝，只要不太昏庸，天下兴亡就是他自己的兴亡。不得不也不能不负责，他们和官僚阶层的利益不一致。
可是还有常委里的后三位支持特赦，俞正声;刘云山;张高丽支持。人民代表大会常务委员会委员长张德江弃权，自称代表人民反倒是中间派，很有意思。
这些人可以比作古时候的贪官宰相，严嵩、和绅一类。刁买人心以巩固自己的地位。自己本身就是贪官，和贪官们利益相通而且比较明智，懂得一荣俱荣，一损俱损的道理。特赦别人也就是特赦他们自己。越往下层官员这种比例越高，说明中共确实已经烂透了。
在常委会和政治局会议上，习近平按照惯例作了引导性发言;王岐山还专门作了耸人听闻的发言。结果并没有改变别人的意见。王岐山说的很有道理;贪污腐败如此严重，如果前门打虎后门放人。老百姓就没了希望，只有造反一条路了。用王岐山的话说就是亡党。
虽然中共以马列主义的标准来看，早就在邓小平时代已经亡党了。江泽民时代三个代表，已经是断了根了。可是作为一党专政的利益集团，他们的权威还在，利益还在而且越来越大。这就是贪官必须承认皇帝权威的原因。
问题是现代的皇帝可以随时更换，贪官们的野心也比古代大得多。后三位常委可以利用群众的拥护，分分钟就推翻习皇帝自立为王。有没有这种可能呢，太有了。
从举手表决越往下层支持度越高来看。特赦贪官是很得党心的口号，因为大多数人都是鼠目寸光，只能看见眼前的利害。而且人人自危，谁也不知道反腐反到啥时候是个头。自保是绝大多数贪官的自然反应。这就是野心家们的可乘之机，也是自古以来贪官制约皇帝的不二法门。
当然，这个不二法门不能拿到桌面上来，至少媒体不方便报道。在桌面下很强硬的理由，自然是大多数官员都没有了活路，官逼官反怎么办?官逼官反就只能亡国，这个道理也是硬道理，不容忽视。
既然专制政权是依靠官僚阶层镇压老百姓而生存，得罪了官僚阶层自然也维持不下去。不得不承认俞正声这一派也是为了保护共产党，而提出了特赦贪官的名不正也言不顺的硬道理。
所以这次习近平不能使用独裁，只好拿来进行民主的讨论，举手表决。遗憾的是这个民主是党内民主，也就是贪官的民主，不是人民的民主。所以结果就和人民的意见截然相反。
面对这种局面，习近平怎么办呢。按他几十年的习惯，应该是来个折中。舍车保帅，给占大多数的贪官有限的特赦。即特赦那些自己阵营的贪官;严惩那些不听话的贪官。即扩大了自己的权威;又缓和了官僚阶级的恐惧，避免了官逼官反。
于是就委屈了爱国反党的王岐山。只好拿他当替罪的羔羊，送到菜市口示众，以解贪官们咬牙切齿之恨。同时证明了可爱的习大大确实爱党不爱国，全党必须得跟着习大大走，继续贪腐不回头。
不折中又怎么办?那就把党内民主扩大到人民民主吧。可是毛泽东设计的人民代表大会制度，早就从一党代表大会，变成了官僚资产阶级代表大会。张德江委员长假装中立在那儿等着呢。
一旦人大也通过了特赦，就必须执行，没有回旋的余地了。看在百姓眼里，那就是反腐失败，没有了最后的希望。配合少数被反腐的贪官造反或者自己造反，就会如雨后春笋般兴起。还是要亡党亡国，比苏联还惨。只是贪官们还有逃跑的机会。
就没有办法了吗?还是有的。这就是毛泽东的办法，发动人民群众，以直接的民主代替假民主，用占人口百分之九十五的人民民主，和少数贪官污吏对抗。谁胜谁败一目了然。
遗老遗少们怕怕的说;这不是文化大革命了吗。当然不是。文革是借五四运动全盘西化的思想，来革中国优秀传统文化之命，所以很正确地叫做文化大革命。
这次是借民主自由平等人权的思想，来革贪官污吏腐败堕落的命。应该叫做反腐大革命。为什么不好呢?又该说好得很了。只不过小习不愿意，他要保党，就只能是亡国。国都亡了还有党吗?
皮之不存毛将焉附。以小习一贯默默唧唧的性格来看，大家必须做好当亡国奴的准备了。李登辉先生的七国论，看来不是没道理。独立派们也必须做好准备了。


阿波罗网责任编辑：赵亮轩　　　　　　　　　来源：自由亚洲