陈破空：习王反腐受挫，若退却，后果严重

诚毅

                                                                                    陈破空：习王反腐受挫，若退却，后果严重

【阿波罗新闻网 5262-05-13 讯】

作者：陈破空

其二，效法华国锋，发动宫廷政变，一举逮捕江泽民、曾庆红等政治老人及其在政治局常委里的代理人。这种主动出击的态势，属于积极策略，虽存在失手的风险，但只要布局周详，不失为快刀斩乱麻、险中求胜的绝招。此为中策。

曾几何时，反腐形势大好，习王声势高涨。先后法办薄熙来，拿下徐才厚、周永康、令计划，剑锋直逼“庆亲王”(曾庆红)。然而，转眼才不过两个月，形势却急转直下。周永康庭审推迟;郭伯雄困而不办;“庆亲王”转危为安。中纪委反腐转向，声称，从治标转向“标本兼治”，实际是为停抓大老虎、停办政治局常委寻找托辞、释放信号。

令完成潜伏美国，郭文贵隔海叫板，各自手握“猛料”、“杀手锏”，令习近平、王岐山投鼠忌器。而郭文贵的作为，又明显出自江泽民、曾庆红一派的运作。背水一战，殊死一搏。
除此之外，还有舆论大合唱。美国的亲共学者纷纷出场，忽然开始唱衰中共，声称中国即将崩溃，而理由竟然是“反腐”。这种调子，以哈佛大学学者马若德(Roderick MacFarquhar)的言论最为典型，他断言：习近平反腐，“损害共产党本身”，是“危险政策”，并预言：“党内其他人会采取行动来阻止他。”这些亲共学者的变调，有多少出自自我判断?有多少出自江泽民、曾庆红的请托?令人生疑。
《纽约时报》近日密集披露中国首富王健林及其万达集团与习近平、温家宝、胡锦涛等家族的权钱联盟，固然出于正气，基于事实。但不能排除，正是江泽民、曾庆红、周永康集团的爆料，让记者傅才德(Michael Forsythe)有迹可循，在调查中轻松获得一手资料。资料早在两年前就获得，那时，傅才德供职彭博社，但该社慑于习近平当局的压力，不敢发出报道，还解雇了傅才德。傅才德随后经历死亡威胁。转投《纽约时报》后，终于能在今年4月底，让这些具有震撼力的系列报道，公诸于世。
随后，5月初，在中国，受这篇报道波及的前领导人胡锦涛和温家宝均高调亮相。短短几日，胡、温频繁出行并获得官方媒体报道。对照之下，近年，江泽民每番出行，不仅官方媒体不予报道，而江系通过微博上网的消息，都很快遭到习当局删除、封杀，彷如禁闻。
政治联盟昭然若揭。习近平、胡锦涛、温家宝及王岐山、李克强等结成同一阵线，江泽民、曾庆红、周永康及其在政治局常委里的代理人，则是与之对立的另一阵线。习、胡、温联盟，应该是在十八大前夕、推倒薄熙来的过程中形成，就此颠覆了十七大习近平由江系推出、受江系牵制的传言和格局。习之所以选择与胡、温结盟，除了对薄熙来、周永康夺权阴谋的同仇敌忾，还基于对老人干政的厌恶，他曾亲睹胡锦涛遭江、曾一派架空和耍弄的惨状，自己誓不甘做胡锦涛第二。
5月8日，习近平赴莫斯科出席大阅兵。就在大阅兵即将开始的一个半小时前，中共央视突然取消直播，国人议论纷纷。虽然外界对此有不同解读，但笔者认为，应是中共内部出了问题。主管宣传口的江系常委刘云山，趁习近平外出，以“担心突出中俄联盟、会刺激西方”为由，临时取消直播，实际目的乃是，不得让习近平与普京并肩检阅大阅兵的“威武”镜头，出现在中国民众面前，徒增习近平如同普京一样大权在握的印象。
把所有这些迹象加在一起，得出的结论就是：“大老虎联手反扑”的传言成真。习近平反腐遭遇重挫。换言之，习近平新政遭遇重挫。习近平权力遭到威胁，随时可能被削弱。
此时，如果习近平、王岐山犹豫、妥协、退却，放虎归山，或与虎谋皮，后果严重。比如，两年半后的十九大，王岐山因年龄原因，势必退休，令习近平失去重要臂膀;江系反弹，十九大人事重组，恐对习近平严重不利;至二十大，习近平退位交权，随后恐遭报复。中共党内政治生态，历来你死我活。若遭对立利益集团清算，习近平、王岐山恐将齐齐“死无葬身之地”。要规避大祸临头，必先下手为强，必赶在十九大之前。
习近平危殆，王岐山危殆。观其出路，大抵三条，或曰，上、中、下三策。
其一，暂时收兵，等待时机，比如，等待江泽民病重或病死之日，再突然出击，将江系人马一网打尽，最终确立属于自己的新政。但这种等待，属于消极策略，以偶然性为赌注，予党内政敌以喘息之机，自身存在坐失先机、反遭暗算的风险。此为下策。
其二，效法华国锋，发动宫廷政变，一举逮捕江泽民、曾庆红等政治老人及其在政治局常委里的代理人。这种主动出击的态势，属于积极策略，虽存在失手的风险，但只要布局周详，不失为快刀斩乱麻、险中求胜的绝招。此为中策。
其三，借两年来反腐和打虎所积累的民望，跨出党外，走向民间，结合并借助民间力量，倒戈一击，瓦解党内保守派和强硬派，彻底变废政治老人。形式上，有借鉴毛泽东发动群众搞文革、斗垮党内政敌的故技，但在手段和目的上，应该截然不同。与民间力量相结合，在于听取民意，停止镇压持不同政见者，建立透明法治，推进民主进程。打造一个令国家长治久安的全新政体，确立一个与文明世界相融合的国际地位，顺带地，让自己的从政生涯，留下正面的历史遗产。此为上策。
(2015年5月12日)


阿波罗网责任编辑：赵亮轩　　　　　　　　　来源：自由亚洲