|
今天的人民网上,一个《你怎么看?中国青年一代被指“四肢简单” 专家吁再讲劳动光荣》的置顶贴引起了网友的关注。帖文说,国庆假期,记者“发现绝大部分孩子没有野外生存知识,而且体力劳动技能也颇为欠奉,甚至鞋带松了也不懂得系,头发松了也不懂得自己梳,都念大学了,还不会自己洗衣服”。于是,有专家呼吁要重拾“劳动最光荣”的价值观(专家说,“体力劳动不能以脑力劳动取代”,所以,这里的劳动指的是体力劳动)。
在此,我并不想说孩子的自理能力低下究竟是因为父母的过分溺爱,喜欢事事越俎代庖,还是因为孩子们的学业太过繁重没有时间学习自立,我只想就专家呼吁要重拾“劳动最光荣”这个话题谈一些个人的认识与感想。
这个社会,若说劳动的光荣与否,不应该取决于某些组织与个人的政治说教,而应该取决于劳动者的社会地位、经济地位,以及社会各阶层对劳动者的态度。所以,对“劳动最光荣”这个话题最有发言权的,不应是耍嘴皮子的专家学者,也不该是四肢不勤的政府官员,而应该是那些为社会发展出大力、流大汗,对劳动是否光荣有着切身体会的广大劳力者。
然而,在当今社会,劳动者们真的能够感觉到劳动是最光荣的吗?只怕未必!因为,一个没有尊严的劳动者,是不可能拥有“劳动最光荣”这种感觉的。
经济萧条的时候,不是被炒鱿鱼,就是被降工资,或者干了活却拿不到钱,首当其冲受冲击的只能是劳动者;“起得比鸡早,睡得比狗晚,干的比牛多,吃得比猪差”,需要不断超时加班,需要在节假日加班,却不知道加班费为何物的一定是劳动者;在最肮脏的地方、化最大的力气、干最危险的工作的必然是劳动者;且谁都不会因为劳动者为这个社会的付出而感激他们、关爱他们、尊敬他们。而坐在五星级的大酒店里大快朵颐,开着奔驰、宝马风驰电掣,端着蓝山咖啡与美女调情言欢……的却永远都不会是劳动者。
在这个世界上,劳动者的可怜、艰难、无助,有谁体察过,又有谁关心过?!他们在努力工作的同时,还得时时惦记着自己的收入是否能够养活一家人,孩子们上大学的学费大概还得求多少乡亲,久病在床的父母亲医疗费该如何筹措,放在桥洞下的棉被会不会被城管没收……看着劳动者们的付出,一个个都象功臣,或许他们该产生一种自豪与荣耀,可是,当他们把该干的活干了,该吃的苦吃了,该出的力出了,到该享受的时候却居然没有他们的份,这时候他们能够感到自己的劳动是最光荣的吗?!作为一个有良知的中国人能说这些劳动者是世界上最光荣的人吗?!
倒是美国《时代》杂志曾经比较公允地评价说,“中国经济顺利实现‘保八’,在世界主要经济体中继续保持最快的发展速度,并带领世界走向经济复苏,这些功劳首先要归功于中国千千万万勤劳坚韧的普通工人”。可是,这些为中国经济做出巨大贡献,为中国经济顺利实现“保八”的功臣,现在竟被一些政府官员与专家学者视为城市发展的障碍,地方政府的累赘,社会一切不良现象的滋生者,他们行将被大城市以“低端”劳动力的名义强制驱赶。我敢说,此时此刻,这些劳动者的心里除了屈辱、愤懑与不平,绝不会有一丝一毫的光荣之感。
如果一个国家不能给劳动者一定的社会与经济地位,不能让劳动者活得有尊严、有幸福感,他们是不可能产生“劳动最光荣”这种感觉的。既然劳动者感觉不到“劳动最光荣”,这个社会如何重拾“劳动最光荣”的价值观,又怎么让孩子们相信劳动是最光荣的,怎么教育他们热爱劳动?!俗话说,“近朱者赤,近墨者黑”,什么样的社会环境培养什么样的人才,在这个已经普遍不再尊重劳动者的社会里,我们听不到有谁家的孩子说立志长大了想当一个三轮车夫,倒是传出一个六岁的小女孩说“长大当贪官”这种让人震惊的新闻。
一个没有尊严、没有社会地位、没有经济地位、没有幸福感的光荣是虚假的光荣、廉价的光荣,是不怀好意的政治家与道学家们出于某种需要和目的所杜撰的光荣,这种光荣,对劳动者来说充其量也就是一个“被”光荣。这样的光荣不要也罢。
2010年10月8日
|
|