高校“租房解禁”是喜是忧？

poi0314

　7月19日，教育部下发《高校学生住宿管理通知》，取消了一年前颁布的“原则上不允许大学生自行在校外租房”的规定，“租房解禁”一时成为热点话题。

　　大学生：动机各异迎“解禁”

　　山东师大附近的文化东路上，随处可见出租、求租信息。济南市市区东、西部地区面向学生的平房、公寓，价格上涨了20%。行情看涨，反映出一些学生有租房需求。

　　中华女子学院山东分院的李玉同学说，学校熄灯早，学生们常在走廊灯下继续学习。不少考研的同学冒着被处分的风险在外租房。对于“解禁”，她认为，学校应该相信大学生的自我约束、自我管理能力，给学生更大的空间和自由。

　　校外租房，动机主要是什么呢？据“中青在线”参与的一项调查显示，四成的大学生表示，出来租房是为了“和男(女)朋友住在一起”；1/3的大学生认为，在校外居住“生活、学习更加便利”；还有22%的人“希望能清静一点不受打扰”。也有不少同学认为，住在学校读书学习相对更有规律，校外租房要承担高房租，对大多数学生来说无法承受。

　　高校：“解禁”后更需加强管理

　　采访中，绝大多数大学生家长不赞同“解禁”。一位家长在电话中说，大学生虽已成年，但缺乏社会经验，如在外租房，遇到危险或沉迷恋爱玩乐，学校老师很难及时察觉。对于尚处于家庭消费者阶段的大学生，学校加强约束和管理仍有必要。

　　家长所担心的，也正是高校颇感头疼的问题。山东师范大学辅导员杨娟说，教育部颁布的《高校学生住宿管理通知》取消了“原则上不允许学生自行在校外租房居住”的规定，目的是帮助高校分解宿舍安排的困难。但对于大多数学校而言，并不意味着压力减轻。“允许学生出去租房，对学生的管理难度会更大，少数学生甚至可能会做出法律禁止的事情。所以，学校应该针对新政策出台作出相应管理规定，约束学生的校外行为。”

　　专家：学生应融入集体生活

　　济南市教委的专家告诉记者，在国外大多数高校，学生一般都是在校外租房学习的；高校只负教育责任，而不负监护责任，学生对其所有行为负法律责任。而在国内，无论法律是否有规定，学校在读生的安全、生活都由学校负责，出了问题，高校都难辞其咎。因此，学生在校内集中居住比较符合我国的国情。

　　某高校社会学系一位教授认为，高校严加看管不一定能奏效，放任自流更不可取，应从根本上改善大学生的居住条件和环境。当代大学生思想越来越活跃，追求独立，但自我约束能力较差，集体意识较为淡薄。而在这些意识和能力的培养过程中，集体宿舍生活是非常好的载体，有利于学生身心成长，并养成良好习惯。因此高校应引导大学生尽量住在集体宿舍，主动融入健康的集体生活。