“黨主立憲”毒葯+交出毛澤東

張三一言

“黨主立憲”毒葯+交出毛澤東

目錄：
“黨主立憲”是御用文人炮製的殺人刻毒葯
中國人會交出毛澤東

“黨主立憲”是御用文人炮製的殺人刻毒葯

張三一言

[一]

救黨學者馮勝平提出“黨主立憲”的道路逐漸步入民主的政見，並三次公開上書習近平。
我覺得“黨主立憲”的邏輯就是：強盜護村民、鳩母立貞規。但是黨的御用文人就是有能耐把黑的說成白、曲的說成直。

憑勝平提黨主立憲玩的是人們相信有君主立憲這個歷史事實的鬼把戲，糊弄人。君主立憲絕對必要的條件是：
其一，“虛主”，即皇帝只是拿來擺擺樣子的神主牌。請問，共產黨有虛黨思想與意願嗎？虛黨與專政是兩不相容的東西，專政，即全方位控權，是共產黨生命，一旦虛掉了專政權，黨就與消亡無異了。共產黨願意自殺？
其二，存在與君相抗衡的體制外政治實力。請問，在中國存在能與共共產黨抗衡的力量嗎？答案不言而喻：沒有。事實是共產黨它堅持做撒旦黨；撒旦黨必定是實權黨、必定不容任何異己存在、必定是死活都反民主的反動專制撒旦集團。
在這樣的政治現實中，妄談黨主立憲，不管出發點是善是惡，效果則是極惡無善；更可能的是倡導黨主立憲內心陰暗目的是：騙民安心為奴。

黨主立憲說，不是文人糊塗話，是黨御用文人精心炮製的殺人刻毒葯。

[二]
除了憑勝平低能的黨主立憲論外，有中國政治學者在中國政治困境中苦尋出路，參照英國歷史窮思苦想，找到了中國“光榮革命”這一條路。學者這樣設想：『中國執政當局要對“共和憲政”體制改革設定一個三至五年，甚至十年的宏觀規劃，把“中國夢”確立為“憲政夢”上來，制定一個新的中國共和憲政憲法大綱，努力在一定的期限中達成之。(王策：推動光榮革命)』

我不得不好心地提醒這些好心兼苦心的學者：中國執政當局(共產黨當局)不但沒有對“共和憲政”體制改革意願，相反還視憲政為敵，你要一個視憲政為天敵的黨設定十年八年為期的憲政實施規劃，不就是要共產黨宣判自已死刑執行期嗎？這不是現實憲政，是夢想憲政。

[三]
憲政專政水火不容
甚麼是憲政？法大於權、法管權；法保護權利、法限制權力；還有，多數人常忽略了的：法上還有管法的自然法，自然法的核心是正義與平等；這一整套理論和意識型態被稱為普世價值。甚麼是一黨專政？就是憲政的反面。
所以，只要有一黨專政，就絕無甚麼立憲、政制改革、普世價值的事。

20150618   HK



中國人會交出毛澤東

張三一言

為清理本民族的文化病毒以真正為世界和人類文化服務，中國人會交出毛澤東！

    有位朋友寫信給康正果說：“在清理本民族的文化病毒以真正為世界和人類文化服務的層面上，俄國人交出了史達林，德國人交出了希特勒。” (康正果：《〈還原毛共〉自序》)
接著他大發感慨，為中國人不但沒交出毛澤東，還把毛當作民族的驕傲以示人的現狀而深感失望。

康正果的回答：“確切地說，並不是中國人至今還不交出毛澤東，而是中共不准中國人民交出毛澤東，是中共不願意，也不敢交出，交出毛澤東就等於交出了他們自己。”

張三一言補充：是因為俄國變天了，有了俄國非共產黨一黨專政的自由民主憲政制度，才有交出史達林的事。是德國變天了，出現了非納粹的自由民主憲政制度，才有交出希特勒的事。現在中國還是由反自由民主憲的一黨專政極權制度統治，毛澤東是中國共產創建一黨專政制度之父，保其國父是這個制度天職。只要這個制度在，人民就只有被迫頌聖(極權制度及其魔酋)，不可頌民；在這個制度下，人民儘管有交出國賊毛澤東之願，但沒有交出國賊的權力，所以現在還沒有出現六出國賊毛澤東的事。
這個事實告訴我們：欲懲國賊先立民主。

但是，歷史和人心規定了，共產黨必有亡黨之日，中國人必定會在民主制度下交出殭屍毛澤東，加上其它死的活的毛承缽人。時間，將證明我是對的。

20150618  HK

E-mail: zsyy8964@gmail.com  

張三一言天易博客：
http://home.wolfax.com/home.php? ... id=123&do=index
http://blog.dwnews.com/zsyy8964
http://blog.boxun.com/hero/zsyy