中国鼓吹的城镇化

雨夜

中国鼓吹的城镇化

丁洁/文

在没有经历某某革命老牌的资本主义国家，从农耕時代走向工商业社会至少也  要百多两百年吧？因为西方的政治精英們，对看不见摸不着，只能靠抽象逻辑恩维  来探索自然规律，社会规律和人性的规律。从乡村走向城镇必然要经过长期的， 和平的，自由的，自愿的，公平的，对土地的买卖交易，卖地者携款到城市建房经营工商;买地者自愿在农村经营农业，並不断的兼并和扩大耕地面积，适用于农产品 标准 化机械化的科学耕种。这就是当今官媒所说城镇化的进程的真实含意---社会 人性的必然规律。我想由于制度的不同，並不容易发生在中国。

中国由于极其特殊的国情---说制度准确些，中国所谓的城镇化是:农民进城打工或搞建築，身体在城镇，而家属和本人的户口，住房，耕地在农村，不谈过春节花费农民工的人力物力[这使国家垄断的交通大赚一笔]但农村的耕地住房闲着，这是多么 惊人的土地浪费啊！而农民工在城镇挣的钱在城镇买不起天价的房子，只好在自己的  宅基地上改建与扩张，如果这种局势发展下去，十几年或二十年，农房虽然星星奌点  ，将把有限破碎的耕地占滿，便破碎的土地旡法耕作。

再则，城镇周边农村的平垻的农民是不愿到城镇买房的，那里由于生活环境清新方便，农房早已星罗其布，竹木森森，花草私园。其中不免几层楼房的别墅，造型装修比城镇的楼房豪华气派。在效外劲走时我问一个别墅的主人为什么不在城里买房子，却要在农村自建？他幽黙调侃地说: [我又不是傻瓜，自建的房屋比城里低廉一半或三分之二，节约的銭夠一个人耍起吃一輩子了，农村的环境空气比城里好，交通比城里人步行快捷方便。老兄再见！]说着别墅的主人钻进门前的较車，向仅有三四公里县城的柏油公路开去，主人或是去赌銭或谈生意去了。

可以这样推想，有别墅和较車的农民还要去种庄稼吗？

直击世界历史---就是用直觉感悟世界的历史。他不在细节描述，而是在历史大的概念的轮廓上进行动态的评判。西方的城镇化是在私有制的基础上，随着工业革命，民主潮流，根据人性，腾挪土地，在政治上，经济上，人的向上性上，有效的利用市场経济，明晰的产权，通过土地的自由交昜经历了至少百多两年才完全的。这才称得上真正的土地革命或改革。它结构合理，产权清晰，土尽其用，房尽其用，物[资源]尽其用，城鎮与乡村，经渭分明，秩序井然，人，财，物，得到了最高效利用，而且没有后顾之忧。

但中国的城镇化，土地产权模糊，土地国家垄断，政府，开发商，个人，三角关系，这就竞啥关系，谁也说不清楚。在这模糊的三角关系中，政府和官员藏着不可告人的猫腻。更荒唐的是，城镇的商品房大量空着，不是拿来住人的，而是拿来吵房赚銭的，高房价让人望而生畏，农村人卖不起而就在自家宅基地上建房，扩张。

还有一层可能大家没注意到，早在进城的农民，或经商，或办厰，发了财，有钱，有房，有車。但他们在农村拥有土地的使用权而不使用，土地拋荒，这种人不少，进城打工的农民，在农村没时间种地，但有财力物力建房，剩下破碎的土地仛然抛荒。只有压迫那既旡财力又旡物业的农民以耕种为生，但他们的庄稼象一塊一塊的孤島早被树林，竹林，荒草挡住了阳光，奄奄一息。