汶川地震发生之后，我在互联网上浏览了大量震区的图片，也看了一些温家宝总理由随行人员搀扶着行走在灾区的照片。我个人认为，有些照片照得不是太理想，倘使不看图片说明，也不知道照片中的那人就是温家宝总理，或会以为一个老者在荒郊野外，遭到了一群壮汉的非法绑架，后有追兵，而绑架者正在架着被绑架者狂奔。比如这张照片，看上去温总理好像遭绑架了，宣传的效果不够理想。
这幅画面，这两天不时晃动在我的眼前，我觉得这个画面充满了隐喻，令人深思和慨叹。
从某种视角而言，温总理确实遭到“绑架”了——遭到了落后制度的“绑架”。矿难频发，雪灾突降，列车相撞，地震又至……中国如此多灾多难。而温总理的这位置相当于过去的宰相，国难当头，位极人臣，作宰相的总得出去抚慰一番百姓，以示朝廷的关爱吧；这架庞大的机器锈迹斑斑，没有权力魔棒的驱动，总是运转不畅，不下去看看，总是不够放心吧……于是，温总理哪怕已近七旬高龄，仍得“不知疲倦”地一次次奔走在抗灾第一线。这种无形的“绑架”，既来自于责任感的驱使，也来源于传统文化的束缚和落后制度的使然。
我留意到了总理的两鬓飘霜。当今之世，不会再有哪个国家的领导人工作得像温总理这般辛苦了，这位老人所从事的艰辛的工作，让人们进一步看到了这种制度的落后和残忍。中国“进化”了几千年，“进化”到而今的结果，是同远古时期相差无几，许多事情没有朝廷重臣的亲临现场，国家机器便无法开足马力正常运转。一个上级监督下级、左手监督右手的旧有监察架构，注定存在着太多的盲点，注定要经受力不从心的累乏。温总理在这种制度的“绑架”之下，难免疲态尽显，而不可能有民主国家领导人那种运筹帷幄之间的从容和潇洒。
一次次在灾难现场亲自指挥救灾工作，实质并非一国宰相职能所在，更不会是宰相调和鼎鼐的全部。在这样一个多灾多难的泱泱大国，即便温总理把自己的工作岗位置换成救灾队队长，他又能救得了多少沉陷在各种自然灾害和社会灾害之中的人民？当救灾过多地牵扯着一个大国总理有限的精力时，他又如何像别国的领导人那样，有条不紊、无所偏废地处理政务、治理天下？正因为此，要促进国家阔步朝前发展，保持国家机器各部位的常态运行，不能单纯仰仗“亲民”路线和个人政治魅力，更多的还是要有赖于制度的完善，否则，在方方面面，难于得到有效、恒久的推动和制衡。
当国家机器总是需要高层领导亲自去驱动，才能正常运转时，一个国家便也必然要滑落到一种黑暗无边的状态。而在一个民主监督到位的国家，随便一个普通的公民，就能使国家机器的某个部位保持流畅的运转。人治国家和法治国家的区别所在于此，专制国家和民主国家的区别所在，同样于此。中国“发展”至今，仍然是一个“发展中国家”，这其实已经够说明问题了。不在制度上进行根本的变革或改良，不主动向先进制度靠拢，中国永远没有出路。在现有制度框架之下，十几亿人其实都是被绑架者，温总理位极人臣，也不例外。
当然，要在这片积重难返的土地上向先进制度靠拢，以国家前程为重，以人民福祉为重，挣脱束缚，实行有效的体制改革，并非易事，因为它首先意味着对既得利益的触动，所遭遇的抵抗力会强烈到何等程度，不难想像。但除了实行必要的变革和完善，中国是否还会有别的路子可以选择呢？没有。各种社会矛盾已是如此尖锐地凸显着，中国必须找到一个适当的“泄洪”出口，才能让这个国家免于某些不该有的轮回。唐家山堰塞湖今天开始泄洪了，在专制洪水中浸泡已久的中国，同样亟需找到一个保证国家长治久安的出口，实行必要的“泄洪”。
“温总理好像遭绑架了”的画面里，各种隐喻不是一篇短文所能道尽。一张照片拍摄得是否尽善尽美，并不重要，重要的是我们必须认识到体制的弊端所在，它对统治阶级和被统治阶级所带来的双重“绑架”，正严重地妨碍着国家的发展，不但给黎民百姓带来了深重的苦难，给哪怕是位高权重若总理者，也带来了无尽的累乏。摆脱这种制度性的“绑架”，就是放过了一位辛劳的老人，就是放过了所有力不从心的掌权者，就是给国家机器时时刻刻添加着零成本的润滑剂，就是使人民最大限度地免于不该有的苦难！
请以一种博大的胸怀，顺应民主潮流，解开专制独裁的裹脚布，让中国走得更加从容和轻快！
2008-06-07（廖梦君同学惨烈遇害于广东省佛山市南海区黄岐中学死不瞑目第693天！）
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-6-7 16:20:50
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡