|
楚文
曾几何时,中共官媒刊发的一些文章已然成为了政局发展的风向标。这一点尤其是在中共反腐工作进程中屡见不鲜,对即将要落马的高层大老虎往往都有“预热性”的新闻报道,文字酌句不乏有影射、造势等,譬如“庆亲王”的出现就是如此。
回观当下,周案与令案相继落定,等待他们的无疑是法律的制裁。然而,就在近日,“庆亲王”的文章又再次出现于官媒上,时间恰是令计划被宣布双开之后。新华网紧接着刊发一篇《庆亲王“从零开始”政坛火箭蹿升》之文。并且此前,在周永康被判无期徒刑之时,“庆亲王”也毅然决然的出现在媒体的报道中,陆媒更是将其传记《庆亲王》出版,封面上赫然写着“你懂得”三个大字以吸引外界眼球。
彼时,就有诸多疑惑不解。纵观中共的政治博弈中,其实很少有巧合,周案与令案的落定,那么官媒频繁的抛出“庆亲王”究竟喻义何为呢?
当中纪委官网以迅雷不及掩耳之势,在今年中国春节之时刊发了一篇题为《大清“裸官”庆亲王的作风问题》,拿晚晴的权贵集团代表人物庆亲王奕劻说事。有评论认为这是以震慑负隅顽抗的强硬对手。也有观点认为,这即是在影射即将落马的大老虎。
不能否认的是,该文对庆亲王奕劻行止的勾勒,显然是赋予了当前权贵的影子。因为对历史人物奕劻的描绘偏重了他的无能、贪腐的一面。这比公开资料介绍真实的庆亲王奕劻多少有些出入。
另一方面,对于“庆亲王”的出现,也勾起了坊间舆论场的无数猜想与分析。曾有分析人士认为,中共官媒刊发此文有所影射中共前副主席曾庆红抑或是中共前政治局常委贾庆林。其实对于此类的分析,大都都是以名字中的“庆”字作为根据从而进行猜想,但实际中并无事实佐证。
不过,有观察者也指出,以史为鉴,庆亲王具有无可置疑的皇族血统,亦是大清灭亡前夕大权在握的顶层大佬,既无能又贪婪。究其这两点,实在是当今权贵整体素养的一个恰切的写照。
所以无论怎么看,除了时代不同,本质上都是相同的。曾经那些“文革”中极力宣扬“血统论”的红卫兵中的权贵子女,到后来执政西南的薄熙来,其后的周永康、令计划,以及还没有落马的权贵们,实则都是“庆亲王”的复制品。
新“四人帮”
诸如,令计划被宣布双开之后,官媒紧接着刊发一篇《庆亲王“从零开始”政坛火箭蹿升》之文,称“虽是龙子凤孙,但血脉相当边缘。换言之,庆亲王几乎是“从零开始”靠自己的能力。火箭式上升,与奕劻的才干与个性有关。庆亲王有着恭亲王那样的办事能力,有着醇亲王那样的隐忍和低调。” 文章虽然标明“作者独立观点,不代表新华网立场”,官媒选择这样的文章刊载就很能说明问题。
外界还将之与官媒报道令计划另一篇文章联系起来。人民网在7月22日刊发了一篇名为《做“两面人”搞“两面派”的实质是什么》,文中写道:“‘口言善,身行恶,国之妖也。’这种“两面人”的作派,在周永康、薄熙来、令计划等“大老虎”身上,特点更为明显。”此文再配合着令计划是潜伏在胡锦涛身边“卧底”的传闻,更是将背后的故事演绎的淋漓尽致。
事实上,可以看出该所指乃是权贵集团及其代表人物,他们和庆亲王奕劻毫无二致。谁是今天的庆亲王并不重要,重要的是在如今的中国,确实存在一个由权力而衍生的庞大的利益集团,一个享用民脂民膏的权贵集团。薄熙来、周永康、令计划、徐才厚不过是这个集团的人物之一二三四。中共官网连续刊文批大清“裸官”庆亲王,实际剑指窃据权力,在离岸公司秘密存储天量钱款,将妻儿子女送到西方,却每时每刻叫嚷警惕西方敌对势力的权贵利益集团,而这或许就是官媒频谈 “庆亲王”喻义所在罢。
|
|