此一統一 彼一統一

張三一言

此一統一  彼一統一

目錄：
此一統一  彼一統一
共產中國的牆  


此一統一  彼一統一

張三一言

甚麼是普世價值？
普世人都認識都認可都實行的價值就是普世價值。
普適（世）價值：不得殺人、自由、平等、法治、正義，要求國家捍衛國民與生俱來的權利，如生存的權利、免於恐懼的權利、生育的權利、知的權利、免於匱乏的權利、思想的自由、表達的自由等等所體現的精神；人們都願意接受或不得不接受的存在觀念，以上精神或觀念具有人類普適性，我們叫它為普世價值。
普世價值也就是人權、自由、平等、民主、憲政、博愛的價值觀；反對傳統等級社會普遍存在的君主、奴役、階級壓迫、集權、專政、仇恨的觀念。

有人發議論說：美國為了保持聯邦統一而發生南北戰爭、西德寧願背負東德的債務而尋求國家統一、韓國被北韓共匪發起的戰爭所殘害，依然堅持要和北韓最終達成國家統一；美國國徽銘文鼓吹統一；【美國的國徽銘文格言銘飾        合眾為一（正面）  某人「認可我們開始」；和「時代新秩序」】美國國會決定國旗宣誓詞國家統一不可分裂。
這些事在在說明：國家統一和愛國主義都是普世價值！所以，他們的結論是：大陸共產國統一在台灣的中華民國是普世價值。

張三一言回應說：
如果當年北美奴隸制南方統一解放奴隸的北方，你認為是普世價值？
如果當年以蘇聯為首的共產國家集團統一以美歐為首的民主世界，你認為是普世價值？
如果共產東德統一民主西德西柏林，你認為是普世價值？
如果今天朝鮮統一統一韓國，你認為是普世價值？
男女兩廂情悅結成夫妻是普世價值；如果強姦漢強迫被姦女為妻，和他組成統一庭，你認為是普世價值？
對以上設問，紅朝真理部、御用文人、五毛必然說都是普世價值。
張三一言只好再回應：此一統一的普世價值是躱進極權成一統內部的“普內價值”，不是人類共識中統一的普世價值。
我們的統一與以上所述統一相反，我們的普世價值也不是你們的“普內價值”：我們的此一統一普世價值不同於你們的彼一統一普世價值。

是不是普世價值是有標準的：不論統一還是分裂，符合正義平等保護人權和個人自由的就是普世價值，反之就是反普世價值。

共產黨是現世界僅存的唯一反動大國，眾所週知無可質疑，共產政權是侵犯人權的現世惡魔政權。所以，共產黨分叛判國集團以暴力統一合法承傳法統的中華民國，是專制極權統一自由民主憲政，是公然反正義、公然侵犯人權，所以是百分之一百反普世價值。

統一、分立都不是普世價值標準，正義平等人權才是。
人民認同和追求正義平等，所以，人民同意的統一是普世價值，人民同意的分裂也是普世價值。在政治上只有自由民主人權法治憲政才能實現正義平等；所以，只有民主制度才是普世價值，與民主制度相反的就是反普世價值。

共產國實行一黨專政，是極權政治制度，是反普世價值的極致。

20150821   HK



共產中國的牆

張三一言

共產中國的體制是用牆包圍起來的。
在國內不是一道牆，是兩道。
一道是包圍統治者的牆，是保護性的長牆；狗與國人不得入牆。
一道是包圍人民的牆，是防範性、監獄性圍牆。民不得越牆，不得越牆做人，更不得越牆革共產黨的命。
在中國與世界之間，共產黨還有一道防隔牆，堵塞國人與世界外國人接觸。防堵國內外訊息交流，阻止牆內人民與牆外世人互相支援增強革共產黨命的力量；目的是進行矇騙愚民，關門殺民。

【《蘋果》記者上海直擊】：『為宣傳習近平的「中國夢」，中宣部用豐子愷漫畫在全國大作公益廣告，甚至扭曲原意，其中著名的畫作「兒童不知春，問草何故綠」被加上「中國何以强，緣有共產黨」的宣傳詞，遭知識分子批評是「強暴已故名人」，諷刺的是豐老恰恰死於文革迫害。』
網上有人把共產黨的扭曲宣傳詞改為「中國何以牆，緣有共產黨」。一字之改道出共產黨專制獨裁的惡形惡相。

20150822   HK


E-mail: zsyy8964@gmail.com

張三一言博客：
http://blog.boxun.com/hero/zsyy   
http://duping.net/XHC/search.php
https://plus.google.com/+%E5%BC% ... %E8%A8%808964/posts
https://www.facebook.com/samyityan.zang