《一个宣传部长之死》透露中共文宣困境

kindwater

近期，一篇题为《一个宣传部长之死》的博客文章，在一个社交平台上的跟贴不到24小时就达近200条，引发大陆网民热议，而且评论内容几乎都是一边倒，言辞尖刻。有分析认为，从网民的言论可以看出，刘云山主管的文宣系统多么不得人心，如坐在火山口上。

名为《一个宣传部长之死》的文章透露中共文宣困境
上海复旦大学8月8日发布讣告：中共复旦大学党委委员、党委宣传部部长萧思健因病抢救无效，于8日凌晨在上海市普陀区人民医院死亡，终年48岁。

8月10日，作者石城吴发表了一篇《一个宣传部长之死》的文章。该文章说，像这样级别的官员去世，在大陆每天不知有多少，但这名部长去世在网上引发的震动却远远超过了高官贵胄的离世。在消息发布后不到不到24小时，仅在《猫眼看人》一个平台上其跟帖就达近200条，而且基本上都是负面的，并且言辞的尖刻达到很高的级别。

文章表示，网友们与萧思健往日无怨，近日无仇。不过从200条跟帖中随机选取几条，就可见端倪：

“谎话说太多了，唉，其实你也是受害人！一路走好吧！”；

“他家妻子孩子也解脱了，不用听那些假大空的官媒宣传鬼话了。”

“（官方说）‘任宣传部长十年，默默承受压力’……这说明一个道理，撒谎有害健康。”

还有网民说，“白天讲鬼话，晚上内心自责。”“每天都要说假话，要把黑的说成白的。”“长期心口不一很容易犯病。”“看了几个网站此新闻的评论帖，几乎全是骂声……”

该文章还说，几十年来中国的民众只能听一种声音。在30多年前，你若是想知道一些大事件的真相或仅仅出于好奇，偷听了境外电台的广播，其罪名是“收听敌台”，属于“反革命”罪的范畴，下场轻则身陷囹圄，重则丢掉小命。

而广大民众能够听到的，则是作为中共“党的喉舌”的宣传部门的假大空，以及对事实真相的隐瞒或是按照“服从大局”的需要对真相进行选择性地报导。

时政评论员李林一说，从这么多网民的言论可以看出，由刘云山主管的文宣系统是多么不得人心。一直以来，中共文宣系统由江派掌控，而刘云山一直压制网络自由，言论自由，用谎言欺骗民众。民怨之大，刘
云山已经如坐在火山口上。

中共文宣系统撒谎成性
中共宣传部门用谎言欺骗民众的例子数不胜数，如1959制1962的三年，铁证如山的气象资料表明是风调雨顺的三年，但主流媒体却谎称“三年自然灾害”，为饿死数千万人的人祸推卸责任。
此前，有一个大陆名人在北京邮电大学演讲中，称中共官媒《人民日报》62年来“没有假新闻”，引起哗然，被轰“幼稚”。

如抗日战争，由于中共数十年造假宣传，将国军领导的抗日战争果实据为己有，一直受到外界的质疑和嘲讽。中华民国前国防部长郝柏村曾对海外媒体表示，中共军队在抗日正面战场的贡献只有区区5%，这还是很客气的说法。

今年8月，中共党报《人民日报》旗下《环球时报》发表了一篇署名文章，声称“中国才是最大的民主国家，中国民主最真实……”，立即引起大批网友的讽刺和抨击。