李嘉诚撤资事件 中共官媒现两种声音

dandenong

中共新华社旗下的《了望智库》日前刊文称，“别让李嘉诚跑了”，并隐含着否定江泽民及曾庆红的治港政策。而人民日报旗下的《证券时报》随后刊文称，以经济困难为由阻止企业撤资，只会吓到准备进入中国的投资者，“让李嘉诚走”。


《证券时报》称让李嘉诚走 《了望智库》：别让李嘉诚跑了
9月15日，人民日报旗下的《证券时报》刊发题为《让李嘉诚大大方方走 天塌不下来》的文章称，李嘉诚频繁重组旗下资产，在世界范围内重新进行布局，意图不外有三：产业调整、区域调整和家族财富传承。
产业调整即收缩地产投资，加大基础设施和其它行业投资。不论是香港还是中国内地的房地产业，花无千日红，防范行业风险是任何一个企业生死存亡的关键，李嘉诚当然也不例外。区域调整即加大对欧洲投资，减少在香港和中国内地投资。

文章称，欧洲难有暴利机会，但胜在投资回报稳定，且法律风险极小。如果随便编个理由不让人走，其它房企是否会感到害怕？

此前，9月12日，新华社旗下的《了望智库》发表题为《别让李嘉诚跑了》的文章称，李嘉诚近20年在中国获得财富的性质，不仅仅是商业那么简单，“众所周知，在中国，地产行业与权力走的很近，没有权力资源，是无法做地产生意的。由此，地产的财富，并非完全来自彻底的市场经济。恐怕不宜想走就走”。


《了望智库》否定江曾治港政策
《了望智库》文章还称，在英治时代，香港还算是一个健康均衡的社会，从香港的流行文化，即可知香港是一个市民化，平民化和多元化的社会。在经济领域，香港虽然是全球知名的自由港，贸易发达，但是，实业亦非常发达，其精工制造，一度全球闻名。

但是从上世纪80年代开始，确定香港“回归”的《中英联合声明》签订后，大陆治国的理念亦被移植到香港。成为北京重点倚重对象的不是香港的升斗小民，而是香港的华商领袖。实际上形成了一种对香港上层人士的“招安”政策。

文章称，香港这种经济结构不平衡造成今日香港经济低迷，更造成了香港社会生活和精神文化的整体退化。表现得最明显的，自从1997年之后，当局严格的管制，香港的电影就乏善可陈了，使香港电影失 去了根基与活力等。

1997年香港主权交接之前，北京主管香港事务的部门直接掌控在中共时任党魁江泽民手中。江的政治大管家曾庆红早期就开始主管港澳事务。2003年，曾庆红爬上中共国家副主席时，同年兼任中共中央港澳工作协调小组组长，主管港澳工作。

曾庆红开始以其特有的黑白两道混合手段直接对付香港民主派。曾庆红之弟曾庆淮以中共文化部特派员身分进驻香港，成为香港文化圈幕后的“大哥大”。