周晓辉：江绵恒受媒体冷落再证其父子处境

FRANKSTON

近一段时间的讽刺江恋栈权力文章的出炉，江题字被多个重量级单位移走以及传北戴河会议期间，中共政治局委员、省部级党政负责人直接点名批江泽民要对党政军腐败承担严重政治责任和渎职罪等消息被曝，都在传递着江大事不妙的信号。而其参加阅兵式和张震遗体告别式，事实上通过其出镜所受到的限制，透露出其势力已大衰，无法如以往一般干政，其出镜只是某种政治上的需要，而且必须得到现高层的同意。


证实江大事不妙还有一件事可以佐证，那就是江的大儿子江绵恒所受到的对待。据大陆澎湃新闻网报导，9月18日，上海科技大学成立以来的第二批299名本科生和第三批385名研究生出席了开学典礼。在首段点名录取人数后，新闻第二段讲述的是由各院系负责人宣读新生名单以及同步展示学生个人介绍，时间持续了30分钟。第三段介绍上科大和一名院长的发言，最后一两段提到校长江绵恒做的报告。

从新闻学的角度说，上述类别报导通常采取的是倒金字塔体的写作手法，即“由重及轻”，开头说最核心的新闻点，然后说次重要的新闻点，其后是支持核心的材料和证据，最后是补充性材料等。在中国官本位的社会中，重要官员的出席是放在前边的，作为官气十足的大学也从来没有免俗。一般来说，一校之长是做压轴演讲，但都会和其他出席的校领导在前两段点出名姓，以示重要。笔者为此也查阅了若干学校关于开学典礼的报导，也都得到了验证。

反过来再看澎湃新闻这篇蹊跷的报导，虽然在题目中点出了江绵恒讲话，但行文却没有将其出席在第一段点出，反而放到了最后，似乎标题点出别有意味；更有意思的是，其他领导也不知所踪，是否出席也不知道，给人的感觉是这个校长好像有点不对劲，甚至是有意被媒体如此处理。

如果认为笔者是过于解读，那么我们可以再比较2014年和2013年上科大开学典礼的报导。

去年9月30日，中共官媒人民网报导了上科大举行首届本科生开学典礼，第一段说的是师生大合唱，第二段点出了出席的领导：上科大校务委员会委员、上海市副市长翁铁慧上科大校务委员会委员、中国科学院副院长丁仲礼，上科大校领导及各学院院长等，当时处于漩涡中的江绵恒被涵盖在“上科大校领导”中，并在最后被提及做了报告，而上科大党委书记朱志远也做了发言。

2013年9月4日，大陆新闻晨报报导了上科大首批300名研究生开学了，首段即提到时任上海科技大筹建工作小组组长、中科院上海分院院长江绵恒做了主旨讲话，其名字列在包括12位两院院士在内的上科大教授之前。

三年报导上的细微变化，足以说明一些问题，那就是江绵恒与其父亲一样，已经被习近平锁定，处境每况愈下，也同样不妙。作为江泽民的长子，江绵恒不仅掌控着江家庞大的海内外资产，而且与江派曾庆红、周永康、苏荣、韩正等交集甚多，从某种程度上，他是其父的代言人和与外界的沟通者，甚至还是某些事情的知情者、主谋和执行者。而在今年初他被免去中科院上海分院院长之职，也是在江泽民于海南发出“东山再起”信号后。

无疑，江家父子同心，而习阵营一直释放的“去江”、“打江”信号自然也包括江绵恒在内。