找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1092|回复: 1

价值观是司马南的底裤?

[复制链接]

0

主题

139

回帖

459

积分

中级会员

积分
459
发表于 2008-6-10 16:33:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
价值观是司马南的底裤?
冒安林


我却只是觉得阴暗。
对于出卖灵魂的行径,我本无话可说,连愤怒也谈不上,待价而沽总是别人的自由。但想到这非战争的和平年代,却仍有以此邀功行赏的伪奸雄。中国爱出软骨文人的话,怕是不假。
有人叫我看看两篇文章,一则为南方周末写的评论,一则为司马南先生写的反驳——我很爱看骂人或对骂的文章,所以也就找来看了。骂人之劣性最恶者,便在断章取义,但这种抽离主干转移话题的“拿来主义”——
我却只是觉得阴暗。
无论社会主义价值观或普世价值观。好的终究是好,坏的终究是坏。中国喊女人为女人,外国人喊女人叫WOMEN,但其实说的总是一个东西。不能因为你是女人,就把WOMEN视作禽兽。不能因为你是个价值观,就不让别人也有个价值观。和不同而为贵,“价值观”这个底裤,一旦被人摸到,也不用急不可耐所有宣传机器全部上马,连夜开工赶社论。
作戏文一,回馈司马南先生。正经文章,以后有空再说。
【1】南报心得兹有一二
连看了三遍,确信没有看错。“南报”的确就是这样写的:“国家正以这样切实的行动,向自己的人民,向全世界兑现自己对于普世价值的承诺。”
闹了半天,司马南文中所愤愤不平者,“那十几万官兵的浴血奋战,全国人民的大力支援,那哗哗的眼泪,那井喷式的捐助,十三亿人抗震救灾的所有努力,居然不是中华民族古已有之的‘一方有难八方支援’的传统使然,不是政党和军队‘为人民服务‘宗旨的体现,不是‘以人为本’、‘人民利益高于一切’的价值观的表达……”一切攻击,却独独少了这“向自己的人民”这六只大字。
我便愕然于这种伎俩的低劣,原来我们断章取义的风格,竟然已到了视而不见的地步。这“向自己的人民”在我看来,已经体现了政党和军队“为人民服务”的宗旨,也是“以人为本”、“人民利益高于一切”的价值观的表达。为什么为了达到自己的目的,而把前一句视而不见呢。
那么,以后该怎样去写我们的汉语呢?大年初一,向父亲、向母亲恭喜发财,如司马南省略了“父亲”一词的后果便是:我为何只独独向母亲恭喜,而不向父亲请安。那么,我就背上逆父的罪名了。
如此说来,“我代表党中央、国务院和中央军委……”之类的话,也可以把第一个“党中央”视而不见省略掉的话,那么我们岂不个个有杀头的罪名?
【2】为什么要兑现承诺
我满心欢喜的期望,中国不欠债的。无债一身轻,人人活的轻松,饭也吃得香,觉也睡的下。但这总是虚妄的幻想,债主不上门,不代表不欠债。
中国欠了什么债,人人都清楚,恐怕不是一份《关于建国以来党的若干历史问题的决议》就能简简单单潦草过去的,但有趣的是,人人都不讲。债主不追究,欠债的也就全然淡忘了,酒照喝,舞照跳。
中国欠债不欠债:
(1) 吾国的确欠了很多债,不仅仅是道德债,甚至还有血债;
(2) 这债的会计科目分类叫“凡承诺的均应兑现;凡欠下的均应偿还”;
(3) 不管答应不答应,欠下的都应该偿还;
(4) 地震不仅没能偿清旧债,难道就没有欠下要还的新债吗?
(5) 债主不仅没有索要赔偿的权利,还要鞠躬谢恩;
(6) 还债还的好,新中国才算是个真正的新中国;
但中国人做☆☆做久了,忘记了这世上还有承诺这一件东西。政府上台,要对人民做承诺吧?国家外交,也要对国际社会做承诺吧?当初中国为了答谢苏联援助,也给了不少的真金白银吧?让亚非拉兄弟国家投自己的票,也要履行承诺吧?
中国为什么要向全世界兑现自己对于普世价值的承诺,你加入了国际组织,就要签署协议吧。我从人民网上摘抄的文章如下,加入联合国,要做那些承诺。
“重申基本人权,人格尊严与价值”
“促成大自由中之社会进步及较善之民生”

【3】领导权威高于人类基本道德?
我极度认同司马南所谓的“兑现论”,但不仅仅是需要兑现对国际社会的承诺,还要兑现对中国人民的承诺。我在看着地震画面的时候也泪流满面,也给灾区捐款,也跟家人商量领养灾区的孤儿。但是,我的脑子不生锈,司马南你敢说,有多少本不该死去的生灵就这样冤屈的离开了?
北京电视台录制《大爱无疆——抗震救灾特别节目》,主持人田歌采访武警部队两位军人,问及难、苦、怕一类话题,笑起来甜甜的小女兵的回答是:“首长下了死命令,不惜一切代价赶到汶川”,“女兵男兵都一样,听党指挥服务人民。”
余也不才,司马南是这场晚会的总策划,我只是观众。但我厌恶这两个士兵的回答,部队不惜一切代价赶到四川的原因,难道就因为首长下了死命令、听党指挥而服务人民吗?
那么,如果党不指挥军队服务人民,那军队就不服务人民了?那么,如果党指挥军队对人民干点别的什么呢?军队也就盲从听命了?
我很希望司马南先生能够在现场引导小战士讲出“兑现普世价值承诺”一类精英语言。我怀疑,如果一个奋不顾身、流血牺牲的战士或救援人员,不是出于对生命的尊敬、对生灵的怜悯和人类自发的友爱互助的基本情感,而是出于领导的安排和党的安排,去被动参与灾区救援工作,那倒是大不幸。
看见同胞遭难,小孩子花骨朵一样,殒命一旦,于心不忍,食寝难安,本性使然,善良的人莫不如此。既然本性使然,也就是普世。关你司马家何事?
没有这个政府,这个D,这个社会主义价值观,难道中国还不救灾了?
【4】三个拐点一个顶点
呵呵,小品演员高秀敏来了:“拐了,拐了,拐了啊”
你司马南难道不知道,说拐的次数也不少了,不都是让枪杆子给逼回去了吗?

【5】司马南无独有偶
司马南语:“南报言下之意,吾国此前并非‘以苍生为念‘,没有’以国民生命权利为本’,这样一个‘底线’,及格分数线,吾国竟未达到!”
老夫也要说,不光南报认为没有达到,吾也认为没有达到。
——三年自然灾害,国人饿死几千万。政府却还给东欧国家和苏联运送大量食品,以国民生命权利为本了吗?
——五七反右等等,批斗致死若干人,以国民生命权利为本了吗?
——百万知识青年上山下乡,以国民生命权利为本了吗?
——唐山大地震,知而不报,以国民生命权利为本了吗?
——河南板桥水库溃坝,以国民生命权利为本了吗?
——印尼反华浪潮,杀死中国人若干。我们号称主权高于人权而拒绝干涉,以国民生命权利为本了吗?
——西藏文化在文革中遭遇灭顶之灾,以国民生命权利为本了吗?
吾国过错如此之多,大大出乎老夫意料,呜呼。
无独有偶,鼓吹、粉饰吾国功绩的人,以民族主义掩饰对自由、民主和人权真正压制的人,恐怕也不止你司马南一个吧?

【6】需要表达惭愧吗?
老夫私下且看过一本禁书,笑蜀编辑的《历史的先声:半个世纪前的庄严承诺》,到现在也无法能够公开出版。司马南公,我们上世纪曾经做过的某些承诺,现在看,也跟画魂似的,你自己真信吗?
“我们要建设真正的民主政治、自由世界应从报纸能尽自己的责任、替人民服务、用公正的舆论来监督政府指导政府开始。《新华日报》1945年3月31日)”。
“民主是不可分割的,这正和和平不能单独在一个国家单独存在一样的真实。(《新华日报》社论1945年4月13日)”,相比之下,“整个世界就都会向我们伸出援手,整个人类就都会跟我们休戚与共。我们就会与世界一起走向人权、法治、民主的康庄大道”这句话,有什么不对?
说来惭愧呀,老夫应该深刻检讨。为了我们上个世纪的庄严承诺到今天的毫无实现。
为什么司马南你的思想,不似南报青年才俊那般单纯稚气?只有存在在单纯稚气的梦想,才能抛头颅洒热血,为中国真正走向人权、法治和民主奠造基础。你沦落为鼓吹手和笔杆子?是说你单纯还是幼稚?

【7】普世价值底色若何
从学理角度说,普世价值是个复杂的历史概念、政治概念、文化概念,很难一言以蔽之。
司马南,你从来没有给过“南报的大人们”真正了解普世价值来龙去脉的机会吧?庸医治人,半死不僵,靠得就是思想禁锢的本事。先用舆论封锁和思想禁锢,让国人成为睁眼瞎,再回过头嘲讽国人半白痴状态。只允许你们享用巧克力、卷烟和咖啡,倒不让民众意淫了。
打击敌人最好的方式就是搞臭敌人。依我看,放开全国媒体一百天,百花齐放,百家争鸣,什么是普世价值,普世价值多其烂,也就广为国人所知了吧?把普世价值的底裤也翻出来嘛!

【9】个体冲锋请裹住要害
那正如司马南料想那样,无遮拦地“个体冲锋”行为艺术,引起了社会广泛关注。人们议论纷纷。
质疑派质疑:新闻党性原则是个什么东西?凭什么非要媒体讲究党性原则?
冷静派冷静:复杂紧要关头,为什么司马南和背后的集团要迫不及待大肆攻击呢?这节骨眼上这点肚量没有?起劲添乱?
明眼派明眼:解放思想开道,就非要天下的思想和你一样?
历史派历史:新中国成立以后,以革命的名义行极端之实者屡见不鲜危害甚烈,左派幼稚病一文值得一读。
和稀泥派稀泥:多元社会啦,他能叫,你也可以说啦,他说他的啦,你说你的啦。
骂娘派骂娘:奶奶地,毛爷爷欺负的人还不够多吗?
猛料大起底派:司马南受了谁的鼎力相助,拿了谁的钱财?替谁消灾?
鹦鹉学舌派学舌:我虽然不同意你的观点,但是我誓死捍卫你说话的权利。
笔者最欣赏鹦鹉学舌派,因为学舌派提供了一种可能:司马南有度量象鹦鹉学舌派天天叫的那样,把南报的评论和他们的观点多叫嚷几天吗?
平等一下啦?
自由一下啦?
简单意思一下啦?
捍卫一下偶的权利啦?
把媒体禁令先暂停啦?
把我写的《余秋雨,含泪劝您自投黄浦》这篇文章,从网络上给恢复过来啦?
【10】画水镂冰,与时消释
兹文烂长,能读至此,大不易也。
看官,无论您持何种观点,且听我说两句肺腑之言。
第一,“普世价值”这玩意,不同人群,不同时代,不同文化背景下,恐怕解读还是大致相同的。有饭吃、有衣穿、有房住、妻不受侮辱、子不受欺凌,这几条犯了,左派右派都不干。中国人本就讲究普世,否则不会家家供个观世音菩萨。列宁说真理从来都是具体的,不具体的便也不叫真理了吧。
既然“放之四海而皆准”的普世价值,为何还要别人来推销呢?为何还要恐惧别人来推销呢?久入鲍肆,不闻其臭的原因,大概也是自己先臭习惯了。
第二、南报用“坐商形式”兜售“普世价值”,也比不过“垄断地位”的“行政摊派”。此外,我们对外兜售“自家价值观”的力度恐也不小,上世纪60年代,中国对外输出革命,插手他国内政,支持很多国家的共产党反政权武装,鼓励他们走武装夺取政权的道路。印尼将中国列为高度防范的国外干涉势力,只怕不仅仅是因为印共主席遭害毛泽东填了一首悼念词吧。
所以,诚恳建议司马南公到那一带宣传“自家的价值观”,一定特带劲儿。那里的人民都会被你感动,会热烈欢迎你的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-5-7 06:34

快速回复 返回顶部 返回列表