来稿 孤独居士：也说余秋雨

deyuzi

.
    余秋雨先生的一篇《含泪劝告请愿灾民》近来掀起不小波澜，网民微词颇多，有的甚至搬出他诸多著作中的“硬伤”以讨，有的则以文革表现说事，一时间，对他的语言强暴的强度不断刷新。


    笔者这里无任何为余大师抱不平之意，只觉得他的文章给我们巧妙地传递了这样一些鲜为一般民众所知的信息：


1、四川地震灾区除了不绝如缕感恩戴德的正面宣传外，还有灾民请愿示威这码事，并且“从画面上看得出，警察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈”。


    要知道，这是一般民众从一般能接触的媒体不得而知的消息，所以余大师在客观上给了完美一个真实。


2、余大师在文中写道，这些消息是“昨天从海外一些媒体看到的”，“五个境外记者拍摄这种场面被公安短时间拘留，询问他们的身份”。“海外”、“境外”而且“一些”，这是如余大师类高等华人才有的特权，普通民众望尘莫及，只有听看CCTV类媒体信息的份。对余大师免费供给的出口转内销的信息，一般民众只有感激的分了。


3、由此引申，余大师的文章还暗示，许多所谓“负面影响”的信息正面报道里不可能获悉，普通民众的知情权是要打引号的。这无异于给了我们难得的一个“国家秘密”。


4、余大师说，“那些很长时间找不到反华借口的媒体又开始进行反华宣传了”。这也似乎在暗示，不让民众知晓灾区“另一面”，主要是不给外人“反华借口”，“一时对中国人历来不怀好意的人，正天天等着我们做错一点什么呢”。夫如此泱泱大国，小小一块汶川震塌了，全国人民众志成城，坚不可摧，民族凝聚力空前高涨，却原来还是如此脆弱，几张图片都怕惹祸，且不言余大师拳拳忧国之心是否杞人忧天，可能这国情态势的确如斯。这也可算是一个国家级的信息吧？


5、余秋雨先生为普通民众特别是灾区“闹民”指点迷津，洋洋千余言。这位2000年就宣布将“彻底告别文坛”的大师不惜冒食言之虞，苦口婆心。从中我们可以读出，中国本来就是民主的，而民众实在太愚昧，并且愚昧的何等深沉，总喜欢“横生枝节”，不明事理。我们费解的仅仅是，一时甚嚣尘上的“藏独”也整治得偃旗息鼓，何况区区几个灾民请愿，怎么就有劳大师“含泪”呢？


    总之，充其小量，余秋雨先生这篇文章给了我们许多难得的信息。