习王会见的学者福山：中共体制存在致命问题

于飞

美国政治经济学者福山近日再次就中国政治现状发声，称中国缺失法治与民主两大支柱，中共合法性危机日益加重，已没人相信马列主义。另外，中共的封建官僚体制存在致命的问题。分析认为，福山对中共体制曾抱有希望，但现实或令其希望落空。
福山多伦多演讲：中共危机加重，体制存在致命问题
12月3日，多伦多大学地理系助理教授张军在微信上发表文章《福山在多伦多大学讲了什么？》。

学者福山（网络图片）

文章披露，美国学者福山近日在多伦多大学商学院就政治秩序和政治衰退（Political Order and Political Decay）做了一个45分钟的发言，还有30分钟左右的问答。
福山谈到中国政治现状称，在他的“国家、法治、民主”的三维分析框架里，中国有强大的国家，但后面两个支柱始终没有出现。
他说，中国实际上还是一种封建王朝的运行模式。中国现在擅长的事情也是中国过去250年所擅长的，那就是官僚集权、快速决策、大量投资（基础设施）。但是，（中共）政府的合法性危机事实上在日益加重。合法性都押在经济上，但经济也在严重滑坡；还在玩马列主义的意识形态，但对合法性全无帮助，因为没人相信。
文章还披露，福山在私下说，即便你相信现在上面坐着个好皇帝，但是你这个体制有什么办法防止出现坏皇帝、或者说能一直保障好皇帝的供应呢？他自己的回答是：根本（还）没有办法。
对他来说，这一点是这种体制最致命的问题。
香港党媒采访福山的报道明显带有倾向性
11月25日，香港党媒凤凰网报道了凤凰《高见》栏目对福山的采访内容。
福山在采访中表示，现代政治体制有三个要素：强而有力的政府、法律制度和民主责任制。中国一直都有强有力的政府，“但中国还不完全是个法治社会，因为共产党制定法律却不完全受法律的约束”，“正式的民主责任制在中国还不能算有”。
但是凤凰网在报道中，重点强调了两点：
一、如果只有强大的政府，则会导致独裁主义；如果只有民主，则可能会造成政府的软弱和无效。
二、福山认为，中国可以仿效德国等很多欧洲国家，从建立法治社会开始，然后再过渡到民主制度。
对比上述福山多伦多讲演的报道，香港党媒明显略去（或者未提及）福山对中共的批评，而突出了对中共有利的部分。
分析：中共所为或让福山希望落空
综合近来海内外媒体对福山理论的报道，或可以得出结论：福山对中共体制曾抱有希望，但现实令其希望落空。
福山认为，西方的民主整体处于低潮和衰退（decay）之中，出现了各种各样难以解决的问题。在寻找解决方案时，他对中国模式产生了兴趣。
在福山对政治体制的理想架构三要素“国家、法治、民主”中，中共显然具备了第一个要素：强大的政府能力。福山认为，这方面弥补了西方民主制度的不足。但是中国明显不具备另外两个要素，既没有真正的法治，也缺乏正式的民主责任制。
上述报道显示，在福山眼中，中共的所为并没有按照他理想的架构前进，而在走向更深的危机。
据之前媒体报道，2015年4月23日下午，福山在中南海会见王岐山时，曾当面询问中国的宪法能否做到‘rule of law’（法治）并司法独立。王岐山等回答是，“不可能。司法一定要在党的领导之下进行。这就是中国的特色。”
弗朗西斯‧福山是一名美国作家及政治经济学者，他在著作《历史的终结及最后之人》一书中认为，随着冷战的结束，自由民主和资本主义被给以最高地位，是“资本阵营”的胜利。今年初，福山两卷本《政治秩序的起源》的第二卷《政治秩序与政治衰退：从产业革命到民主全球化》问世。
王岐山与习近平曾经分别在4月与11月先后会见福山，引起海内外关注。