中国——向左还是向右？(2)

赤眉陈更

六、党每年花人民多少钱？
焦国标对第四个问题的回答：
4. 中国共产党的组织一年花费多少纳税人的钱？
答：这些都还在混沌中，必有一天这个数字会精确到个位数。

陈更对焦国标第四个回答的评议：
中国的立法管理和行政管理都分为两个层次：在立法方面，党的层次和人大的层次，在行政方面，党的层次和政府的层次，而且在这两个方面，党都凌驾于人大和政府之上，党的衙门比人大和政府的衙门大。党一年花了纳税人多少钱？实在庞大得很。而且，表面看来某些钱是政府花的，其实质也是为党花的，这个数字非同寻常。例如：维稳经费，军队对内平息“骚乱”经费，看似社会管理，其实是为了保护党的权力。
每一年党花了人民多少钱，实在难以计算。而且，在中共眼里，党就是国，国就是党，有必要分开计算吗？焦国标代习回答：“这些都还在混沌中，必有一天这个数字会精确到个位数。”混沌是党、国不分的专制国家的特点，如果想实现财政上的清澈，首先要在政治上把党、国划分清澈。
巧言令色，油嘴滑舌是焦文的特点。“必有一天这个数字会精确到个位数”的说法是另一种推拖方法，“赓续说”把责任推向过去，“必有一天说”把责任推向未来，反正现实无责任。


七、九三阅兵花多少钱？
焦国标对第五个问题的回答：
5. 您九三大阅兵花了纳税人多少钱？2022冬季奥运会将花费多少纳税人的钱？
答：我们的着力点应该在杜绝贪腐流失。一旦解决了这个问题，无论花多少钱都是肉烂在锅里。比如那些兵孩子，每天补助他们一百元与每天补助二百元，说起来开销翻倍，可是有什么可褒贬的呢？

陈更对焦国标第五个回答的评议：
我说过焦国标经常用农民式的说法阐述理论，用文学描写的方法谈论政治问题。这是一例。
焦国标对于这样一个十分具体的问题王顾左右而言它。人们关心的是，这样一次阅兵花费大量的资金值不值？他的回答是：反腐是关键，反腐省下来的钱，人民可以随意花，不必详细计算花在了哪一方面。
九三阅兵是中共建政以来最盛大的一次阅兵，直接花费在阅兵的训练、组织工作上，间接花费在请客送礼上，得罪了山姆大叔美国，欧洲绅士也不来，那就要以经济援助为代价邀请非洲第三世界朋友。不说间接的，只说直接的，网上纷纷评议直接花费在200亿元以上。这样的估测大致是客观的，2009年六十周年国庆阅兵，高建军将军不敢直接回答记者关于花费多少钱的提问，只说我们厉行了节约原则（见2009年9月24人民网《阅兵指挥部回应国庆60周年阅兵费用问题》）。尽管如此，外媒还是有相关报导，报出了大致数字：俄新社称中国计划为这次阅兵开支160亿元（俄罗斯新闻社2009年10月10日北京报道）。那么，九三阅兵花费200亿没有高估。
200亿相当于什么？中西部县级城市建立一所中学，费用大致在1000－3000万元之间。2000亿元大约可以在中西部地区建立700－2000所普通中学。
最惹人注目的地方在于，焦国标对中共不征询民意胡乱用钱的解释。焦国标说：“比如那些兵孩子，每天补助他们一百元与每天补助二百元，说起来开销翻倍，可是有什么可褒贬的呢？”这是一种不负责任的家长式的回答。焦国标完全把习近平看作13亿中国人民的家长，他可以随意支配大家共同的劳动所得。阅兵的开支源于全体纳税人的钱，全体纳税的人钱可以随便支付给那些来自部分家庭的兵孩子。这哪里是现代法治，哪里有现代观念？伦敦市民曾经拒绝自己的城市举办2012年度奥运会，理由是伦敦市承担了奥运会举办的费用，利益却是整个英国的。
什么肉烂在锅里？焦国标把治国当成农耕时代的粗放式作业。按此逻辑，将拃量的尺度再放大一些，贪污腐败也不必反。贪污腐败的钱总归还是社会财富，放得松一些，贪官们将贪腐得来的钱马上投入经济运转，还会推动全社会的经济繁荣呢！
财政开支要什么国会审议？肉烂在锅里，反正国家用了，用在了社会，用在了国家，西方国家真是多此一举。美国总统奥巴马１０月22日以共和党拒绝废除对国防开支的限制以及阻碍关闭关塔那摩监狱等为由，正式否决了国会提交的2016财政年度国防授权法案；而在此前不久，美国总统奥巴马向国会众议院提出的2016年度财政预算报告（新财年预算总额近4万亿美元，赤字约为4740亿美元）也遭到国会的拒绝。

附：中国拒提阅兵费用 所有来的国家都赚了
新闻来源: 美国之音  　
尽管在9.3 大阅兵的新闻发布会和中国国防部举行的例行新闻发布会上，有记者反复追问这次举行阅兵花了多少钱，但是相关发言人一直没有公布阅兵花费的具体数字。
有香港媒体估计称，这次阅兵总花费可能高达215亿美元。这个数字是香港记者根据2009年中国60大庆阅兵的花费进行的粗略估计，没有得到中国官方证实。
台湾财经专家蔡明彰在一个电视节目上表示，北京9.3大阅兵应比2008年举办奥运（不含场馆建设）花的钱更多，至少花费700亿台币（约167亿港币），包括上千家企业停产停工的损失。
香港《苹果》记者以阅兵具体项目计算，为确保阅兵蓝，北京市内1,927家厂房自8月中停产；85万名北京市民上街站岗14日，每人每日100元车马费；参加阅兵的1.2万名解放军的训练补助；王府井、前门、大栅栏、西单、东单五大商区停业2日，商家损失约10亿元。以上粗计，没有算北京周边的河北、山东等地停工停产、车辆限行、维稳等费用，花费就超过215亿元。
香港《苹果》援引中国人民解放军退役少将徐光裕的话称，2009年国庆60周年庆典活动中，阅兵一项总开支估计为6亿元人民币，较1999年国庆阅兵花费要少很多。

　　　劳民伤财说(略)

　　　　不差钱

据报道，这次阅兵请来的一些国家趁机向中国要钱也引发关注。媒体报道称，中国将向委内瑞拉再提供50亿美元的贷款，帮助该国提高石油产量。委内瑞拉总统马杜罗（Nicolas Maduro） 说，这显示出中国继续支持拉丁美洲经济发展的意愿。
英国《金融时报》报道，中国在查韦斯当政期间向委内瑞拉提供了500亿美元的贷款，委内瑞拉通过石油进行偿还。但是由于世界油价下滑，2014年10 月，委内瑞拉单方面违约，宣布不再每天向中国出口偿还贷款的石油，并且无限期延长贷款偿还期限。中国商务部对此消息予以证实。
这次中国举行大阅兵，委内瑞拉总统马杜罗亲前来出席，受到中方的隆重接待。

　　　眼光放宽

在9月2日的中国外交部例行记者会上，有记者问：在中国经济增速下滑的背景下，中国向委内瑞拉提供贷款是否合适？对此，外交部发言人华春莹表示，关于贷款的具体问题请向主管部门了解。
中国官方媒体报道说，据粗略统计显示，很多来参观阅兵式的国家都借这次访问的机会签署了商贸大单，俄罗斯和中国达成了二十多项协议。韩国总统朴槿惠率 128个韩国企业，156人组成的经济代表团随行，阵仗之大为历史之最。
另外，据媒体报道，埃及总统塞西在下榻的中国大饭店举行了埃中企业家代表见面会。埃及驻华使馆商务参赞称，此次埃及总统访华期间，中国国家开发银行将向埃及国民银行(NBE)提供1亿美元贷款用以资助中小企业，中国商务部将向埃及捐赠价值3000万元的远程卫星遥感设备。所有这些协定将通过软贷款(低于市场利率的贷款)来进行。
河南省对接塔吉克斯坦的一个州。阅兵期间，河南人民政府与塔吉克斯坦哈特隆州政府、中国国家开发银行在京共同签署《关于融资推动农业产业项目合作谅解备忘录》，向塔吉克斯坦提供援助。
埃塞俄比亚驻中国大使馆新闻官说，埃塞俄比亚总理海尔马里亚姆参观阅兵后，出席了由中国国家开发银行主办的埃塞俄比亚投资论坛，但没有透露中方投资的具体金额。
《华尔街日报》注意到，很多出席中国抗战胜利70周年阅兵的世界领导人都有一个共同点：他们代表日益疲弱的资源生产国，渴望利用中国的需求



八、人民有权决定税金的使用？
焦国标对第六个问题的回答：
6. 您是否认为中国的纳税人（公民）有权利知道他们纳的税都是如何花的、都到哪里去了？您是否认为中国的纳税人有权利参与决定他们纳的税金如何使用？
答：是的。他们有权力。这也是我为之奋斗的执政方向。

陈更对焦国标第六个回答的评议：
具体的否定，抽象的肯定。上一问问得具体一些，问到了九三阅兵的花费，2022冬季奥运会将的花费，问得具体，便模糊回答：肉烂在锅里，找肉你用漏勺捞。这一问问得抽象，他便作了肯定的回答：是的，他们有权力知道他们纳的税都是如何花的、都花到哪里去了。
但即便抽象的回答，也将人民的期望指向遥遥无期的地方——“这也是我为之奋斗的执政方向。”韩国总统卢武铉好可怜，为一笔小小的金钱交待不清去向，他被他的人民逼迫得跳了悬崖！与之对比，中国的执政者好幸福，他们永远可以用时间推卸责任——或者归罪于过去，或者指向遥远的将来！
提问者所问问题实在是一个十分重要的问题。内政外交的上的浪费仅举手头一例予以说明。胡星斗教授日前（2015年12月8）针对拿大把人民血汗胡乱援外的情况上书人全国人大，建议尽快制定《对外援助法》。建议书说：
鉴于中华人民共和国在对外援助方面的惨痛教训，如从1950-1978年中国对越南援助203亿人民币（相当于现在的数千亿元），对阿尔巴尼亚援助100多亿人民币；对朝鲜援助更是天文数字，据著名政治评论家阮次山估计，中国每年单方面对朝鲜的援助高达60亿美元；中国对非洲援助，仅2000年至2011年，中国共对51个非洲国家援助了1673个项目，援助总额高达750亿美元；2014年，中国承诺向非洲提供120亿美元新的发展援助，2015年中国承诺向非洲提供600亿美元援建基础设施（《中国网》）。同时，中国的援助对象许多是政局危机四伏的国家，如津巴布韦总统已经91岁，长期实行独裁统治，津巴布韦也被“透明国际”公布为世界上最腐败的国家之一，中国对这样的国家进行经济援助或开展合作，肯定凶多吉少。
    　不仅对外援助，在对外投资方面中国（特别是国有企业）也有沉痛的教训，如2014年中国对外投资亏损599亿美元，创出30年来的次高（见《第一财经日报》）；中国有2万多家企业在海外投资，90%以上亏损（见《国际金融报》）；中国近200亿美元资金在利比亚利益洗牌中有可能“打水漂”；委内瑞拉变天，欠中国500亿美元。
   　 一方面是中国大规模的对外援助、投资，另一方面中国自身的贫困问题却极为严重，根据联合国发布的《2014年联合国千年发展目标报告》：中国极度贫困人口总数占总人口比例高达12.8%，而尼日利亚为8.9%，孟加拉5.3%，刚果4.6%，中国的极度贫困人口比例远远高于非洲国家，也高于亚洲最贫困国家孟加拉。
     因此，我建议全国人大尽快调研并制定《对外援助法》。
纳税人不能决定他们纳的税金如何使用，崽卖爷田不心疼，辛苦辕轭下人民的血汗怎么经得起他们的消耗！这样的问题，哪能是“这也是我为之奋斗的执政方向”的了草回答所可以敷衍的！



九、官员公示财产
焦国标对第七个问题的回答：
7. 您花了巨大的力气，甚至传言您冒着发生政变、丢失性命的风险反腐败，请问您为什么不肯命令中共官员公布家庭财产呢？官员财产公示是世界历史证明最行之有效的反腐手段之一，为何您将要求官员财产公示的公民判罪？
答：你们没看到我双手都被更当务之急的工作占住吗？待我腾出手来，官员的家庭财产一定是要公布的。政府各职能部门，各有其历史和逻辑，我们只能在时间里优化它。直接嫁接来世界最优的反腐手段，机体必出现排异反应，反而欲速则不达。而且有人也根本不许你来嫁接。

陈更对焦国标第七个回答的评议：
至此我们可以对焦国标惯用的表达方式——无端的颂圣——评一评了。
焦国标在此问中首先把习近平描画为一位为民主献身的圣斗士，一位曼德拉式的人物，或一位戈尔巴乔夫、叶利钦式的人物，让缺乏思维能力的年轻人一上来就蒙了头，站错了脚跟。灌迷魂汤是焦国标此等文章的第一方法，迷魂的猛料潜在你不知不觉中。您看，他改变问题的原来表述，借提问者的口说习“您花了巨大的力气，甚至传言您冒着发生政变、丢失性命的风险反腐败”。习近平俨然被当作一个为了民主改革事业不惜失去性命的大英雄，人们不自觉地把同情与崇敬献给了他，哪还会批判他和他所代表的那个专制政党呢？通看64问，这样的鬼魅伎俩焦国标使用不下十次。笔者择近搜索两例，大家看看。
在第二问中，提问者问习：“您一直强调中国人民解放军是党的军队不能国家化，但是为什么要用国家预算来养，亦即纳税人的钱来养？”焦国标模拟习近平回答：“我们当下的国家，是一个赓续而来的国家，不是在车间短时间组装（攒）出来的国家。……如果上帝怜悯中国，愿意给我们组装一个零部件和功能机制都最优的国家，我愿意以辞去国家元首表示支持和欢迎。”且不说焦国标以历史“赓续”说来替习推托现实的责任对与不对，他首先将习近平描绘为一位具有高尚情怀的圣君，只要国家能进步（实现军队国家化），他愿意以国家元首的尊荣来交换，这种美化是十分虚矫的。在他的语言里，习近平有尧舜禅让之贤，孙中山以总统位置换取国家制度更换之勇。不知不觉中，我们将同情与崇敬都献给了专制皇椅上坐着的那个人。
在我们即将分析的第八问中，他再一次使用这样的伎俩。在第八问中，焦国标代习近平说“言论自由、新闻自由和党派公开竞争上位”，“这些价值也是我（习近平）心头永远飘荡的旌旗！”——同样是把习近平描画为一位将实现民主自由、建立民主宪政国家视作奋斗目标的中国的“叶利钦”或“戈尔巴乔夫”。
对于专制政体中积极的政治人物不是不可以给予肯定和适度赞扬，但肯定和赞扬必须符合实际。我们从习近平身上哪里看得到一丝一毫民主主义斗士、一代带领中国走向民主宪政道路的明圣之君的影子呢？习上位之后，一路走来，他留下了这样的足迹：取缔《炎黄春秋》加强舆论控制，加强对人权律师和异议人士打击，久不提说的“共产主义”复又大唱起来，邓小平用“初级社会主义”的论调来弱化“共产主义”，习近平却倒过来，强调说初级社会主义是共产主义的必要步骤。近日，文革七个样板戏之一《白毛女》由“第一夫人”作艺术指导在全国各地巡回演出，人们隐隐看到四十年前样板戏之风在华夏大地上复活。地上的事实如此，但焦国标对64个问题的回答却引导人们离开地上的实际，在虚无的文字中塑造出一个清明圣君来。焦国标的目的究竟是啥？
回到焦国标对这个问题的回答进行评议。本节提出的两个问题是：习为什么“不肯命令中共官员公布家庭财产呢？”“为何您将要求官员财产公示的公民判罪呢？”焦自以为聪明地代习回答： “你们没看到我双手都被更当务之急的工作占住吗？待我腾出手来，官员的家庭财产一定是要公布的”。他要表现的是他可堪“帝师”之用的智慧，殊不知立即表现出来的却是一种油嘴滑舌者毫无行政经验的露绌：过去中国官员常用“研究研究”推托责任，我的手被“工作占住了”、“待我腾出手来”是一种比“研究研究”更落后的推托方法。
对于所问问题焦国标还有以下一些回答值得分析：
“政府各职能部门，各有其历史和逻辑，我们只能在时间里优化它。”——这是历史“赓续说”的再现，隐在句子的意思中。
“直接嫁接来世界最优的反腐手段，机体必出现排异反应，反而欲速则不达。”——这是西方民主制度不适合中国的老调重弹，只不过出现在焦国标这个“当兵要当美国兵”的人的口里，显得不伦不类。
“（嫁接世界最优反腐手段：官员财产公示）而且有人也根本不许你来嫁接。”——焦国标替习喊委曲、表英雄。焦是说：周永康、徐才厚是阻力，他们也不允许你嫁接；你们不知道我习近平的为难吗？我正在与他们的势力斗争。焦这些暗含的话语大家一般是不识得的，看得时间久了，听他的话多了，你就知道：他将微不足道的周、徐二人当作共产体制内的凯撒恶魔，以衬托习近平宙斯神王般的伟大。事实上，中国改革的敌人是习近平代表的体制，并不是体制里的某一两个人。焦国标把习拿下了周、徐吹嘘得无限伟大，他认为标志着习决心于民主改革，因而是千年一遇的英雄。我曾说，官员腐败是体制腐败的具体问题，不能仅仅以反腐论英雄：江泽民打了成克杰，胡锦涛打了薄熙来，习近平打了周永康。打周永康挺习，江为何不挺？胡为何不挺？江时要当美国兵反江？习时为何要当中国兵挺习呢？——焦国标面对的客观中国未变，只是他的内心变了！如果以此论英雄，胡锦涛倒是最大英雄，薄熙来是枭桀式人物，而且是实际发生的威胁！打薄熙来是相对不容易的。

附：官员财产公开全球对比：全球有137个国家执行
来源：财新网-新世纪　　2012-12-10
□ 本刊特派华盛顿记者 章涛

世界银行在11月的一份报告中称，目前经合组织成员国（OECD）100%要求官员财产公开，东欧和中亚地区以及拉丁美洲和加勒比海地区的国家有此要求的比例超过90%，南亚地区70%左右国家有此规定，撒哈拉沙漠以南非洲和东亚的比例相似，都接近65%，北非和中东则不到60%，目前全球有137个国家已经在执行财产公开方面的规定。“在过去20年中，这一趋势有所加快，”世界银行金融市场 廉洁部门主管佩姆（Jean Pesme）向财新记者表示，该机构于六年前开始搜集各国对财产公开的法律规定，并建立了数据库可供公众查询。
“我们从未从中国收到过提供协助的要求，我们也是从新闻中看到中国官员近期表示将财产公开作为中国反腐败的重要工具之一”，佩姆表示高层官员对此表态是很具有象征意义，是向公众传达积极信号。
“事实上在中国对此事有争论是好事，这比为了做而做要强，”他表示没有所谓的一种通行的方式来实现财产公开，各国由于目标和能力不同，自然会采取不同的方式。
世行报告列出了财产公开的四个步骤。首先是制定法律要求财产公开，这一过程中，法律需要明确列出哪些公务人员必须公开财产、公开的频率、哪些机构参与管理财产公开以及不遵循所面临的惩罚等。第二个阶段为执行，即建立相关机构并开始执行财产公开规定，涉及的公务人员需向这些机构提交自己的财产信息。第三阶段为管理信息，负责机构在得到信息后可能需要检查是否所需公布的信息被正确完成，并出示合规证明，并在一些情况下使公众能接触到全部或部分的被公开的信息。在该过程中，及时对应公布财产的官员名单进行更新也十分重要。第四阶段为核实环节，相关机构可能需要核实披露信息的准确性，这需要比对不同时点上的内容，要求公共部门或私营机构提供信息，并接受公众投诉。






十、“民主恐怖论”
焦国标对第八个问题的回答：
8. 其他有效的反腐机制是言论自由、新闻自由和党派公开竞争上位，假如您真心反腐，为什么不开放这些自由？
答：这些价值也是我心头永远飘荡的旌旗！但它需要时间。如果我一上任就宣布解散共产党，你们肯定觉得很过瘾，但它能解决中国的腐败问题吗？它能解决周永康、徐才厚的问题吗？不但不能，周、徐的势力反倒可能把你们都当成问题给解决了。何况我初来乍到一个新人，也没有这么大神通能解散共产党。关于中国共产党，我多说几句。我们一方面说中共不是中国，同时也不得不说中共属于中国。我们全中国每一个家族都算上，哪一个家族五服之内起码有五个中共党员。对中国共产党处理轻率失当，全中国哪个家族都得有人流眼泪，甚至闻哭声。这个普及率，超过土改，超过镇反，超过中共历史上任何一次政治运动。因而作为中共总书记，我必须谨慎从事，为八千万党员，为全中国每一个族，乃至每一位国民同胞。你们每个人都很反共，有的提出“反共是做人的底线”。那么我来问你：如果你有个　舅舅是中共党员，你是否逼他退党了？如果他没退，你是否与他断亲了？他是否就跌破做人的底线，不是人了？肯定不是。这个现实说明什么？说明中共是中国血肉相连的一部分；它有很多问题需要认真解决，但不是说说狠话、当替罪羊处理掉就能令全体中国都皆大欢喜的。这是个举世注目的大方程，我们必须拿出最好解法。

陈更对焦国标第八个回答的评议：
看到了吧，焦国标如何颂圣？焦国标如何把周、徐视作凯撒，如何把习近平当作宙斯之王？他代习近平说：“这些价值也是我心头永远飘荡的旌旗！但它需要时间。如果我一上任就宣布解散共产党，你们肯定觉得很过瘾，但它能解决中国的腐败问题吗？它能解决周永康、徐才厚的问题吗？不但不能，周、徐的势力反倒可能把你们都当成问题给解决了。何况我初来乍到一个新人，也没有这么大神通能解散共产党。”
右翼人士为什么不转过身来支持习近平呢？“言论自由、新闻自由和党派公开竞争上位” “这些价值也是我（习近平）心头永远飘荡的旌旗”啊！
有思考的人不会跟焦国标盲目地走，许多渴望中国走民主自由之路的幼稚的年轻人就不一样了。焦国标已经给他们设置了大前提——习是英雄，他甚至要解散他的共产党——应当跟习走的结论便是必然的了。但是，这个大前提是焦国标虚置的！
不过，问题的要害并不在此，而在一个更加严重的方面：散布民主运动恐怖论——一个先期的自由主义先锋人士，无论其后来的身份如何转换，散布这样的论调，以此阻止民主运动向前发展，这是前所未有的。
焦国标模拟习近平的腔调回答人们说：“我们一方面说中国共产党不是中国，同时也不得不说中国共产党属于中国。我们全中国每一个家族都算上，哪一个家族五服之内起码有五个共产党员。对中国共产党处理轻率失当，全中国哪个家族都得有人流眼泪，甚至闻哭声。这个普及率，超过土改，超过镇反，超过中国共产党历史上任何一次政治运动。”在此情况下，中国人谁敢再提说民主改革、宪政运动呢？那样做不是必然带来中国人民新的一场灾难吗？中国历史上曾经发生过土改、镇反、反右、文化革命等等人头滚滚落地的运动。如果说“超过中国共产党历史上任何一次运动”，人们怎敢继续地言说中国人民的民主自由呢？
焦国标的论调错在哪里？
首先，焦国标把民主运动当成我们大家都曾经经历或目睹过的“共产运动”、“阶级革命”、“无产专政”来看待了。正因为我们每个人曾经经历或目睹过“共产运动”和“阶级革命”，焦国标更容易迷惑我们，使我们相信“这”（民主运动）就是“那”（共产运动），“那”残酷，“这”当然也残酷，甚至更加残酷。
焦国标当然是不诚实的。难道焦国标不知道，“共产主义”是人类历史上唯一一个公然主张暴力的主义，也是唯一一个在取得政权之后仍然把“斗争”、“专政”当作维持政权手段的主义吗？难道他不知道，在漫长的人类社会的发展长河中，民主运动是最具人文悲悯精神的运动？与共产主义的“洪水猛兽”不同，民主的目标是人，是人的平等、自由、博爱，它最反对剥夺人的生命、自由和人的一切天赋权利。且不说近一历史阶段发生的重大颜色革命——苏联、东欧社会主义国家的解体——没有大规模的流血现象，即历史上，苏联二月革命和十月革命也基本上是不流血的，中国的辛亥革命是不流血的，更远的历史上，英国的光荣革命是不流血的。
从具体需要来看，新的国家机器从原来的国家机器改造而来，原来的国家机器的零部件应当留置于新的国家机器之中。如果遇到一个拒不改恶从善的党，新政权打碎的是这个党，这个党的组织和精神，决不是打碎这个党的每一具体成员。传中国上世纪海陆丰的共产革命运动中，领导者制定了海陆丰起义纲领，有“七杀”“二十杀”之说，连旧政府的挑担、造炊者都要杀掉。但是，那是“共产主义”精神，决不是民主主义的精神。
中国的自由主义阵营里有一位萧瀚先生，他提出“污点国父理论”。他以袁世凯和黎元洪为例，主张：旧的政权体系高层如果出现一位具有时代进步思想的权力人士，愿意改变国家体制，带引国家进入一种新的制度，人民应当原谅其原有罪恶。这种想法最能代表自由主义人士对未来运动的看法：要打破旧的国家机器，但要最大化地利用原有国家机器中的合理的机件。由萧瀚先生的想法，我们可以看到，民主运动取得胜利之后，新的制度绝对不会对中共党员大开屠刀。血腥复仇甚至毫无缘由地杀人，是原教旨共产主义者的作法，绝对不可能出现在未来的民主运动中！
焦国标可能借以辩解：我挺习近平实际上是“污点国父理论”的积极作为，引导他、挺他作个民主宪政的带头人物！
非也，萧瀚先生预设了“污点国父理论”，但以毫不动摇的批判作这种预设能够实现的推动力量。焦国标以“特异功能”预知习近平为明主，放弃批判而颂之、挺之，这样做的结果只可能是维护独裁、固化专制，而不是其它。水管里流出的都是水，血管里流出的都是血，专制位置上坐着只能认定他是专制的人，何能在无任何质变迹象（更有加固其本质的表现）的情况下为之唱颂歌？
还有一个很实质的问题需要说明。关于中国共产党与中国的关系，焦国标有两个句子进行表述。一、“我们一方面说中国共产党不是中国，同时也不得不说中国共产党属于中国。”二、“这个现实说明什么？说明中国共产党是中国血肉相连的一部分。”一是客观概说，二在客观概说中加进了感情。不愧为前新闻传播学院的语言教授，潜移默化中将“可爱可怜的”内涵步步推进。中国共产党与中国人民“血肉相联，手足关系”了，中国人民怎么还能批判它、反对它、割舍它呢？
我们看得清楚，焦教授将知识的思维降格为愚民的胡言，政治的判断低下于医学的判断。我们要问：纳粹党是不是德国的一部分，癌瘤是不是与血肉相连，要不要割除？
昔日激进到畸形的自由主义者焦教授在以虚假的“谨慎”惑人，在以“民主恐怖论”吓人，自由主义人士必须还之以理性批判。
焦国标的立场全变了，在谨慎行之的伪装下，起到左翼起不到的作用。焦以《讨伐中宣部》知名，现在却在中共大门右侧设立了一间“中宣部”，与十年前他炮打的那间中宣部形成犄角之势，共同拱卫他们心中的主子。

附：苏联解体后，东欧各国的真实情况
　　——给金雁老师《从东欧到新欧洲》一书的书评
　　　　　　　　　　　刘瑜
　　　　
　　 2004年，《外交季刊》登过一篇文章“一个正常的国家”，作者是学者Andrei Shleifer和Daniel Triesman。他们针对当时西方媒体、学者和政治家将俄罗斯的情况描述得一团漆黑的情况，试图论证俄罗斯的情况虽然不那么好，但其实也不那么糟，是个“经济中等、政治凑合”的“正常国家”。之所以那么多人唱衰俄罗斯，大约一则是因为很多人还是把注意力停留在俄罗斯刚开始转型的那几年，二则因为苏联的历史地位，人们对俄罗斯的预期太高，不能以“平常心”来看待它。
　　　金雁的新书《从“东欧”到“新欧洲”》就是试图帮我们摘下有色眼镜，“用发展的眼光”，去观察和了解一个正常化的中东欧。换句话说，这是一本挑战迷思、破除成见的书。
　　 成见之一就是转型之后，中东欧各国经济陷入崩溃边缘，民不聊生。由于经济体制的巨大变动和贸易体系的重组，很多中东欧国家在转型初期的确经历过经济萧条、通胀飙升的阶段，但是转型的阵痛在90年代中期之后逐步让位于正常的发展。事实上过去十多年，除了金融危机时期和个别国家，大多中东欧国家都经历了相对高速的增长。比如，就人均购买力GDP来说，世行数据显示，捷克1990年是11209美元，2010年则达到25232美元；匈牙利则从8778美元上升到19764美元；波兰从5473升到19059美元；俄罗斯从9119升为18963美元；就连经历过战火的塞尔维亚，人均购买力GDP都从1997年的6407美元（最早可得的数据）上升为11719美元……也就是说，过去20年，大多中东欧国家人民的生活水准基本实现了翻番。中国由于起点低，经济增长当然更快，但是即使如此，2010年中国的人均购买力GDP仍然只有6828美元，远不足以骄傲地“一览众山小”。
　　更关键的是，中东欧的经济发展没有带来急剧的贫富分化。从衡量贫富差距的基尼指数来看，中国近年的基尼指数达到0.48左右，但是相比之下，捷克的基尼指数是0.26（2005年），匈牙利0.25（2009年），波兰0.35（2005年），罗马尼亚0.32（2008年），塞尔维亚0.26（2008年）……可以说，除了俄罗斯这个“特例”（2009年达0.43），中东欧地区尽管市场转型，依然属于地球上最平等的地区之一。
　　 成见之二是，转型之后议会政治“吵吵嚷嚷”，政党频繁更迭，社会动荡不安。不错，走向议会政治之后，中东欧各国走向了多党政治。几乎所有中东欧国家都已经经历了几次不同政党之间的权力更迭。但多党政治是否就一定会导致过度的社会动员，造成社会动荡？未必。固然，有了议会政治，媒体上会多出议员们吵架甚至打架的不雅画面，但如果一个社会存在矛盾是必然的，那么把矛盾放到议会这个“容器”里让官员帮助百姓打“代理战争”，可能反而比让矛盾遍地开花要好。毕竟，议员们在议会里相互吹胡子瞪眼，总好过民众今天浇汽油自焚表达利益诉求、明天拿着刀去警察局砍人。事实上，根据“政治不稳定指数”2007年的排名，大多数中东欧国家政治相当稳定：捷克的稳定性排在日本前面，波兰排在英国前面，白俄罗斯排在美国前面，匈牙利排在希腊前面。即使是乌克兰式的颜色革命曾经伴随着社会冲突的加剧，但冲突最后还是以一种“体制内”的方式和平解决——而和平地解决政治冲突，是民主相对稳固的一个显著标志。南斯拉夫式的内战流血固然触目惊心，但其中的矛盾源远流长，米舍洛维奇煽动塞尔维亚民族主义也早在转型之前，恐非一个民主转型可以全盘解释。
　　成见之三，则是我们多年来对“休克疗法”不由分说的批判，对“渐进改革”不由分说的拥抱。长期以来，一提到苏东改革，我们就想起休克疗法，而一提到休克疗法，我们就摇头叹息。金雁以富有洞察力的分析告诉我们：爱沙尼亚的改革很“休克”，但是它发展得很不错；白俄罗斯的改革很“渐进”，但是它发展得要慢的多；乌克兰从来没“休克”过，但是它的转型经济上几乎可以说是最失败；俄罗斯被视为“休克”的典型，但是它只适用过休克政策不到一年……现实的复杂性和多样性，使得我们难以以“休克还是渐进”来鉴别改革的成败。在金雁的分析里，各个国家的历史遗产和改革原初状态，往往比分析其改革速度更有解释力。
　　事实上，在大多数中东欧国家，金雁指出，由于民主的政治框架，真正的休克疗法很难出台和推行。强大的工会力量和民主的讨价还价过程，使得多数中东欧国家改革进程“淅淅沥沥”。波兰的格但斯克造船厂私有化谈了五年，罗马尼亚的日乌河谷煤矿私有化谈了十二年，捷克的克劳斯据说是标准的新自由主义者，但其执政期间只能推行高税收高福利、反兼并反破产的政策。所以20年改革下来，多数中东欧国家没有改成传统意义上的“资本主义国家”，反倒是改成了“福利国家”。相比之下，中国某些地方一个市长或者厂长，一拍大腿就可以卖掉一个企业或产业的做法，反倒是显得更“休克”。
　　 摘下有色眼镜观察他国并不容易，因为我们脑子里充满了各种“想当然”。也许问题的关键并不在于我们怎么看待他国，而是怎么看待自己。其实中东欧国家现在肯定还存在诸多问题：超前的福利政策可能导致寅吃卯粮的财政危机、经济对外的高度依赖性使得它在金融危机面前格外脆弱、某些国家极右翼政党的兴起令人担心种族主义的复苏、一些国家的选举争端让人忧虑民主是否在该地区已经稳固……但是，任何“正常”的国家都有各种各样的问题，如果因为中东欧国家的问题而忽略其进步与发展，甚至以之为借口对自己的改革固步自封，就既是对他国的不公平，也是对自己的不负责了。也许从《从东欧到新欧洲》这本书开始，我们思考苏东转型时，思考的就不应当仅仅是其“教训”，而且也应该是其“经验”了。


十一、“真正的反腐是反党”？

焦国标对第九个问题的回答：
9. 您为什么不让公民直接参与您的反腐斗争？为什么有人讲：在当今中国，真正的反腐就是反党（中共）？
答：稍安勿躁。我们正在为公民直接参与反腐创造条件。的确，当今中国反腐的重心就是“反党”，把党的权力装进笼子。但是，离开党组织这个可用的脚手架，神仙对腐败的中国也无能为力。你们长期在海外高喊撇开共产党反腐败，这么多年你们究竟反了多少腐败？

陈更对焦国标对第九个回答的评议：
焦国标代习说：“我们正在为公民直接参与反腐创造条件。”为公民直接参与反腐创造条件就是：１、推进社会改革，建立民主制度，公民监督的有效形式是多党政治，形成政党之间的互相监督；在多党政治的局面下实行普遍选举；２、撤销舆论控制，实行新闻自由，将一切腐败行为昭于日光之下；３、司法独立，实施真正的法治。等等。这样重大的社会改革，不可能一蹴而就。但是习上位以来朝向这方面努力了吗？人们看到的是专制的加强，在习上台以后，毛式独裁一定程度上复活。加强舆论控制，《炎黄春秋》的关停就是实例。法治方面，十八届四中全会以法治为专题，给人们以司法制度改革的希望。但会议召开半年，发生了大批抓捕律师的事件，这样的动作律师制度恢复三十余年来前所未见。焦国标代习作出的回答基础于臆想，信口开河是焦的一贯特点。
“的确，当今中国反腐的重心就是‘反党’，把党的权力装进笼子。但是，离开党组织这个可用的脚手架，神仙对腐败的中国也无能为力。”——焦把习当成一个前领时代的民族英雄，一位心胸开阔，眼光极其高远的人。你看，他敢承认“反腐的重心就是‘反党’” 。我要强调，焦的阴谋就是：预设大前提，习是一个叶利钦、蒋经国式的人物，让幼稚无知的青年不假思索地跟他走，去挺习，走了很远才想起来：习是叶利钦吗？习是蒋经国吗？
“但是，离开党组织这个可用的脚手架，神仙对腐败的中国也无能为力。”——要从两方面看：未来的新笋发生于现实之中，改革须从改革这个最腐朽、最专制的政党着手，它控扼着中国前进的喉咙；所以，改造腐败的中国要“利用”中共这个脚手架。但在这里，焦国标的引导是：中共是改革的工具，改革的凭借，离了中共中国便不能前进。在焦国标现在的话语体系里，中共不是首先的改造对象，而是改革的武器。民主运动的对象由之而成为民主运动的朋友，成为推进中国民主所不能脱离的一种力量。民主运动尚未展开，它便失去了目标！
焦国标不但把中共当成习近平改革中国的脚手架，他还把中共当成民主自由的发射器呢！焦国标私下的言论说:“我之所以‘挺习’，做‘习粉’，是支持他让中共这个发射器把中华民族射向民主自由的天空。”（参看掘文《号召“做习粉”是“毛主席万岁”的变种》）不知道是欺骗，还是天真烂漫，但无论如何，必须检验。要看这台发射器的性质，看它的固有结构。按中国政治所奉行的传统理论设计的这台发射器，其发射方向一般是打向专制的地狱，不是打向天空。同理，中共这台脚手架也是如此，本质上对它施以改造，可能会通向自由民主，一般情况下这台脚手架所支持的方向则与民主自由背道而驰！
焦国标代习指控自由主义者：“你们长期在海外高喊撇开共产党反腐败，这么多年你们究竟反了多少腐败？”——这是最可恶的！本党腐败，本党作恶，你指控它，它反而指控你：你们高喊反腐，你们反了多少？你看我，我总是从我身上捉了几只虱子！
还有更可恶的。朋友的微信圈子里收藏着他这样的话：“你们说我舔习。既然你们那么不满意习，你们为什么不写文章公开声讨他？”他好像没写过《讨伐中宣部》，不知道在专制的中国不能写此类文章，写了也不能发表，还要遭祸事。
我没有离题，在中国的制度下，怎么可以指斥人民，说：“你反腐究竟反了多少？”——昏了头的昏话，而且只可能出于无赖之口！


十二、“不审势则宽严皆误”

焦国标对第十个问题的回答：
10. 您是否认为中共大规模的腐败只是个人灵魂堕落？与专制制度没有关系？在打了一批“大老虎”之后，您怎样确保您新任命的官员不会重蹈覆辙？您是否认为您比江泽民、胡锦涛更多地命令官员不得腐败？除此之外，还有什么不同的地方？
答：我们的干部大规模腐败是制度性腐败，这是常识。腾出手来我们就将完善制度，以免他们重蹈覆辙。我爱我们的每一位干部！我的确比我的两位前任更致力于反腐。此外的不同，将在未来的时间里展现。

陈更对焦国标第十个回答的评议：
习近平不会接受焦国标拟写给他的这个答案，因为习近平认为中共一直在做完善制度的工作，特别是他，上位以来十分重视反腐倡制度建设。2015年6月27日他还在说：“要加强反腐倡廉法规制度建设，把法规制度建设贯穿到反腐倡廉各个领域、落实到制约和监督权力各个方面，发挥法规制度的激励约束作用，推动形成不敢腐不能腐不想腐的有效机制。”（见2015年06月27日新华网《习近平：加强反腐倡廉法规制度建设 让法规制度的力量充分释放》）所以，焦国标所拟“腾出手来我们就将完善制度，以免他们重蹈覆辙”绝对不是习近平要说的话。值得我们注意的是，提问者口中的“制度”与习近平口中的“制度”是不同的概念，前者所谈是专制制度与非专制制度有关的制度，后者所谈则是破墙里边的修修补补。所拟回答也在混淆这两个概念，因而回避问题的本质。
此问题我们在上一问里已经谈过，本处不作重点。重点要谈的是，所拟答案中“我爱我们的每一位干部！我的确比我的两位前任更致力于反腐”应当怎样理解？
习上位以来，在反腐问题上的确比前任努力，尤其在军界反腐上首开杀戒。这是值得称道的。但也存在着一个知识界较少关注的问题：习上任后，“打老虎，拍苍蝇”，不自觉间已经形成一种运动。文化革命从政治角度打击党内走资本主义道路的当权派，现实运动中从经济角度打击权力内部的腐败分子，所谓法律只是形式。这种做法导致公务员队伍人人自危（与习认为的“我爱我们的每一位干部”相反），严重涣散了行政组织力量。政府不办公，银行不贷款，各行业缺乏组织支持和资金支持，经济下滑成了常态。经济下滑真实原因被他的部下用经济转型的理由掩盖起来，他本人尚未发觉。长此以往，后果极其严重。
真正的政治家运用权力的时候，既要有魄力，还要有智慧、讲谋略。习近平魄力和勇气甚足，智慧、谋略见短。笔者的观察：克里米亚事件一出，习近平为贯彻其外交意图，毫无遮掩地站于俄国一面，开罪于主流国家，大面积破坏外交关系；大规模、不适度、不讲方式、不计后果地倡廉反腐，与“水至清则无鱼”的哲言相背，停滞并严重紊乱了社会运转；均表现出他鲁莽和缺乏谋略的一面。
离文题略远：2015年11月30日《河南日报》报导：“平顶山市纪委日前通报，湛河区河滨街道杜庄村开展慰问活动，决定由党支部委员张宝平趁人不备，将200元慰问金的一半据为己有给予其党内严重警告处分。”“无独有偶，近期，山东也通报了一个小微违纪案件。11月16日下午，山东巨野县田桥镇政府办公室主任魏衍顺到县城了解苹果行情，与多家商超经营者交谈，期间食用、收受了2个苹果，均未按价付款购买。巨野县纪委依据相关规定，对其采取诫勉谈话处理。”（见《河南一周反腐:一将军被查 豫粮系统170余人被查》）
“不审势则宽严皆误”是专制国家不可克服的困境之一。


十三、官员腐败与西方思想的关系

焦国标对第十一个问题的回答：
11. 您是否认为中共官员大面积灵魂堕落，是受了西方资产阶级思想的影响？那么您怎样解释完全受西方教育的西方官僚体系中，腐败的程度更低一些？
答：说我们的官员大面积灵魂堕落是受了西方资产阶级思想的影响是鬼话。这样的说辞是可耻的！国家也是一个生命体，我们的国家需要进化。“周虽旧邦，其命维新”！

陈更对焦国标对第十一个回答的评议：
要看清焦国标的弦外之音：习近平具有西方文化倾向，至少对西方文化具有正确、客观的认识，因而习近平会拒绝专制，逐步地引导中国的政治制度与西方国家的先进民主制度接轨。
习近平对西方文化的态度，应从他对马克思主义所抱持的态度去判断，对共产主义所抱持的态度去判断。国内的政治实践、国际的外交实践都可作为习近平文化倾向的答案。焦国标在这一问题上的表达含蓄一些，我也仅作概括的评议。


十四、习近平家族的财富
焦国标对第十二个问题的回答：
12. 中国纳税人（公民）是否可以了解您的家族财富？纽约时报对您家族拥有的财富曝光的信息真实吗？您准备对纽约时报采取法律行动吗？
答：中国公民有权了解任何权贵家族的财富，包括我的家族。我个人天性对金钱并不敏感，我的家族究竟有多少财富，我一向不关心，现在也还没有时间着手核实清楚。假以时日，我会对国人有一个交待。我不会对纽约时报采取任何行动。

陈更对焦国标对第十二个回答的评议：
与薄熙来一样，对习近平的考察不应当重点集中在对他的实际财富拥有量以及他的财富欲望方面。关键要看他们对其父辈所从事的“革命”事业的态度，对其的父辈所建立的江山的态度，特别要看他们对他们父辈所亲手构建的社会制度的态度。薄熙来以贪污罪走下政治舞台，“贪污罪”只是一个抓手，并非他罪恶的实质。薄熙来对包括毛泽东在内的他的父辈的崇拜，对他的父辈所信仰的主义的信奉，对父辈事业的坚守，这是最可怕的。
薄熙来的罪过不在于他夫妇用受贿之款在法国购买了别墅，最令人心悸的是他在重庆的“唱红打黑”。同样，习近平家族的财产多寡我从不关心，看到他在“毛泽东延安文艺座谈会上讲话”发表多少周年纪念会上充满兴奋地发言，看到她的妻子彭丽媛女士作艺术指导的《白毛女》在全国巡演，我为国家的政治走势揪心。
经济上（相对）清廉的薄熙来所建立起来的江山最专制、最残酷、最腐败——最终他本人或他的家族与他的江山一样必走上腐败之路，却是定律。正是认识到这一定律，我们必须对习保持最大的警惕，而反对焦国标“挺习”。
身居高位的政治家在经济上是清白的，这完全可能，专制制度下也是如此。有一类人物很可怕：历史上的张汤，残酷如许，却“汤死，家产直不过五百金，皆所得奉赐，无他业”。

附：习氏族谱及家族产业点滴
一、习氏谱系
华城门村习氏六世公舜翁，生有二子，长曰南池，次曰天池。南池公生于元朝元贞丙申年（公元1296年），有纹杰、纹纬二子，一直在新干生养繁衍，现塘头习家村等县内习姓村庄均为其后世族人。天池公生有四子，分别是思新、思淦、思乡、思敬，其中思敬公于明洪武年间迁至河南省邓州堰子里（今河南省邓州市十林镇习营村）定居。思敬公的15世孙习永生（习仲勋祖父）于1882年前后，由河南迁至陕西省富平县丹村乡中和村。习永生有习宗仁、习宗长、习豹子三子，习宗长生有习仲勋、习仲凯二子。
习仲勋生有习近平、习远平、习正宁（习富平）三个儿子和习桥桥、习安安二个女儿。
值得笔者心悦的是，习近平老家邓州堰子里（今河南省邓州市十林镇习营村）是笔者上世纪七十年代知识青年下乡的地方。
二、习近平家族财富点滴
习近平家族财产本是我略于考虑的问题（见正文）。定稿之前忽想起查索一下资料，对读者负责。不查则已，一查嚇然一跳（我太天真了），财富与家世之对等性竟然真的符合某种规律。虽然被网络普遍掩盖，查出来的只是点滴。
习近平姐弟共五人，三男二女，婚姻繁衍之后，家族盛大。以习近平二姐齐安安（习安安）为例，与丈夫吴龙结婚后，育一儿（吴拉非），育二女，张燕南和吴雅凝（吴雅凝又名吴晓）。吴拉非、张燕南、吴雅凝的子女辈，虽然不知姓名，但都已经成年，当属必然。习氏家族大多数成员的具体情况成为秘密，点击后多出现“看见鬼”（真如此）之类的文字，或者其它，故不能索。尽管如此，仍能确认，其家族成员移籍加拿大、澳洲、奥地利、香港的占多半数以上。
财富的情况，深深地隐于网络云雾之中，神龙见首不见尾。看到只是只豹上一斑（能看到的集中在姐姐习桥桥、习安安家族），情况如下：
大姐姐习桥桥，丈夫邓家贵（网称夫妇二人入籍加拿大），是北京中民信房地产开发有限公司总经理（原董事长是习桥桥）；又是上市公司合康变频董事。
上市公司合康变频的介绍是：合康变频是专业从事研发、生产、销售各种高、中、低压变频器的高科技上市公司，位于北京中关村高科技园区。公司成立于2003年，2008年引入联想控股在内的四家战略投资者，2010年1月在深交所上市，证券简称:合康变频，证券代码:300048。截止2012年一季度，注册资本3.38亿元，净资产达14.6亿元。
值得注意的是，习近平二姐姐习安安之长女张燕南又是“合康变频”的股东。财信网  2015-03-25 10:52:50有“合康变频”如下公告：
合康变频股东张燕南减持466万股
    财信网消息 合康变频（300048）公告，公司3月23日收到持股5%以上股东张燕南减持通知书，张燕南自2015年3月19日至2015年3月23日，通过深交所集中竞价交易方式累计减持公司无限售条件流通股466万股。本次减持后，张燕南持有公司股份1550万股，占总股本比例4.58%，不再是持有公司5%以上股份的股东。
习近平二姐姐习安安的二女儿吴雅凝（又名吴晓，奥地利籍，丈夫名为Daniel ...）也值得重视。有关吴雅凝可以查到如下两则相关文字：
1、
凤凰网财经讯 2009年9月28日，前联合国副秘书长莫里斯•斯特朗先生、51GIVE网站创始人吴雅凝女士、证券日报副总编辑董少鹏先生将做客凤凰网探讨中国和谐经济等相关问题。在谈到中国在解决全球气候变暖进程中的角色时，吴雅凝女士表示，气候变暖是人类共同面临的一个问题，不能由一个国家来担这个责任。

吴雅凝的职务身份51Give网站创始人的身份被查索出来。51Give网站又是个什么机构？出现了下面一段文字：

2
51Give公司http://gongyi.sina.com.cn  2010年08月17日17:01  新浪公益介绍：
51Give是中国领先的低碳微型金融咨询、服务机构，总部位于北京，业务涉及河北、山东、沈阳、辽宁、山西、内蒙古、广东、广西、海南等十多个省，已建立了全国性的服务网络。
其合作伙伴为：Planet Rating、MICROFINANZA RATING、世界银行、国际金融公司、海南省农村信用社联合社、ClearWorld Energy澄宇能源、United Nations Foundation、北京市农发扶贫基金会、新邮通信、中国社会科学院、myspace.cn、51sim.org、Camco、StarTV及Aiesec等。
吴雅凝(Hiu Ng)还是中国第三大通信公司Postcom互动媒体的副总裁。
值得注意的是，其二姐习安安的长子吴拉非，应为吴氏掌门人。但吴氏父子（吴龙和吴拉非）的职业、经济行踪在网络上均处于空白状态。
习近平大哥哥习远平的情况介绍为：习远平（1956年11月－），陕西富平县人，中共元老习仲勋三子，即现任中国国家领导人习近平的弟弟。现任国际节能环保协会会长。（网称习远平早年虽曾任陕西省委组织部副部长，但后亦已移民澳洲）。习远平已婚，育有一子习明正，财富不详。
习近平同父异母哥哥习正宁的情况也值得注意，习正宁的生母是郝明珠，她与习仲勋1936年结婚，1944年离婚。有过三个子女，儿子就是习正宁，也叫习富平。长女叫习和平，在文革中被迫害而死，次女叫习乾平。子嗣甚众，财富不详。