〈每個孩子都是人才〉 走對的路

Anonymous_2

　　兴趣最大的意义便是提醒人寻找对的路，而非有利的事。

　　兴趣，有时正是一种感觉，或称直觉，忠于这种感觉，才有望找着生命中的绿洲。

　　诚如新近十年的心理学家研究得出的结果一样，很多才华是学都学不来的，它就像风声雨滴、松涛流水自然流动，刻意不来的，找对天赋，比起拚命的学习一堆才艺，终究无用武之地，好得多了。

　　翻开历史的档案，古今中外很多有成就的人，无不从事自己很感兴趣的事。

　　李远哲曾这样形容自己擅长的化学：很好玩。我想这大约就是他得诺贝尔奖的原因了。

　　发明家爱迪生把发明一事，当成魔术，动动脑，想一想，便有一件新奇东西出现，他不惧失败，是因为他相信成功在前方等着，他曾有过连续五天五夜不眠不休工作的纪录，关键也是在兴趣。

　　建筑师法兰克．盖瑞（Frank Gehry）五岁时便可以利用父亲五金行里的木头碎片，搭建复杂的建筑模型；莫扎特十二岁就写出第一首交响曲；毕加索十三岁就进入艺术学校，这些引人侧目的人，多数是先天有某方面的基因。

有些人因为某些阴错阳差，无法即早了解这种天赋，但有慧根便不怕。著名的画家马蒂斯（Martisse）廿一岁之前，并没有拿过画笔，当时他是个律师书记，有一次感冒卧病，母亲带来一盒颜料，让他打发医院的无聊时光，却因而改变他的人生轨道。

　　从此之后，他散发出来强烈的能量，疯狂展开习画的生涯，不停创作，终于成了大师。

　　美国著名的景观设计师欧姆斯特（F. L. Olmsted）也有类似的经历，三十岁之前他是个浮躁不安的小子，之后，仿佛灵台被打通了一样，一排排美丽的景观浮掠心头，纽约中央公园的样貌因而诞生了。

　　爱因斯坦的成绩一直不出色，甚至有点学习障碍，老师与校长都为他伤神，但他却是出色的物理学家；雕刻家罗丹也是如此，书读得奇差，但雕塑的天分却任人睁眼直视；哲学家亚里斯多德有沟通方面的障碍；物理学家霍金是个身体残疾者；贝多芬听力障碍；生物学家赫胥黎的视力有问题；汽车大王洛克斐勒的在校成绩也不风光，但是这些人全走对了路，还是一样独领风骚。

　　这些人如果没有时间给他们风采，大约便退出舞台了。即使路子选对，非常坚持，人生都未必顺遂，更何况走上岔路。

　　《草叶集》的作者惠特曼，曾被喻为美国的希望，他的诗与爱默生齐名，《草叶集》被公认是世界最伟大的文学作品之一，这一本书的第一版也落到必须自费出版的命运，最后才成了家喻户晓的人物。

歌德最为人熟知的作品《少年维特的烦恼》，但是这本书并未使他一夕成名；海明威的《老人与海》，不知历经了多少出版社的退稿，最后才定了下来，成就了他的文名，最后荣获诺贝尔奖。

有位老先生，退休之后，用他的一双巧手，巧妙的把一根又一根的火柴棒，搭成一间古老三合院，记者问他怎么办到的？答案还是兴趣。

　　兴趣就是这么迷人，可以使人从无到有，创造出美妙。

　　你能想象这些改变的滑稽吗？

　　李远哲是巴哈？

　　史怀哲是爱迪生？

　　丁肇中是梵谷？

　　张德培教流体力学？

　　鲁迅当医生？

　　刘奇伟跳芭蕾舞？

　　甘地唱摇滚歌曲？

　　……

　　等待有妙用，小时了了，真的大未必佳，甚至有着大必不佳的疑虑。时间是永恒的化妆师，没它不成的。人生是一条长河，不可能一时一地，说成功便成功。智能，有待时间的锤炼。画三年叫爱画，画七年叫会画，画了三十年才称得上是画家。

　　做有兴趣的事，是活路，但未必因而功成名就，但做自己最无趣的事，一定是死路，终生当个机器人。

　　鲁迅说：「世上原本没有路，走得多了也就成了路。」他说的是，条条道路通罗马。◇　

文／游干桂