|
中共前退休部级官员、现任中山大学教授于幼军的首个“反思文化大革命”的系列讲座突然提前结束。讲座内容不仅提到“文革有可能会在一定的历史条件下部分重演”,而且曝光了文革时期部分触目惊心的内部数据。于幼军称讲座“想低调也没办法”。当年于幼军和江的姘头黄丽满水火不容,最终被黄挤走。有分析认为,于幼军谈文革是经过最高当局的默许,是为习近平的“左相”化妆补台,在左右之间保持某种平衡。
于幼军在讲座后与同学交流,并为读者签名(网络图片)
于幼军曝讲座“想低调也没办法”
12月16日下午,于幼军突然提前结束了在中山大学的首个系列讲座——“反思文化大革命”。按照计划,讲座从12月9日开始一直将持续到12月25日,共分8场,每场两个半小时。根据通知,仅限于校内老师,硕博在校生。“现场请勿录音、拍照、摄像”。
据陆媒披露,由于于幼军临时有事要回北京,进行到12月14日下午第3场时,于幼军决定把剩下的内容集中到12月15日、16日两个全天讲完,讲座总数也压缩到7场。并取消了最后提问环节。
在12月9日的第一场讲座中,也是唯一一次课后提问环节,有学生问:“文革有死灰复燃的可能吗?”
于幼军回答:“文革的土壤还在,特别是人们还没有理性、深刻认识的情况下,文革有可能会在一定的历史条件下部分重演”。
于幼军的讲课引起各方广泛关注,不仅是由于他此前是中共部级官员,曾任广东省委宣传部部长、山西省省长等职,尤其是他讲的内容涉及中共此前发动的持续10年之久的一场浩劫。
于幼军本人对媒体披露,他向学校提出“保持低调、不贴海报、不上校园网”等,但“想低调也没办法”。
于幼军曝“文革”部分内部数据数字惊人
于幼军在讲课中也曝光了文革期间部分内部数据。
迫害人员方面,于幼军给出的数据是,据不完全统计,230万中共官员被“立案审查”,约占“文革”前全国官员总数——1,200万人的17.2%。
近3万中共中央国家机关各部委官员被“审查”,占部委官员总数的16.7%。其中中央副部级和地方副省级以上的高级官员,被审查或遭打击迫害的高达75%;军队8万多人遭诬陷迫害。
经济上,十年动乱使国民收入损失5,000亿元,相当于中共建政后30年全部基本建设投资的80%,超过30年中共全国固定资产的总和。
“文革”十年,人民生活水平提高缓慢,几乎没有增长。如1966年人均粮食379斤,食油3.5斤,猪肉14斤,1976年依次分别为381斤(只多了两斤),3.2斤(下降0.2斤),14.4斤(上升0.4斤)。
于幼军也提到了文革期间被中共迫害死的张志新等人。
提及山西2006年亲历曾落泪:棚户区穷人赤贫
众所周知,于幼军当年折戟深圳政坛,并未在现国务院副总理张高丽离任后由深圳市长跻身市委书记,而不得不继续与黄丽满搭档。
据《开放》杂志2015年7月发文披露,黄丽满能力低,心胸却极其狭隘,在深圳人尽皆知,她与市长于幼军不和,凭着自己有后台处处给于幼军小鞋穿,最后迫得于幼军打报告要求调走。
最终在2006年年初全票当选山西省长。当时因为山西黑砖窑案事件被揭露,于幼军不得不主动检讨、道歉,仕途从此暗淡,但他依然被认为是山西建国以来最好的领导之一,为什么呢?
于幼军在此轮讲座中提及山西往事。他说自己数次到访大同矿工棚户区,一度遭地方“挡驾”,最终自己执意在视察途中停车才得以进入石棉瓦搭建的七口之家。“母亲和五个女儿睡在炕上,父亲睡在外面用来吃饭的板子上,过了几十年。我看了一家,看了十几家都是这个样子,我掉眼泪了。”
分析:高层默许保持“左右”平衡
于幼军关于文革的讲座,引起左派暴跳如雷,质疑其“炮打前三十年,意欲何为?”,而党媒“环球时报”则称不应炒作文革话题,因为中国社会对这个话题“兴趣不高”。在中共严密控制舆论的大气候下,于幼军为何能够触及文革敏感话题?美国之音发表了专家和学者做此做的分析。
中共党史学者高文谦表示,习近平上台后,提出两个30年不能互相否定,更是给文革话题戴上紧箍咒,不能触动。现在,体制内研究文革的人想守住当年若干历史问题决议的结论而不可得。于幼军谈文革,显然是经过最高当局的默许,这既是为明年纪念发动文革50周年试水定调,也是为习近平的“左相”化妆补台,就像纪念胡耀邦一样,在左右之间保持某种平衡。
普林斯顿社会学博士,转型问题学者程晓农则认为,中国民间对毛泽东时代历史真相的挖掘走得非常远,几乎把官史当中肯定或回避的史实大都挖掘出来了,按照民间的现代史研究,毛时代其实没有什么东西值得肯定,当然文革也包括在内。
程晓农说,从邓小平时代开始,中共走上了用资本主义来挽救共产党统治的道路,用马克思主义的话语来说,今天的中共其实是用资本主义的经济基础在维持共产党的上层建筑。表面上看,这似乎说明,毛泽东文革时期提出的所谓“走资本主义道路的当权派”还有些道理。其实,改革不是证明了毛泽东的正确;相反,共产党不得不选择改革和资本主义,恰恰证明了,从马克思到毛泽东,他们的主张是必然失败的,不仅文革是错误的,文革前共产党在经济方面的政绩其实也已被改革全盘否定。
习近平所说的前30年和后30年不能互相否定,其实就是面对这样一种前后相互否定的历史和现实,当局再也无法自圆其说。民间对毛的怀念是中共洗脑教育的结果,他们未能摆脱洗脑教育的话语系统,结果,他们对现实的不满就只会走上“打着红旗反红旗”的道路,也就是用共产党统治的昨天去否定共产党统治的今天。这不过是缺乏独立思考的愚昧对现实和历史的一种扭曲的反应。
习王派于幼军反思文革?
据明报报道,前高官于幼军广州中山大学哲学系开讲"反思文化大革命"讲座。他首堂称近年"文革阴魂若隐若现,侵蚀执政党和人民肌体",他有任务让大家"自觉拒绝文革","不让文革在新时代穿一件马甲就粉墨登场"。
那么此次于幼军反思文革的任务是谁派的呢?美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示,从公开报道中看,于幼军曾受江泽民的姘头黄丽满打击,不可能为江系发声。而在中共的领导人中,坚决反对文革的有温家宝、习近平和王岐山。温家宝现已退休,从中共制定的“老人不能干政”的政策来看,不可能是温指派的。所以这次于幼军反思文革的任务,可能会来自习王。
阿波罗网白梅报道
|
|