中国过渡政府：中国民众应如何面对经济硬着陆和人民币...

dixiaosj97

中国过渡政府：中国民众应如何面对经济硬着陆和人民币崩溃？

中国过渡政府第三七二次新闻发布会纪要

〖 2016年1月30日星期六 〗

☆ 本次新闻发布会导读：

1 您对台湾和大陆的未来怎么看？         
2 委内瑞拉货币大崩溃，中共借去的百亿美元怎么办？
3 中国民众应如何面对经济硬着陆和人民币崩溃？
4 中共伪央行正在研究数字货币，表示将争取早日发行数字货币，请问伍凡先生怎么看？
5 习近平为何自命“核心”？
6 马英九视察太平岛宣示中華民國对南海拥有主权，如过渡政府执政会如何应对南海局势？
7 在中国大陆恢复中華民國的国统与法统能有助于外蒙古回归中国吗？


伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老，您们好！今天是二〇一六年元月卅日，中国过渡政府第三七二次新闻发布会现在开始。


问答一览：


问题1  您对台湾和大陆的未来怎么看？


伍凡先生：台湾政局已变，民进党即将执政。自本次选举可见，大多数台湾选民不满马政府与中共过从甚密。但如选择就此与大陆彻底隔绝对立，那么无异于将激怒共军中的“鹰派”与许多大陆民众。两者会逼习近平在处理涉台问题上更为强硬和极端，给共党加大对台主权逼迫以口实，或将两岸关系推向战争的方向。对此本府以为，与其过犹不及，不如适度权宜。在中共独霸政权军权和台湾经济尚依赖大陆的形势未改变前，两岸应维持“若即若离”的双边关系为宜。蔡英文在其执政期内也很可能以“中庸之道”处理两岸关系---既保持中華民國在台澎金马的主权和台湾不被中共渗透同化，又规避两岸的纷争与对抗，维持相安无事。虽然中共已步入末年，但鉴于大陆民众高涨的民族主义情绪，即便在民主化后，民选的中国政府也不会放弃对台宣示主权。希望美国政府、民进党都能注意到上述问题。而本府则提出以在自由、民主、人权、法制下的联邦制来解决港澳台和各民族问题。


        
问题2  委内瑞拉货币大崩溃，中共借去的百亿美元怎么办？


伍凡先生：中共对此无能为力，只能任由其归为呆账。此事除了再次证明共党的金元外交是得不偿失的浪费民财外，也再度说明了习近平在处理外交问题上缺乏必要的能力与远见。



问题3  中国民众应如何面对经济硬着陆和人民币崩溃？


伍凡先生：当前中产以上的富有阶层正通过各种渠道将资产兑换为美元等外币，并将其转移到境外，或投资，或储蓄，以求藉此使自有财产保值。此种资产外逃之势正随着共统区经济的每况愈下而不断加剧；而对中产以下的百姓而言，GDP持续大幅下降是经济硬着陆的显著标志。即便是按伪统计部门公布之虚高的GDP数字，也已由2009年的约12%，降至2015年的6.9%。跌幅已近50%，且下跌势头不减。此趋势反映在社会上，则呈现出百业萧条之状。通缩加剧导致企业倒闭如潮【如东莞】，而由此引发的失业激增又致使社会消费量下降，进而令生产缺乏推动力，如此恶性循环将使贫困人口激增。加之“未富先老”等社会问题，也加深了“低增长、久衰退”的经济颓势。


由此可见，索罗斯称中国经济增长只有3.5%，只不过是据共统区经济衰退现状做出自己的判断罢了。属于言论自由，不是在“唱衰中国”。而做空亚洲货币【编者注：其中包括港币和人民币，估计索罗斯正在香港大力的吸收人民币】的却又不只索氏一人，这实际是金融投资者据市场现实做出的一种合理反应。有中共军方背景的《环球时报》等党媒对此所作的过度解读和过激反驳，只能反映出共党伪体制的集体末日恐慌。因为伪官僚们都心知肚明，中共的3.3万亿美元外汇储备，去年一年便流失了约1万亿。外汇流失之势正如黄河泛滥一发不可收拾，且由于国际贸易持续下滑而得不到补给。当中共外汇储备下降到一定程度时，人民币必将成为一文不值的当代金圆券【编者注：1948年8月金圆券风暴般的大幅贬值，八个月后国民政府败走台湾】。

历代专制王朝覆灭的背后，都与经济运转失灵所造成的百姓生活水平普遍下降到难以为继的地步有关。赤眉绿林、闯逆法匪等之所以能成纷乱山河、颠覆庙堂之势，皆因天下耕者无田和万民失业。而今，中国大陆因中共的暴政统治而无法建立公民社会，那么社会矛盾和经济危机便无法自然消解，并不断累积。若此状况不变，那么中国人以旨在解体中共的颜色革命自救图存便势在必行。



问题4  中共伪央行正在研究数字货币，表示将争取早日发行数字货币，请问伍凡先生怎么看？


伍凡先生：数字货币的出发点在于降低发行成本，寄希望藉此取代传统的纸币。但它尚属新生事物，各国都在尝试检验之中，并未在大范围内使用。以比特币为例，它缺乏应有的信用担保，这也是其昙花一现的主要原因之一。而且在尚未找到万无一失得防范黑客攻击盗用的可行方法前，数字货币的稳定性与推广前景也是无从谈起的。



问题5  习近平为何自命“核心”？


伍凡先生：习近平妄图在政治上师法毛式法西斯专制独裁，在经济上则欲维持早已死亡的邓式“改革开放”，凸显出其在执政理念上的“精神分裂”与治国理政上的方寸大乱。无民权、低人权、高污染和高能耗的“中国模式”已无以为继，畸形的市场经济【编者注：实为纳粹般的国家社会主义垄断经济】更是穷途末路，政治制度与经济制度之间的矛盾不可调和。诚如习近平在中共18届五中全会上所言：“今后五年，可能是我国发展面临的各方面风险不断积累，甚至集中暴露的时期；我们面临的重大风险，既包括国内的经济、政治、意识型态、社会风险以及来自自然界的风险，也包括国际经济、政治、军事风险等……如发生重大风险又扛不住，国家安全就可能面临重大威胁，全面建成小康社会进程就可能被迫中断。”这与高智晟律师的“中共将在2017年可耻的崩亡”之预言不谋而合。上述两种观点都是基于现实，即如今内忧外患已将中共推入末年。但贪恋“核心”虚名而自封的习近平，似乎不理解“行之于途而应于心”的要义所在，否则怎会当此共党危急存亡之秋却仍醉心于与毛比肩？常言道“登高必跌重”，如崇祯帝般有命无运的习近平，其独裁大梦也难免中途梦碎。


问题6  马英九视察太平岛宣示中華民國对南海拥有主权，如过渡政府执政会如何应对南海局势？


伍凡先生：中国过渡政府主张，南中国海主权是中国作为二战战胜国当然享有之合法权益。中共解体后，应在中国大陆恢复并延续中華民國的国统与法统。而后在中華民國国统与法统下，并依据《中華民國与日本国间和平条约》【《中日和约》中双方承认：日本已在金山和约放弃对于台湾、澎湖群岛以及南沙群岛、西沙群岛之一切权利、权利名义与要求，上述等地之主权自然回归原所属国----中華民國】，名正言顺得恢复在南海十一段线内、海参崴市等失地上行使中国主权；又鉴于中華民國在上世纪四十年代主张南海主权时，未见世界各国表示异议，即视同为国际社会早已承认中国享有南海主权【不否认即承认】。上述合法的既定事实，不能依据1994年才生效的《联合国海洋法公约》之规定予以推翻。菲律宾称我岛屿为“礁石”更属无稽之谈。



问题7  在中国大陆恢复中華民國的国统与法统能有助于外蒙古回归中国吗？


伍凡先生：外蒙古的问题与南海等问题不同。首先，外蒙自上世纪二十年代起便在苏俄的策动下处于实质上的独立状态。而今距徐树铮将军收复外蒙已近百年，中国在外蒙的影响力已极为有限。外蒙的民意也对迫害同化内蒙蒙古人的中共极为反感，从而使其对华更为疏离；其次，1946年1月中華民國在苏联的逼迫下放弃了对外蒙的主权。故而，欲请外蒙回归中国，必在解体中共和大陆民主建政后。在适当时机以平等自愿为原则，通过主权谈判和外蒙全民公决等方式，迎接其加盟联邦中国。


伍凡先生结语：中国过渡政府第372次新闻发布会到此结束，感谢各位的莅临，希望您们继续支持本政府。中原标准时间（北京时间）隔周的星期六上午十点再会。


中国过渡政府


2016年2月5日