中国过渡政府：如何才能有效遏制朝鲜发展大规模杀伤性...

dixiaosj97

中国过渡政府：如何才能有效遏制朝鲜发展大规模杀伤性武器？

中国过渡政府第三七三次新闻发布会纪要

〖 2016年2月13日星期六 〗

☆ 本次新闻发布会导读：

1  如何才能有效遏制朝鲜发展大规模杀伤性武器？        

2  美国会单方面或同韩国对朝鲜采取如“斩首行动”之类的军事打击吗？

3  外部武力推翻朝鲜金家伪政权会否一劳永逸？

4  您对美国总统大选前景有何预测？

5  去年伪辽宁省财政收入负增长30%是否说明当地商民正在集体抗税？

6  2016伪央视春晚是否为中共在意识形态方面黔驴技穷和伪政权步入末年的标志之一？

7  您对春节后共统区政治、经济和金融等的前景有何展望？

伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老，您们过年好！今天是二〇一六年二月十三日（正月初六），中国过渡政府第三七三次新闻发布会现在开始。

问答一览：

问题一  如何才能有效遏制朝鲜发展大规模杀伤性武器？        

伍凡先生：欲探究朝核问题的根源，可先自中美关系入手。以往美国寄希望于通过与中共的合作，减轻自身处理国际问题的成本，并促进中国走向民主。但自尼克松访华以来，双方的大部分合作只是令共党摆脱危机和不断壮大。中共一贯损美利己，以诈术和流氓作风相结合，自美方骗取技术资金等切实利益，却并未履行合作伙伴应尽的义务和开启民主化。习近平上台以来，中共的军事外交布局则愈加显出与美国全面争锋之势。特别是从去年习访美失败后，中美关系急转直下。最近南海和朝核问题日益紧张，更令双边关系加速恶化。中共因在南海问题上受到美国的压力，故而在朝鲜问题上仅与美方口头合作。而中共反对在韩国部署战区高空区域防御系统【萨德系统(THAAD)】本身也与朝核问题无关。只因与该系统配套的X波段雷达可侦测到共军远程导弹的发射情况，令其失去威慑力。

美国此前一直希望与中共合作解决朝核问题，还基于共党对朝鲜的生存起决定性作用。北韩的粮食、油料和大部分生活必需品等完全依赖中共的供给。如中方切断上述供应，则金氏伪朝必随之倾覆。共党为何不愿停止在常人看来劳民伤财和得不偿失的豢养朝鲜呢？中共必在其中有利可图。利从何来？欲回答此问，必先厘清朝核危机本身的龙去脉。

虽然朝鲜自上世纪五十年代起便在苏联的帮助下发展核技术，但却长期进展缓慢。那么北韩核技术发展为何会在上世纪九十年代突飞猛进？据维基解密披露，前伪副总理钱其琛的下属向美方密报：朝鲜根本就没有核武器，都是北京秘密部署的。由于美国的介入，使中共在1996年的“台海危机”中处于战略下风。共党高层就此意识到，只要有美国保护台湾，就无法并吞宝岛。因此便设计另辟蹊径，与朝方唱双簧，借朝核问题之机顺势抛出“六方会谈”。再将此机制变为永议不决、决而不行的“外交陷阱”，进而妄图迫使失去耐心的美国最终以弃台换取朝鲜弃核。由此，中共即可置身事外，亦可坐收渔人之利。期间，中共曾通过巴基斯坦将核技术转让给北韩，并直接培训朝方核技术人员，提供资金，甚至有时提供原料等。之后形势的发展也一再印证了上述情报的可靠性。结论也显而易见，是中共从牟取私利的角度出发刻意制造了朝核危机。

一方面，既然中共尚未达成“美国弃台”的战略目的，那么也就不可能与美方在涉朝问题上有效合作；另一方面，美国基于道义、外交和战略利益等的综合考量，是绝不可能任由台湾沦为共统区的。朝核危机的“死结”便就此打成。当此无解困局，虽然各方都不愿开战，但在用尽外交手段仍无果时，以军事手段破局以求出路也在情理之中。首先，对美国而言。长期的对朝战略忍让，已导致战略失败。美国人虽然天真，但并不幼稚。派131架战机、特种部队和两个航母战斗群到朝鲜半岛，于下月举行美韩历史上最大规模的军演，表明了美方欲以武力解决朝核问题的意愿。美国已然意识到，不必再考虑中共的意见了，因其从未顾及美方利益；对韩国而言。事实一再表明，其主敌朝鲜对韩国国家安全的威胁已空前紧迫。尽管统一会给韩国经济带来巨大负担，韩国民众也不愿参战。但兵临城下，不战则亡。只有瓦解金伪政权，韩国才能安然生存。

综上所述，中共对朝绥靖本是损人利己的骗局，朝鲜也已脱离北京的控制。北韩对世界的安全威胁日益紧迫，国际社会不会永远姑息金正恩。当外交手段长期无效时，可以适时适度得诉诸武力解决。

问题二  美国会单方面或同韩国对朝鲜采取如“斩首行动”之类的军事打击吗？

伍凡先生：欲解决朝核难题，最直接和有效的方式便是推翻金正恩。在如何推翻的问题上，自军事角度出发，“斩首行动”是一种相对付出代价最小，且取得战果最大的战术。以下的问题就是：由谁来推翻？我们认为存在以下两种可能。

1、由美韩主导的军事行动，包括派出特种部队，据日方提供的位置情报“斩首”金正恩，并通过空中打击摧毁朝鲜与核武相关的一切设施（包括可携带核弹头的导弹及相关的军工目标）。这些并不足以瓦解北韩现有的政体和制度。当年，金正日试图在其身后布局集体领导制，但碍于金正恩的强势夺权而未能实现。在突然丧失最高统治者后，朝鲜很可能自发建立起无独裁者的集体领导。从而便有望藉此维持社会秩序，并改变该国素来与世界为敌的政策。

2、对美韩而言，似乎还存在一种不战而屈人之兵的可能。就是以雷霆万钧般的全面军事压力，逼使北京在美韩动武前出手推翻金正恩，并占领北韩全境，解除其核武装、摧毁核设施。维持金伪政权的同时，在中共军队的监护下，扶植正恩的长兄正男（现在北京）回平壤主政，从而开启朝鲜版的“改革开放”，就此令北韩成为中共的保护国。从而既避免了中共与韩国为邻，使其民主影响大陆，也解决了养虎为患的难题。此外对习近平而言，指挥战争是掌握军权的最佳方式，1979年邓小平便是借对越开战夺得共军军权的。

以上两种可能的方案基于之前提，都是朝鲜民众尚未（或许是无法）表达出希望改变本国现有国统、法统和政治制度的意愿。

问题三  外部武力推翻朝鲜金家伪政权会否一劳永逸？

伍凡先生：世间本无一劳永逸的解决之法。由中共出手用正男替换正恩，可能是既兼顾三方利益，又耗费成本最低、破坏程度最小的方案。如此一来，对美国而言，可不战而达成目的，还避免了美军伤亡。更可令日韩打消发展核武抗衡朝鲜的念头，消除了地区核军备竞赛的可能；对韩国而言，可避免负担维持朝鲜民生和帮助北方经济重建的巨大开支（两德统一后，联邦政府耗资两多千亿美元，经过十余年时间才使原东德地区的民众生活水平达到原西德地区民众生活水平的70%）；对朝鲜而言，可避免韩半岛北部的“利比亚化”。即便未给北方带来民主，也不至于陷于社会混乱；对中共而言，狂妄的金正恩业已失控。卧榻之侧,岂容他人叫嚣？随着时间的推移和进一步磋商，消灭金正恩很有可能在不久的将来成为涉朝核各方的共识。

以上三则问答，囊括了本府对朝鲜局势发展的阶段性分析和预估。

问题四  您对美国总统大选前景有何预测？

伍凡先生：距离大选尚有九个月之遥，现在预测为时尚早。美国选民最终很可能摒弃极左和极右，从而选择一位持中间立场的总统候选人。

问题五  去年伪辽宁省财政收入负增长30%是否说明当地商民正在集体抗税？

伍凡先生：目前共统区经济的严重衰退令百业萧条，东北地区尤为严重。对此，中共地方伪政权非但不思如何开源节流和构建内需市场，反而加大了鱼肉百姓的力度。早在2012年7、8月间，辽沈地区便爆发过以沈阳为中心的，反抗借“全运会”名义横征暴敛的自发型大规模集体罢市。此榜样给大陆商民以启迪，即可通过一致的行动，采取和平、智慧和安全的方式达成合理抗税之目的，并藉此教育贪得无厌的共匪何为公平。另外，较之当年的沈阳罢市，而今“新常态”下的集体抗税，已向普遍化和常态化的趋势发展【编者注：2015年第一季度全国伪财政收入增速低迷，辽宁、吉林、青海出现负增长。其中辽宁伪政权第一季度公共预算收入同比下降30.4%。是年1-5月份，辽宁伪财政收入同比下降了22.7%，黑龙江和吉林的伪财政收入分别同比下降19.0%和5.9%】。

中国过渡政府将一如以往得支持商民对中共抗税，从而维护自身的合法权益与公平正义。相信民众自发奋起维护自身利益的抗争，必将激发公民意识，并促进中国公民社会的形成。公民社会、公民运动都是埋葬中共专制暴政，进而民主建政的社会基础和先决条件。

望盛京

山陵松涛育清风

西追沈水抚紫菁

生于洪浊心公明

义薄云天映浦河

问题六  2016伪央视春晚是否为中共在意识形态方面黔驴技穷和伪政权步入末年的标志之一？

伍凡先生：任何专制政治实体，在其山穷水尽之际，都会妄图借强化专制来苟延政权。除了对社会的强力弹压外，灌输中共党文化的文化专制也在不断玷污过年等民俗现象。这是正在持续衰弱的中共急欲自救的一种表现，可惜如此亡羊补牢为时已晚，民心尽失早已无法收拾。伪央视的2016年春晚只能令对共党的民怨大幅增加。

问题七  您对春节后共统区政治、经济和金融等的前景有何展望？

伍凡先生：进入2016年以来，股市狂跌不已、资金外逃加剧……经济金融形势皆急转直下。中共伪体制内的反习势力继续消极怠政、自私自利、自行其是、下有对策【编者注：反习近平提倡的“四个意识”而动】，并且不能排除他们人为迟滞经济发展的可能性。“中等收入陷阱”和“修昔底德陷阱”更成为使中共内外交困的主要因素。有鉴于习近平对经济外交等方面的处理已进退失据、方寸大乱，特别是朝核、南海等问题又迫在眉睫，中国民众应有面对大规模社会动荡的心理准备和现实准备。在历史转折中有备方能无患，进而才能处变不惊、自存自新。

伍凡先生结语：中国过渡政府第373次新闻发布会到此结束，感谢各位的莅临，希望您们继续支持本政府。中原标准时间（北京时间）隔周的星期六上午十点再会。

中国过渡政府

2016年2月20日