找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1042|回复: 0

港媒:北京女法官被枪杀后 当事人向王岐山举报黑幕

[复制链接]

383

主题

6

回帖

4116

积分

超级版主

积分
4116
发表于 2016-3-8 12:20:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京女法官马彩云2月26日被其主审案子的当事人枪杀。网传当事人给王岐山的举报信,称该女法官判案颠倒黑白,还曝出司法系统黑幕重重。北师大女教授网曝亲身经历说明马彩云判离婚案严重不公。最高法院通报称马彩云“因公殉职”,宣称其“年均结案近400件”,“工作突出”。但民间网上舆论却认为,法官枉法冤判才是事件起因,也有网友为当事人暴力对抗叫好。案发后,官方未公布嫌疑人作案动机,却开始封锁消息,连“昌平法官”都成了敏感词。
举报信:马彩云判案“颠倒黑白”
据港媒太阳报3月4日透露,北京昌平区回龙观法庭女法官马彩云被其当事人枪杀后,网传一离婚案的当事人给中共纪委书记王岐山写举报信,举报的对象恰好是马彩云法官所在法庭的一位领导。信中说,回龙观法庭内部已形成了一个严密的关系网、利益链,他们无视法律,贪赃受贿,枉法裁判。
举报信中透露,该关系网中也涉及被杀女法官马彩云,她在领导的干预下,偏听偏信一家之言,视法律为儿戏,判决结果颠倒黑白。
被杀的昌平法官马彩云(网络图片)
北师大女教授亲身经历:马彩云判案“非常不公”
2月26日晚9时30分左右,马彩云审理的离婚案中的两名当事人手持钢珠枪闯入马彩云家中,将其枪杀。两嫌犯在警察围捕中自杀身亡。
北师大教授张源在国内社交网络发布消息,通过自己的亲历说明马彩云判案“非常不公”。
她透露:“马彩云法官是我办离婚官司时的法官,我为此上了五次法庭,对她印象深刻。怀孕期间前夫出轨,我一个人带着吃奶的孩子在外租房度日。财产分割协议不得,只好打官司。第一次上庭的结果居然是:房产车财产均归男方,对方年薪百万,但是目前“无收益”,可暂不付抚养费。我非常吃惊,才知道如今的法院是这样判案的。艰难打了五次官司,最后找北京市委“组织”背后出手,才保护了我们母女的权益。这是亲身经历。”
网友爆料:两主犯官司“输得很惨”
此外,也有网民爆料,枪杀马彩云的两个主犯都是在马的法庭上打过官司的,结果都输得很惨,心里很不平衡。两个人不知如何走到了一起,把自己前妻的男人杀了而后自杀,还想拉上马彩云夫妇做垫背,最后除了马的丈夫侥幸逃过,他们5人都走了,家庭官司闹出如此大的事件,其中不是有一般的问题,肯定有很严重的问题。
网友幸灾乐祸,支持暴力对抗
马彩云被杀后,最高法院的通报称马彩云“因公殉职”。并称,马彩云自2007年至今“年均结案近400件”,“工作突出”。
但是网上帖文留言显示,在部分网友纷纷谴责暴力的同时,还有部分网友认为法官该杀,还有很多人甚至将枪手形容为“英雄”。
“有些法官之坏,之凶残,远超虎狼。”
“一年才365天,她一年审400个案子,超人的背后,一定是个恶魔,终有一天,她也被判了死刑。”
“司法不公才是社会暴力事件越演越烈的重要原因之一。根本不相信这位女法官那么勤奋、廉政、公正,说她上面有人倒是相信的,否则,官家不会这么悲伤。”
“医师不是以每日看诊数看诊速度来评量好坏,法官也绝不是以年均结案数来评量。这种标准,跟地球上一般法治国家截然相反,尽显愚昧,落后”
“不打官司,不知法官有多白痴,有多不懂法,有多胆大妄为,指鹿为马!”
“法官应该是审判活动的组织者,非审判者,越俎代庖是自讨苦吃。”
“高院的高官为讨好《拆院墙意见》都敢公开故意歪解物权法,高院下面的法官肯定也是枉法的×人了”
“冤情再怎么深都没用,因为它是法官,它的被杀就是殉职。以前叫‘为geming光荣牺牲’。”
“法律本是社会公正的最后一道保障,可是由于法官们的胡作非为,让社会陷入了更深的不公平不公正中”
“不是先去调查清楚。给人有什么重要隐情它们试图掩盖的感觉。”
“司法独立了吗?不独立也能叫做司法吗?法官自主判案了吗?不自主也能算是法官吗?法院解散,驱逐,取缔党委了吗?没有三权分立也能算是民主国家吗?……既然如此,一个穿了法官龙套的戏子被愤怒群众扔出苹果核,臭鸡蛋,黑枣剥夺了再次给党立功表现的机会,民主需要予以同情吗?”
对于马彩云死因,一个自称执业20年的律师在论坛发帖表示:关于马彩云生前职业生涯是否公正,是否是殉职,其实简单。把其生前办的案件卷宗全部公开,任学界和实务界评说,反正审判公平是原则(涉及隐私之类可采技术措施)。特别是导致她“殉职”的案子。
另一名网友发帖表示:要弄清这个问题不难,只要调查并公布一下马彩云的财产,一切就水落石出。中共最高法最好不要急着下结论,等问题都搞清楚了再下结论也不迟。
官方封锁消息,“昌平法官”成敏感词
在周五(26日)晚案发后,有当地人在微博和微信发布了法官遭枪杀的消息,但立即被删除。之后,多名律师和网络大V写文章评论事亦被封。直到周日(28日)凌晨3时许,最高法院的微博才正式披露有关消息。
据自由亚洲报道,该消息引来不少中国司法界人士谴责,但网民同时在谴责暴力与质疑法官操守的问题之间热烈辩论。“昌平法官”一词则成为微博上的“敏感词”。
之后,消息封锁有所放松,但媒体依然没有获准详细报道事件。
阿波罗网于飞报道

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-26 04:20

快速回复 返回顶部 返回列表