中共提最新条件威胁美遣返令完成 结局会如何？

于飞

3月14日，英金融时报独家报道，引述了解中美引渡谈判进展的人士说，中共政府威胁美国联邦检察官称，若美国不同意遣返令完成，中美间的司法合作将被终止。目前，美方怀疑中共提出的令完成涉嫌参与的案件，不足以让美国遣返令完成。学者认为，中共的这个威胁只是虚张声势而已，因为美中之间基本上已没有什么司法合作；令完成问题也不会影响美中关系，因为美中关系已经降到自邓小平改革开放以来的冰点。美国智库哈德森研究所专家所说，在美国历史上，能够接触到机密的叛逃者，逃到美国不但不会被引渡，还会严加保护。
《金融时报》引述知情人士的话说，本月初，中共公安部国际合作局局长廖进荣前往美国，商讨遣返令完成事宜。

令计划与令完成（网络图片）

目前，中美两国并没有签署相关的引渡条约，两国本着一案一议的原则处理类似案件。但美国在引渡前，得经过相应的司法批准。
中共方面对美国说，令完成涉嫌参与了至少三起腐败案，并且参与高达10亿美元的洗钱活动。中方指出的三起腐败案包括：令完成投资中国的乐视网（但乐视否认其成为腐败调查的对象）、涉嫌中国证监会前主席助理张育军案，以及一家美国上市公司案。
不过，这些指控遭到美国方面的怀疑。《金融时报》说，他们怀疑，中方所说的三个案子中的两起，不足以让美国引渡令完成。不过，美国方面仍在对其牵涉一家美国上市公司的指控进行调查。
令完成是前中国高官令计划的弟弟。此前，中国政府承认令完成已经逃往美国。
何清涟：中共只是虚张声势
旅美评论人士何清涟女士在接受美国之音采访时表示，中共要停止与美国的司法合作的威胁只是虚张声势而已，不会奏效。
她说，美中之间的司法合作主要是克林顿执政后期美中两国所展开的为期十年的对华法律援助计划，包括资助中国的法律人士来美国学习美国的司法制度以及为中国培养律师群体，但是这种司法援助虽然推动了中国维权律师团体的兴起，但是目前已经停止了。
她说：“当时美国人是希望通过经济发展促进中国走上民主法治的道路，所以有了这样一个长期合作的计划。但是中国在2005年开始，中国成为世界工厂，开始崛起，中国自称和平崛起，胡锦涛表示要防止外国NGO（非政府组织）的渗透，对中国实行颜色革命，法律援助实际上在中国已经困难重重。”
她说，中共大量抓捕维权律师虽然是美国所不愿意看到的，但是中共抓的只是中国人，对美国并没有造成实质性的影响。
何清涟：遣返令完成可能性不大
何清涟还表示，鉴于美国情报界认为令完成是美中情报战之间近20年来最大的成果，美国将他遣返回中国的可能性不大。

她说：“如果美国要是答应过令完成，交出情报来就给庇护，那么又把令完成交回去，美国就等于很失败。为什么呢？因为以后就不会再有人冒险带情报投奔美国了。我觉得就算是奥巴马总统认为终止法律援助很重要，情报部门也不会答应。”

何清涟表示，中共手上虽然也抓了一些被指控为美国作间谍的人，但是她还没有看到中共手上有什么可以和令完成作为交换筹码的人。她还表示，在引渡令完成的问题上，尽管中共方面曾经答应接收美国遣返的几百名中国非法移民，但是美国方面还不会愚蠢到用令完成来和这些非法移民作交换的地步。

她还认为，令完成案对美中关系的影响也不会有太大的影响，因为目前的美中关系已经降到自邓小平改革开放以来的冰点，尤其是今年是美国的选举年，因此美中关系要等到明年新总统上任以后才会有重新出发的基点。
横河：令完成案的意义不仅仅是情报
新唐人电视台在“横河评论”中分析了“令完成案的意义不仅仅是情报”。时事评论员横河表示，“华盛顿自由灯塔”（Washington Free Beacon）是美国保守派的网路媒体，它的主编叫比尔．戈茨（Bill Gertz），这篇是比尔．戈茨自己写的文章。横河介绍说，这个网站很特别。“王立军是2012年的2月6日晚上进入美国领事馆的，在美国领事馆待了一个晚上，‘华盛顿自由灯塔’这个媒体是2月7日创办的，就是第二天创办的，它一开始的三篇文章都是关于王立军的重磅文章，其中第一篇就是披露了薄熙来和周永康结盟，干扰和阻止习近平接班的。
这三篇文章的很多内容都在日后被各种消息来源给证实了，包括中共自己的说法和中共对这几个案子处理的方式。比尔．戈茨原来是《华盛顿时报》的一个专栏作家，‘华盛顿自由灯塔’创办的时候就把他挖过来做主编。他本人就是以洩露美国政府内部的消息出名的。美国中央情报局的前首脑曾经说过，在位的时候这个人很让他头痛，他一直想弄清楚比尔．戈茨的消息来源是哪里。到他退休以后，他就开始虔诚的读比尔．戈茨的文章，以便跟上现在新发生的事情。那也就是说他以中央情报局首脑的身分，确认了比尔．戈茨本人消息来源的可信度，这是当时的情况。
他所披露的令完成的事情也是相当可靠的，虽然有一些内容可能永远也不能证实，因为双方都不会披露，但是已经有一些内容可以确认了，而且我们可以预期还有一部分内容，会被这个事态的发展所进一步证实。”横河这样分析道。
《华盛顿自由灯塔》显然是美国政府放风的合适媒体。要知道，美国政府也需要通过媒体放风，并不是因为有什么机密政府不便说，让别人说，而是有些政治比较敏感的话题不便说，让别人来说。倒不是机密的问题。这和当时洩露王立军闯美领馆的情况类似。哪些类似呢？美国政府想表明：这是他自己送上门来的，不是美国的责任。当时王立军事件也是一样，美国领事馆没有卷入，是他送上门来的。令计划这件事情其实也是这样的。
第二个想表达的是：这个情报已经提供给我们了，我们怎么会拒绝呢？这不是美国在搞情报，并不是美国要去挖中共的情报。
第三个就是：这个机密都已经洩密了，我们都已经知道了，跟当时王立军的情况一样。所以你们该干什么干什么，别把我们扯进去，你们该去收拾、亡羊补牢、补救都可以，但是不要跟美国政府为难。
〝引渡〞是两个国家政府之间的条约，跟美国司法关系不是那么大，如果美国政府愿意引渡他的话，不需要法庭判决，因为这本来是国与国之间、政府和政府之间的协定，但是美国政府很难这么做。令完成已经交出来了这么多的情报，而且已经曝光给媒体了，美国政府再要把他交还给中国政府的可能性很小，因为这对他很不利，所以主动让《华盛顿自由灯塔》把事情公布出来，就是说，情报已经都提供给美国情报机构了。这一来，多少有一点〝生米煮成熟饭了〞，这人已经交出情报，我们不可能再把他送回去。可能有这个意思。
根据美国智库哈德森研究所专家所说，在美国历史上，能够接触到机密的叛逃者，逃到美国不但不会被引渡，还会严加保护，不仅仅是对中国，其它国家都是一样。过去30年，美方就是依靠各种叛逃者了解中共对美国所要保守的机密，他举了5个叛逃者的例子，但没有点名。其中只点了一个人的名字，俞强声，就是俞正声的哥哥。
阿波罗网于飞报道