找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 794|回复: 1

民主不能当饭吃,民主是用来分果果的

[复制链接]

3

主题

0

回帖

34

积分

注册会员

积分
34
发表于 2016-3-16 13:31:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
民主不能当饭吃,民主是用来分果果的
发帖者:排排座分果果 (时间:2016-03-16 00:22:43)

--------------------------------

民主不能当饭吃,民主是用来分饭吃的,民主是用来分果果的,民主的功用之一是用来分配劳动果实的,这也就是所谓的民享(民有民治民享之中的民享---民众享有劳动果实,而不是枪杆子来分配劳动果实,也不是资本家来分配劳动果实,不是军阀来主持如何分配分享,不是财主来主持如何分配分享,而是有民众来主持如何分配分享)。

民主也是用来分配权力的,而不是由政治家来分配权力

民众当家做主,做了主就是要分配的,能主导分工与分钱,能主导配工配钱的(分配任务分配利润),才是做了主人,才是民主。 民众主导不了分配分享,永远都是假民主。

虽然双鸭山的抗议活动比旺角鱼蛋事件规模大了不知几百倍,但在它们眼里威胁性远赶不上旺角事件。双鸭山只是奴隶为了吃饭闹事,给点骨头给点汤就老实了。旺角事件是香港人要自由要尊严拒绝被统治,不是赵老爷给点甜头就跪着感谢的。人们拒绝做奴隶,这才是对它们最大的威胁。

双鸭山事件的意义不在于是否给劳动者补发了工资,而是再一次认证了一句话:民主不能当饭吃,可是没有民主你早晚没饭吃。

这几天武钢裁人,但“裁员”,“下岗”这样的称呼不能用了,据说叫“人力资源优化”,挺上档次的。

双鸭山民众抗议,有两句很好的口号,一句是“我们要吃饭”,不管是有优越性的社会主义还是万恶的资本主义国家,最基本的救济必须有保证;另一句是“共产党还我们钱”,说中了要害,不是国企欠民众的钱,也不是地方政府欠民众的钱,是共产党欠的。

6

主题

24

回帖

170

积分

注册会员

积分
170
发表于 2016-3-18 09:23:53 | 显示全部楼层
不可能有绝对的民主
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-8-4 07:19

快速回复 返回顶部 返回列表