|
原标题 诸葛亮的南阳:猥琐的历史名人之争
历史流传下来的诸葛亮画像。
文/阿赛尔
一不小心,看到了诸葛亮之“尝躬耕于南阳”之“南阳究竟在哪里”的名人居住地之争。顺着话题一路乱看下来,哑然失笑。
诸葛亮在《出师表》写的“躬耕于南阳”不是问题,肯定是个确切的地址,但问题是这个南阳到底是今天的南阳,还是古代的“南阳郡”?傻子都明白:古人咋可能用后来的或者是现在的地名来提前告知呢?这问题本来不该是问题的,但是,现在的一些地方都想钱想疯了,竟然把这个“南阳”给争得乌烟瘴气,死去活来,很多名流参与进来,有秉公说话的,有显然为利益张目的,也有试图和稀泥的,真乃丑态百出,欢乐无限。恶劣的是一些地方甚至发动了“人民群众运动”,竟然让市民甚至是小学生打出横幅游行示威,声称“绝不看新《三国》”,砸了电视机。
把一个本来不算是多隐晦的历史问题,给闹成了活生生的政治事件(游行示威可视为政治事件),这在当今中国,可谓是奇景。本人不是历史学家,只是粗读历史,略知一二,绝无能力来定性此类陈芝麻烂谷子的龌龊事,但粗读也是读,也有自己的看法的。比如,当今南阳在诸葛亮时期并不称为南阳,而是“宛”;而诸葛亮的时代,湖北襄樊之地,的确有个南阳郡存在,所谓的隆中,就在此郡内。从逻辑上分析,躬耕于“南阳”的诸葛亮娶了居住地附近的老婆,还经常会自己的丈人、朋友、名流等等,而这些名流,则统统记载在湖北襄阳,但没看见什么人来争诸葛亮的老岳父和那些名流、朋友的居住地究竟在哪里。结论恐怕是简单的:诸葛亮所言的“南阳”,显然是现在的湖北襄阳,那种兵荒马乱的岁月,诸葛亮跟随叔父从他的出生地——我们山东琅邪(现今山东临沂)移居他乡,是不可能在兵来将往、匪寇战乱不断的河南南阳躬耕的。《三国志》记载的当今河南南阳之地,那时候先被黄巾军占领,又被各派争夺,三顾茅庐的时候,正属于曹操管辖呢。以刘备与曹操之间的仇恨,谅刘备思贤再饥渴,也断然不敢只带着张飞、关羽哥俩,在短期内三次长途奔袭,去曹操的地盘拜访诸葛亮的。
但这个本来不算是多艰深的历史问题,却在政治的运作下,变成了一团乱麻。原来,各地都在疯狂地建设旅游圣地,争夺名人出生地、居住地的背后,显然是为了利益。在这种利益的驱使下,地方政府发动攻势,一些名流参与进来,胡言乱语,拿着不是当理说,其实祸害更为严重——比政府之间的纯利益争夺,多了个“专家学者权威”的帽子,更具有骗子的特征。比如,某河南作家就声嘶力竭地参与辩论,张口胡言,为地方利益张目,显然已经失去了作为一名作家“尊重事实、尊重历史”的品格。
如果仅仅是历史研究问题上的“百家争鸣”,是无所谓羞耻和猥琐的,资料浩瀚,各持一端,只要能自圆其说,也谈不上多么不靠谱,顶多是为学不精,误人子弟而已;但这个南阳之争,现今显然变成了一场声势浩大的政治运动,南阳的一些官办史料单位,甚至要找关语文教材注释单位的茬。比如,人教版的《出师表》注释“南阳”为“南阳郡,现今的湖北襄阳一带”,被南阳的一些官办单位视为编造,表示拒不接受。
可问题是,你不接受是你的自愿,你自己编写你的教材好了;我们这些不关此利益的外地人要接受,你能咋样呢?难道也要被你威胁么?
顺着诸葛亮南阳之争,继续观察,才发现中国历史上的诸多名人出生地、居住地,早就被争得一塌糊涂了,且不说孔子、老子、孙子、朱子、王羲之这些真实名流被争得乱七八糟,可笑的是,竟然连神话传说、小说家言的所谓女娲、黄帝、尧舜禹、牛郎织女、梁山伯与祝英台、孙悟空等等根本无法考证的东西也给争得头头是道,竟然连西门庆也给争了个七窍流血,真是可笑又可恼。这么一个虚构的大色狼,也值得你们费这个心思来争夺么?
这样,便让这场本该是历史学家们“百家争鸣”的正常学术之争,变成了一场赤裸裸的“谁的拳头大谁是哥”的“收买专家学者代言、活动国家管理机构硬性行政结论”的可耻行为,背后浮现出的,则是活生生的政治腐败。可以这样说,专家学者中,凡是参与其中亲临一方专场活动,为一方说话的,基本上没啥好东西,背后肯定有可耻的腐败。
这场闹剧不知道会争到什么时候,也不知道究竟结论是什么,但留给我们这些无关人等的,则是混淆视听,让本该清晰的历史事实,变成了鱼目混珠的乱七八糟。我相信看到了河南南阳诸葛亮纪念设施的人,如果没有历史知识,说不定就相信了河南南阳是“诸葛亮躬耕于南阳”之“南阳”了,这样,就成了以讹传讹,污损了真实,实在是造孽。
仅此一端,便可见神州之地,政治和利益对文化的损毁,到了什么程度了。这真是中国人自己造的孽,可怪不得美国、日本等等别人了吧。
2016年4月14日
|
|