抄袭不可耻，但要尊重法律

大连李扬

抄袭不可耻，但要尊重法律






如果抄袭没有恶意目的，不是以毁害对方来做的，那么这种行为和现象，应该通过法律讼诉解决。有些人抄袭、修改李扬文章内容，非常不单纯，他们不为钱、不为名、不为传播知识，而以伤害、侮辱、毁灭李扬为目的，这样的抄袭行为，不属于法律规范内的了，在此不做剖析。仅仅看到金星的脱口秀后，听说于正导演在被法院判决赔偿道歉后，于正拒绝向琼瑶道歉，感觉这有点输不起了。




于正在做编剧时，不仅没有得到署名权，而且连工资也没有；但带着于正走向导演之路的，是香港导演的本地风气，即“天下文章一大抄”；于正从香港文艺圈，获得了部分真理和启发，这是他当导演后，总是汇聚天下好版本，进行盗窃和摘抄。香港就是这样起家的，不管是经济，还是商品，或者歌曲、影视，全部如此。所以，于正看着香港导演的抄袭精神，学这套打法学得深入骨髓。




德国、日本的商品制造，质量好，而且生产线也属于世界先进水平，德国、日本的商品口碑，就是质量好、档次高、令人放心。可是，德国在工业化初期，制造商品完全盗版、模仿英国；美国在工业化初期，生产商品完全模仿欧洲；日本在二战战后，更是明目张胆地盗版、模仿西方国家的东西；然后是韩国模仿日本等西方商品，现在是中国大陆如此。介绍这个常识，是想说明，盗版、抄袭，是人类社会的普遍现象，李扬认为在文艺圈，同样难以制止和杜绝的。




于正在一审后上诉时，公开为自己辩护：

“原告全剧只有200个桥段，而被告全剧有900多个桥段，在900多个桥段里只有9个桥段相似，占比只有1％”。

一审判决中，法院对原告主张的21个桥段抄袭认定了9个，这个比例还不到原告主张的一半。如果仅以这个数据来看，于正败诉有点冤，但影视剧的内容，恐怕不仅是桥段这样简单吧？构思呢，剧情脉络呢，这些也都是可以争执的。琼瑶在起诉前，称“错爱中国二十年”，在法院判决她胜诉后，琼瑶称“对人生恢复了信心！激动不已”。这让李扬想起美国奥巴马竞选总统时，妻子米歇尔声称，“第一次为是美国人而骄傲”。




2003年12月，郭敬明被起诉，法院也判决他确实存在抄袭行为，据金星脱口秀介绍，和于正一样，钱赔了，就是拒绝道歉。法院的判决，不管对错，可是具有强制性的，即如果判决不能达到法律目的，那法院可以调动政法暴力，强迫败诉者履行判决内容的。根据刑法第三百一十三条的规定，“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金”。所以道歉能力是活人都有的，这是常识，只要胜诉方申请法院强制执行判决内容，那于正和郭敬明就可能进监狱了。在法律规定的二年时效期内，于正、郭敬明在冒巨大法律风险。李扬不赞成这样对待法院判决。




别看美国提倡版权，并对此有严酷法律保护措施，甚至为此动用政府力量和国际舆论，保护本国的产权。但美国就是从抄袭起家的，而且至今，仍然暗中抄袭。例如，美国一些科幻大片，其惊悚内容、玄幻色彩，不仅吸引世界各国观众，而且造就了强大文化影响力；但据李扬调查研究的结论，是许多美国科幻、玄幻片内容，基本照搬人类社会中出现的怪异事实，编剧、导演、演员，基本就是照着事实重新演一遍。这些事实，当然属于国家秘密，不允许人类知道，但美国政府巧妙地利用了这些不可思议的事情，来为本国利益服务。




“文无第一，武无第二”，意思是在文艺领域，真的不存在最好的作者或作品，大家都是互相模仿、抄袭，只是看谁更有法律常识，谁能躲开法律陷阱，那就算是成功的第一步。很明显，于正和郭敬明，没有在第一步成功，因为缺少律师的帮助。在西方国家，任何行业、任何事情、任何人，如果不聘请律师指导，往往因触犯法律而倾家荡产。不过，穷人，是没钱请好的律师的，所以穷人往往进监狱后还莫名其妙呢；而富贵和权贵们，却常常杀人了，因为花大钱聘请高明律师，而逃脱法律的惩罚。李扬认为中国大陆人，真的对法律表现淡漠，这样的习惯到了西方，恐怖、没人性、黑帮横行的监狱，会让所有违法华人牢记一辈子。




哪个华人、亚洲人，离开西方的监狱后，都哑口无言，一是受到重创，二是回忆太屈辱，三是要维护自己名誉，四是怕成为大众的笑料。所以，李扬真的不知道，死在西方监狱的华人、亚洲人，到底有多少；只是提醒华人、亚洲人，要把不触犯法律当成护身符，并提前请个负责任的律师，避免掉入西方法律陷阱而深受其害。同样，中国大陆的有钱人、有权人，及其家属们，还有类似的亚洲人，在西方经常遇到法律陷阱，动辄几百万、上亿美元的索赔讼诉。所以，一方面要提倡文艺圈学习、模仿、引入西方的文艺作品内容，另一方面，要明白其中的法律陷阱，真要掉在西方人手中，不死也要脱层皮。




发表了无数文章，经常介绍常识，经常讲万事要琢磨，才能在本行业中出人头地。李扬只是介绍一个思路，向世人展示另一种思考方法，至于对错，需要读者们自己领悟。举一反三、触类旁通，是人类的必需思考方式，否则无法进步。在科技界如此，在企业界如此，在文艺界同样如此。人不能靠抄袭过一辈子。好的抄袭，就是让所有人无话可说，而且不触犯法律规定。只有这样，才能让社会进步。你抄袭别人的作品时，公认你的质量还不如原版，那你就成了笑话了。所以，你要是比原版的口碑更好，那就是成功；要是还能避开法律惩罚，则完全成功了。其实，商品经济领域，也是这个精神的。

大连市西岗区公安分局治安大队  李扬

2016年4月28日