「文化意義」與「生物學意義」的種族主義
亞太政治哲學文化出版社
袁紅冰在《通向蒼穹之巔》對於中共與西藏簽了《和平協議》後讓「西藏自治」的描述值得所有台灣人，包括統派思想的人深思。
台灣將不論原住民、先來後到的移民，所有真實的台灣歷史、文化教育給下一代，在自由民主的國家，不是再正常不過的事情嗎？這樣才是不「數典忘祖」啊！
在統派與中國眼裡，廢止歷史課綱微調，可是不折不扣的台獨行徑；認為新政府的文化部長與教育部長的施政將是具有台獨意涵的動作，兩岸的關係會雪上加霜。
中共入藏前「藏漢一家親」聲音喊得並不比現在的「兩岸一家親」小，入藏後馬上破局。高喊「疆漢一家親」的新疆現在的實際狀況又是如何？
袁紅冰在《通向蒼穹之巔》對於中共與西藏簽了《和平協議》後讓「西藏自治」的描述值得所有台灣人，包括統派思想的人深思：
中共的政治意圖，並不是像希特勒滅絕猶太人那樣，從生物學的意義上滅絕藏人，而是要滅絕藏人的文化存在。事實上，即使一個漢人同情支持西藏的自由和文化存在，也會受到中共的迫害，甚至監禁和屠殺；即使一個藏人，只要背叛民族文化傳統，支持在西藏實施共產黨文化的政治殖民統治，也會被中共暴政視為「同志」，並獲得高官厚祿的賞賜。
中共「文化意義」上的種族主義者比希特勒「生物學意義」上的種族主義者來得仁慈嗎？
IP卡
狗仔卡
发表于 2016-5-25 19:25:30
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡