女人和男人的对决：斗智还是斗勇？

swordman_2

突然之间有了一些自己的感受，不过从来没有进入过婚姻的我的看法毕竟还是很肤浅的，不过倒是愿意和分享一下看法，交流一下对待生活和婚姻的看法。

    首先，我觉得从男人和女人扮演的生活角色来讲，好像女人的母性特征更为强烈一些，尤其当女性为人妻之后，照顾爱人、养育孩子理所当然的成为了她们的主要责任，而且大部分女性也都毫无怨言的接受了这一点，这种生活理念在中国尤其明显。于是女人的胸怀似乎显得更加博大，而男人似乎很大程度上成为了被关怀的对象，我想这也许是人类社会起源于母系社会的原因吧。当男人和女人在一起的时候，女性常常会从下意识中表露出母性的一面，而男人在自己的女人面前似乎会表现的更象个孩子，而女人的潜在的成熟更加纵容了男人的孩子气。所以我觉得当代女性在生活中还是要尽量克制这种母性的过分表现，因为这样会把男人惯坏的，一旦男人发觉女人的母性特征很强烈，男人常常会下意识的认为这样的女人会包容一切，甚至会逐渐忽视女人的存在，这并不是因为男人故意不尊重女人，而是男人在内心里已经养成了忽视女人的习惯，而长期的父系社会的影响更会加剧这种倾向。

    其次，男人和女人都有很强烈的虚荣心，女人的虚荣心会促使她们主动到别人面前展现、甚至炫耀自己的存在和拥有，男人的虚荣心似乎更加含蓄一些，男人更喜欢让周围的人主动欣赏自己的存在和拥有的东西；女人的虚荣心得到满足的时候会“眉飞色舞”，男人的虚荣心得到满足的时候会“洋洋得意”，这两种表现其实反映了两种截然不同的心态。另外男人对完美的追求心理似乎远远超越了女性，女性更看重内在美，而男人则往往内外兼顾，女人会用宽容的眼光欣赏“完美”，而男人往往用苛刻的态度打造“完美”，所以现实中以自己的男人为骄傲的女人远远多于以自己的女人为自豪的男人，因此女人比男人更容易满足。因此在男人努力“完美”自己的同时，女人千万不要忘记提升自己，否则女人会慢慢的无法满足男人的虚荣心的。

    再次，从某种程度上讲，男人的花心不是男人的错，或者说是大自然把男人打造成一个个花心大萝卜的，哈哈，也许这样说会招来骂声一片。有学者提出爱情经济学的概念，从这种观点来看，在人类历史上，尤其是在人类最初的原始社会，不花心的男人会逐渐被自然淘汰掉，因为这种男人的后代实在是太少了，因此“好男人” 好像真的会慢慢“绝种”的。当然，男人花心的影响因素不是单方面的，当男人的道德低限提高到花心诱惑力之上时，花心大萝卜也会变成水心白萝卜的。所以女人 “锁住”男人的一个绝妙的办法就是努力提高男人的道德意识和生活品味，这样他自己都不会去范错的。毕竟经常出入街头色情录像厅的“好男人”比经常欣赏交响乐或者出入剧院的“好男人”少的多。

    再次，人的思想本来就是一种高度非线性的社会存在，这也就注定了人的思想是不可能完全预测的。人生的变数太多，任何微妙的因素都会让人的思想产生或多或少的变化，更何况人的变化是内因和外因作用的共同结果，不用说鬼，甚至连他自己都不知道自己在想些什么和做些什么，别人又怎么会猜透他的心思呢！因此当女人对男人产生不信任的时候，最好不要挖空心思去猜测甚至臆断他在想些什么，因为这几乎总是徒劳无功的做法。所以我觉得在你没有办法去弱化这些外界不良因素的情况下，最好的对策是增强有益的影响因子，这样不良因素对他造成的影响比重自然会降低。感情出现问题时，作为女人一定不要过于激动，女人可以通过提高她对男人有益的影响使他重新向你们原来的轨迹慢慢偏移，而且聪明的男人大多不会偏离的太远的。

    再次，还是那句话，一哭二闹三上吊是治表不治本的愚蠢的办法，更多的会起到反作用；通过放纵自己来报复对方等于愚蠢＋愚蠢＋愚蠢，要知道很多男人都有“只准他放火，不许你点灯的”的臭毛病的，尤其是中国男人，哈哈，一旦女人范了这种错误，男人通常会顺水推舟，堂而皇之的离开你，而你再也找不到挽留他的面子和理由了。

    再次，一定要宽容，更不可误把男人和其他女人正常的友谊当作垃圾，男人需要异性知心朋友，甚至需要有不出格的红颜知己或者铁姐们儿。以粗俗对粗俗是不理智的，女人的彬彬有礼和善解人意会让他和她自己都感到无地自容的，久而久之“孩子”冷了饿了困了累了自然就会跑回家的，毕竟为男人烧水做饭、持家洗衣带孩子的是你，而不是你的对手。如果你的爱人和其他女人真的有问题的话，你就得寻找合适的时间，选择合适的地点，采取合适的态度，保持你作为原配的尊贵，然后彬彬有礼的约你的爱人的搭档的老婆谈谈了，不在万不得已的情况下还是不要惊动她的老公，这样会让两个男人都很尴尬的，而这是男人最讨厌的东西。

    再次，永远不要追求完美的爱情，因为这样的爱情根本就不存在，毕竟两个人的婚姻更多的被平淡甚至乏味填充着。保持宽容和谅解的心态很重要，也并不是所有的伤疤都无法愈合的，哪怕是伤的很深，因为所谓的无法抹去的“伤疤”毕竟是很少的。人们一直认为马克思和燕妮的爱情和婚姻是完美的，但我不相信他们的婚姻一丝一毫也不可挑剔，从鸡蛋里面真的能挑出骨头来的。其实之所以把他们的婚姻冠以“完美”，很大程度上归因于马克思和燕妮的高度理性，尤其是成就卓越的马克思，其实用婚姻之外的东西来评价婚姻的品质本身就有些偏颇的。杰斐逊、毛泽东、爱因斯坦的婚姻都远非完美，但人们并不关心这些东西，因为人们关心更多的是他们在其他方面的成就。因此当爱情或者婚姻出现问题时，不要以为“完美”被“破坏”了就等于一切都结束了，因为错误是可以弥补的，伤疤是可以缚平的，矛盾是可以化解的，误解是可以消除的。因为原谅和包容最爱的人的错误真的比放弃最爱的人要容易的多。世界是变化的，思想也在不断的更新，如果你还在把“古人” 的“教导”当作圣旨，那么你似乎已经落后于时代了。

    最后，一点粗浅的看法，希望生活中的男人和女人都幸福和开心