吉祥物设计者：福娃最初叫喜娃源自陪葬品(转载)

萧翁

吉祥物设计者：福娃最初叫喜娃源自陪葬品(转载)

2005年12月07日14:37 来源：解放网-新闻晚报




“福娃”的设计方案修改了几千次方瓜熟蒂落，在感叹“福娃”的可爱时，很多人都想知道，它们刚出生时是什么样子？是在怎样的创意下诞生的？诞生时与成熟时有什么区别？


　　　　昨天，记者专访了“福娃”的设计师、清华大学美术学院信息艺术设计系副主任吴冠英。



　　去年10月份，他首先设计出了5个娃娃，并与“金木水火土”五行相联系、对应。他向记者展示了“福娃”的前身———“喜娃”，并透露了“喜娃”成为“福娃”的“坎坷历程”。


　　　　创意源自“陪葬品”


　　　　在“福娃”的前身“喜娃”刚诞生时，它们并没有像现在这样受欢迎，而是被搁置在了一旁。




　　　去年4月份，北京奥组委向社会征集奥运会吉祥物方案，吴冠英便开始着手创作。“我开始也想了好久，有一天晚上我来了个灵感，想到了五行学说。”吴冠
英向记者介绍说，五行既代表了中国传统文化，数目和代表的颜色又可与奥运五环相吻合，同时，中国文化里又有很多用‘五’象征的吉祥意义，如“五福临门”等。


　　　　定下五行理念后，吴冠英又想办法把它应用到图案中。于是他想到了“人面鱼纹盆”上的图案。这个图案代表了人和自然的结合，也是广为人知的中国文化符号，在熟悉的同时又有一种陌生的神秘感。


　　　　据此，初稿命名为“五彩娃”，头部是不同表情和颜色的人面鱼纹图案，身体是小娃娃状，又叫“喜娃”。




　　　去年11月份，吴冠英向奥组委提交了“喜娃”，马上就引起了专家韩美林的注意，并开始对“喜娃”的文化内涵进行研究。他找到了当初发掘“人面鱼纹
盆”的考古工作者，却了解到“人面鱼纹盆”是古代的陪葬品，“如果是陪葬品，是不是会不吉利，与奥运的氛围会有冲突。”考虑到这个因素，在初评时，这个方
案被搁置下来。


　　　　最后时刻，“喜娃”重出江湖


　　　　经过组委会的选拔后，最后入围的方案只剩下了6个，熊猫、老虎、龙、孙悟空、拨浪鼓以及阿福，并将这6件作品定为吉祥物的修改方向。


　　　　今年3月11日，韩美林、吴冠英等专家入住北京郊区一家宾馆，进行了23天的“禁闭”，对入选的6个方案进行修改，“我们画了好几天后，都觉得没有思路，这些方案无法承载奥运的丰富内涵，大家到了无路可走的境地。”





3月13日夜，大家又把50个入围作品重新翻出来，再看一遍，寻找新思路。看到“喜娃”方案后，大家眼前一亮，由于提交方案的时间已经非常紧迫，韩
美林临时决定把工作人员分为两组，一组继续研究6个方案，另一组，只有韩美林和吴冠英两人，专门进行对“喜娃”的修改。


　　　　又经
过几天努力，每人画了几千个稿样，五个凝聚专家无数心血的“福娃”跃然纸上：头顶波涛文样的鱼娃“贝贝”是繁荣与收获的象征；熊猫“晶晶”来自广袤的森
林，象征着人与自然的和谐共存；火娃“欢欢”象征着奥林匹克圣火，洋溢着北京2008对世界的热情；藏羚羊“迎迎”是中国青藏高原特有的保护动物，它身手
敏捷，表现了奥运的运动特质和体育的灵动；燕子“妮妮”代表燕京以及大陆海洋和天空的统一体，带来欢聚盛会的喜悦。


　　记者
李宁源

心满合一

中国大陆教育天大笑话--本科生水平也不如居然混到教授博导
万解秋\贝政新--中国最大的假冒水货
万解秋\贝政新--中国最大的假冒水货
　　转:万解秋\贝政新--中国最大的假冒水货(全体有良知的研究生给纪委
　　　　 http://www.tianya.cn/techforum/Content/397/13056.shtml
　　　　昨天苏州大学纪律委员会收到了苏州大学全体有良知的研究生给学校纪委的一封检举信:
　　　　弘扬5.4精神 打击学术腐败
　　　　 遥想当年，中国青年在五四运动中,不畏强权,用自己的生命捍卫了民族尊严而将永载史册。
　　　　大学曾在大部分人眼里不曾被玷污的“象牙塔”如今为学术腐败困扰，其中的学术腐败是继政治腐败和经济腐败之后的另一个大规模、深层次的社会腐败。现在的大学学子面对学术腐败、面对水货冒牌教师，只能选择退缩与忍让，更有甚者，用金钱、酒肉等换来文凭。这是不能不哀叹时代的悲哀，人性的堕落。
　　　　面对历史的沧桑，面对责任与良知，面对21世纪学生的义务与权利，我们郑重要求学校领导对于苏州大学商学院万解秋、贝振新、赵增耀进行严肃处理，还学术一个纯静的天地。
　　　　学术腐败的表现林林总总，而我们在苏州大学商学院学习其间，发现万解秋、贝政新、赵增耀这三位是混在学术界的学术水平低劣、师德恶劣的水货假冒教师。这三位南郭先生混迹于苏州大学，其危害的性质远远大于学术腐败中的抄袭、拼凑、学术交易等。万解秋、贝政新、赵增耀博导，教授等表面光鲜亮丽掩盖不住败絮其中。
　　　　一、 学术水平低劣：
　　　　A、 学好经济学的基础尚不具备，去做研究生指导老师尤显滑稽与荒唐。经济学大师邹恒甫怀念他的恩师董辅礽是这样回忆的：他给我的印象是有雄辩的口才，有鲜明的思想，有学者的风度，是很征服人的教授。他当时对我们年轻人讲了三句印象深刻的话，令我至今不忘。他说：“你们学经济学一定要学好三样东西，一是要学好数学，二是要学好形式逻辑和哲学，三是要学好英语。” （http://finance.sina.com.cn/nz/huainiandfr/index.shtml）。
　　　　这说明何以为师必要条件：（1）才华学术征服学生；（2）师德无量； 学好经济学的基础：良好的数学功底、形式逻辑和哲学知识与较高的英语水平。现实是万解秋、贝政新、赵增耀，就连作为一个去学经济学入门者的基础也不具备：他们在经济学越来越数理化的时代早就被淘汰，他们根本不懂数学，即使知道几个公式也是知其然而不知其所以然；你叫他们去看看厦门大学包明老师写的那些金融专业的本科教材，估计也看不懂，因为那些教材对数学有一定的的要求；形式逻辑和哲学：他们在滥竽充数的教学过程中，他们却显示了“坑、蒙、拐、骗、偷”的实用主义的哲学；提起英语：他们根本没有水平与我们中的同学进行英语交流。
　　　　B、教学内容与水平连本科生的水平也不如。其他学校的本科生经济学培养基地班的学生就已经掌握了如新制度经济学、博弈论及信息经济学、实验经济学、现代金融理论等课程，还可以与诺贝尔经济学奖得主蒙代尔教授交流。（http://www.seruc.com/news/chuangxin.htm）。如果挑出他们任意一位，拿新制度经济学、博弈论及信息经济学、实验经济学、现代金融理论最基本知识去考上面三位所谓的博导的话，那结果是不堪设想。 那看看他们的教学活动中有什么玩艺呢：
　　　　万解秋：授课讲义《金融理论与政策研究》题目听起来很吓人，居然以理论与政策研究自居。其实里面讲了半天就是些货币银行学里面的东西即使对于本科生来说也是过时的、老套的东西。而什么是货币、为什么要用货币这两个金融学中基本问题他也搞不清的，对于货币的定义方法这些本质性的问题他更是闻所未闻。他的讲义安徽财经大学的一本科生看后，说这居然是博士的授课内容的话，那苏州大学绝对是垃圾学校了。
　　　　贝政新：《金融市场与投资》，他全部是按他的PPT文档照本宣科的，他有个秘密，他利用电脑的屏幕掩护其在朗读资料。那PPT文档的东西基本是网上随处可见的下载玩意，他做了东拼西凑而已。证券公司大厅里面我们碰到没有文化的大妈，她可以从宏观经济讲到微观、从公司治理讲到独立董事制度、从股权激励讲到企业文化、从美国的双银行平行体系讲到中国的金融开放，并在股票的投资也是赢利菲浅；而贝先生自诩投资专家，自己投资亏怕了，吓的直说“远离毒品、远离股市”。原因他既没有理论，也没有实践。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　2 转:万解秋\贝政新--中国最大的假冒水货(全体有良知的研究生给纪委
　　　　 赵增耀: 老师上课的基本要求表达能力赵先生是一塌糊涂，还略带口吃。几届学生往往是开学初的课堂满满到后来的寥寥无几，他今年变的聪明起来了，就靠点名来搞人气以挽回他的脸面。他从书上抄来的“龟兔赛跑”的6个版本被学生私下讥笑为南郭先生的伎俩。
　　　　二、师德恶劣：
　　　　万解秋： “坑、蒙、拐、骗、偷”的实用主义的哲学的倡导者。因为肚子里面没有什么货色，居然三节课，一节课讲些妇孺皆知的常识，接下两节就开始滑稽表现：说政治与公共管理学院请了武汉大学的教授来骂人，给了他七万元、什么方世南教授么被别人拖出了课堂、说什么武汉大学么在卖院士文凭、什么现在的科研经费变成了分赃的盛宴、无中生有污蔑学校的领导、什么法学院的周永坤如何如何了……我们听的瞠目结舌。
　　　　贝政新：在最近进行学生开题的时候，我们有位同学当着全体师生的面，公开指责他是没有水平的混的教授，看不懂还在胡说八道；同时指责他品德的败坏，经常背后不负责任去说其他教师与同学的坏话。贝带的研究生在很多公开场合也说贝除了生理残疾，里面也可能变态，他们举了个例子，学生们除了送中华烟外，还得在高档饭店请他吃饭，同时在贝晃进去时，全体学生必须要起立鼓掌，并呼“贝老好”。 贝在上课时候大呼学校校长是流氓等……。嘿嘿，我们有些同学对他的行为咨询过了心理医生，心理医生回答是他可能是因为身体残疾的而深度的自卑同时极大的虚荣心的逆反表现。 贝政新公开暗示学生变相送钱给他，学生没有理会，他就在综合考试卑鄙的进行报复。
　　　　赵增耀：极度嫉妒学生的才华。我们中有个同学外语、哲学、数学非常优秀，他随便写的一篇作业，赵自己也对其他同学说可以发表上〈〈金融研究〉〉， 那学生要在理论上做创新的博士论文，赵因为没有能力指导居然在开题其他老师认为不错的情况坚决反对，那同学已经向研招办提出了炒赵增耀的鱿鱼了。赵自吹FDI专家，结果他对学生说跨国银行在中国投资不属于FDI，其实金融服务业的FDI是稍有常识的知道的。
　　　　
　　
　　
　　
　　
　　　　三、南郭学院已经成为苏州大学商学院的代名词。
　　　　（1）苏州大学商学院拥有上述三位南郭先生想不成为南郭学院也是很难的事情。（2）劣生驱良生。就拿商学院的博士生来说，劣生基本是有些是本科生，自产的MBA与在外办的什么交钱就可以读的进修班直接读的博士（很奇怪，那些人按照报考博士资格中要求的硕士学位没有居然可以报考，这显而易见违反了国家的招生条例）；2002/2003级万解秋的学生几年根本不来上课，居然万解秋、贝政新各科目给他们好的成绩，综合考试也优秀的笑话。（学校的条例明文规定：缺课达1/3以上的学生是不可以考试，没有成绩的）；那更有人奇怪，那些劣生如何考上的呢？对于这个问题，很多人知道的，万拥有各科考试题目与答案，大家也心知肚明的，我们同学中已经掌握直接人证物证，届时会到检



[size=-1]作者： BAINIANGUDUSZ   回复日期：2007-7-5 9:15:00  

　　察机关、相关纪委让卖试卷人得到报应的去的。（3）有脚投票。2003级有个名牌大学的全脱产的学生，考进是数一数二，近来读书后发现了上面的南郭先生心生后悔，结果那些南郭先生就利用综合考试进行报复，今年无法如期毕业。还有也是第一名考进来的，考虑去其他学校完成自己的学业。因为苏州大学商学院已经成了假冒的博士中心了。不拿这学位比拿到或许更明智。（4）信息不对称的误解。其实有人问，好象有其他人在商学院挂职，这很简单，任何一个学院或大学，借什么会议，你虔诚的去请XXX来挂
　　
　　 作者：20050366 回复日期：2007-5-31 10:11:00
　　
　　　　XX大学等，一般因为信息不对称的话会来挂职的，而请的人就回来吹自己的神通如何广大，这种把戏骗骗没有见过世面的人有时还挺管用的。
　　　　我们苏州大学商学院全体有良知的研究生希望朱校长彻查此事，给我们一个处理意见，我们相信朱校长不会成为南郭大学的校长的！这个事情校方处理不力的话，万一将来出现震惊中外的校园事情的话，我想校方负有不可推卸的责任。现在有些媒体希望我们配合他们报道苏州大学的学术，我们将看学校的处理意见相机行事。
　　　　同时我们将会通过法律、司法等途径、向国家相关部门进行揭发，还事情一个本来面目！
　　　　我国民俗学泰斗钟敬文先生曾语重心长的说：“知识分子应该是社会的良心，是社会的中流砥柱。”
　　　　现在强烈要求：（１）撤消他们一切行政职位；（２）取消他们教师资格；（３）取消他们商学院学术委员资格；（４）处理好真才实学的研究生与博士生的毕业问题。
　　　　
　　　　
　　　　苏州大学商学院全体有良知的研究生
　　　　 2007/5/4
　　

心满合一

中国大陆教育天大笑话--本科生水平也不如居然混到教授博导
万解秋\贝政新--中国最大的假冒水货
万解秋\贝政新--中国最大的假冒水货
　　转:万解秋\贝政新--中国最大的假冒水货(全体有良知的研究生给纪委
　　　　 http://www.tianya.cn/techforum/Content/397/13056.shtml
　　　　昨天苏州大学纪律委员会收到了苏州大学全体有良知的研究生给学校纪委的一封检举信:
　　　　弘扬5.4精神 打击学术腐败
　　　　 遥想当年，中国青年在五四运动中,不畏强权,用自己的生命捍卫了民族尊严而将永载史册。
　　　　大学曾在大部分人眼里不曾被玷污的“象牙塔”如今为学术腐败困扰，其中的学术腐败是继政治腐败和经济腐败之后的另一个大规模、深层次的社会腐败。现在的大学学子面对学术腐败、面对水货冒牌教师，只能选择退缩与忍让，更有甚者，用金钱、酒肉等换来文凭。这是不能不哀叹时代的悲哀，人性的堕落。
　　　　面对历史的沧桑，面对责任与良知，面对21世纪学生的义务与权利，我们郑重要求学校领导对于苏州大学商学院万解秋、贝振新、赵增耀进行严肃处理，还学术一个纯静的天地。
　　　　学术腐败的表现林林总总，而我们在苏州大学商学院学习其间，发现万解秋、贝政新、赵增耀这三位是混在学术界的学术水平低劣、师德恶劣的水货假冒教师。这三位南郭先生混迹于苏州大学，其危害的性质远远大于学术腐败中的抄袭、拼凑、学术交易等。万解秋、贝政新、赵增耀博导，教授等表面光鲜亮丽掩盖不住败絮其中。
　　　　一、 学术水平低劣：
　　　　A、 学好经济学的基础尚不具备，去做研究生指导老师尤显滑稽与荒唐。经济学大师邹恒甫怀念他的恩师董辅礽是这样回忆的：他给我的印象是有雄辩的口才，有鲜明的思想，有学者的风度，是很征服人的教授。他当时对我们年轻人讲了三句印象深刻的话，令我至今不忘。他说：“你们学经济学一定要学好三样东西，一是要学好数学，二是要学好形式逻辑和哲学，三是要学好英语。” （http://finance.sina.com.cn/nz/huainiandfr/index.shtml）。
　　　　这说明何以为师必要条件：（1）才华学术征服学生；（2）师德无量； 学好经济学的基础：良好的数学功底、形式逻辑和哲学知识与较高的英语水平。现实是万解秋、贝政新、赵增耀，就连作为一个去学经济学入门者的基础也不具备：他们在经济学越来越数理化的时代早就被淘汰，他们根本不懂数学，即使知道几个公式也是知其然而不知其所以然；你叫他们去看看厦门大学包明老师写的那些金融专业的本科教材，估计也看不懂，因为那些教材对数学有一定的的要求；形式逻辑和哲学：他们在滥竽充数的教学过程中，他们却显示了“坑、蒙、拐、骗、偷”的实用主义的哲学；提起英语：他们根本没有水平与我们中的同学进行英语交流。
　　　　B、教学内容与水平连本科生的水平也不如。其他学校的本科生经济学培养基地班的学生就已经掌握了如新制度经济学、博弈论及信息经济学、实验经济学、现代金融理论等课程，还可以与诺贝尔经济学奖得主蒙代尔教授交流。（http://www.seruc.com/news/chuangxin.htm）。如果挑出他们任意一位，拿新制度经济学、博弈论及信息经济学、实验经济学、现代金融理论最基本知识去考上面三位所谓的博导的话，那结果是不堪设想。 那看看他们的教学活动中有什么玩艺呢：
　　　　万解秋：授课讲义《金融理论与政策研究》题目听起来很吓人，居然以理论与政策研究自居。其实里面讲了半天就是些货币银行学里面的东西即使对于本科生来说也是过时的、老套的东西。而什么是货币、为什么要用货币这两个金融学中基本问题他也搞不清的，对于货币的定义方法这些本质性的问题他更是闻所未闻。他的讲义安徽财经大学的一本科生看后，说这居然是博士的授课内容的话，那苏州大学绝对是垃圾学校了。
　　　　贝政新：《金融市场与投资》，他全部是按他的PPT文档照本宣科的，他有个秘密，他利用电脑的屏幕掩护其在朗读资料。那PPT文档的东西基本是网上随处可见的下载玩意，他做了东拼西凑而已。证券公司大厅里面我们碰到没有文化的大妈，她可以从宏观经济讲到微观、从公司治理讲到独立董事制度、从股权激励讲到企业文化、从美国的双银行平行体系讲到中国的金融开放，并在股票的投资也是赢利菲浅；而贝先生自诩投资专家，自己投资亏怕了，吓的直说“远离毒品、远离股市”。原因他既没有理论，也没有实践。
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　
　　　　2 转:万解秋\贝政新--中国最大的假冒水货(全体有良知的研究生给纪委
　　　　 赵增耀: 老师上课的基本要求表达能力赵先生是一塌糊涂，还略带口吃。几届学生往往是开学初的课堂满满到后来的寥寥无几，他今年变的聪明起来了，就靠点名来搞人气以挽回他的脸面。他从书上抄来的“龟兔赛