有关民主在中国的可行性二三答

hangfeizi

原创首发

近日和一些网友聊天，说到实行民主在中国是否有可行性问题时，有人反对在中国搞民主，说是会乱，所谓兴也百姓苦，亡也百姓苦。 有人说搞民主的话，要投票选举，很浪费钱。也有人说中国人没有素质搞民主， 还有人说搞民主了不知道选谁等等。

兴，百姓苦；亡，百姓苦的 思想是受封建王朝的皇权至上的思想所影响的。因为皇权至上，不容人质疑，久而久之身在高位者就和人民脱离，就腐败丛生；因为皇权至上，统治者就视自己为父母而为所欲为，给人们洗脑说是因为自己的功劳而使人民生活幸福，殊不知自己是受万民供养。在封建社会，皇权至上的思想使得每一次的权力交替变更总要流血， 所以才有史家感叹，“兴，百姓苦；亡，百姓苦”。 但是现在是咨询高度发展的文明年代，文明人做文明事，建立起“人民至上”的认知，政权更替根本不需流血，只需选民手中一张选票，即可完成政权更迭。失败的一方也无需气馁，继续努力，争取四年或五年后再扳回局面。无需象某“伟光正”之政党总要把对手往死里打。

搞民主很浪费钱，这有点“只许州官放火，不许百姓点灯”了。。反正贪官已经贪了那么多钱了，资源也被政府浪费多多了，就用一点钱“浪费”在纳税人身上又如何？！毕竟在竞选之年，各政党和政府都要聘用很多人工作，正好减少失业率，这不是很好？

有人说搞民主了会不知道该选谁，这是因为在共产党专政下，人的灵性被压抑，人被教育成一个奴隶，一个会说话的工具，一个没有自己独立思想的实体。但是只要给人机会，人的灵性复苏，人就会有自己的见解。而且在民主体制下，各候选人由各政党提名， 然后阐述自己的执政理念和方法，人可以自己去听，喜欢谁的理念和方法就把选票投向他（她）。又有什么不知道选谁的问题呢？

说中国人没有素质搞民主，就更是无稽之谈了。 人民用暴力解决问题是因为在独裁统治下人们连最基本的人身保障和生活保障都没有，却求助无门，诉求无路。只好抱着必死决心诉诸武力，试图用生命来抗议不公。绝望的社会环境产生绝望的人，人一绝望，就破罐子破摔而走向灭亡。民主可以给每个人群及每个人提供一个说话的平台。在这种心声可以被倾听，思想可以被重视，人格可以被尊重的环境下，人是会讲道理思索明天的。人有了希望，就会拒绝暴力，努力做文明人。