8洪水再现？ 温家宝预言成真

于飞

中共建党95周年庆，南方连降暴雨，洪水泛滥成灾，数千万人受灾，官方称186人亡。有分析认为，雨季初期的降雨就造成如此大的洪灾，和地方政府不重视防洪和防洪工程贪腐有关，也有三峡工程遗祸的因素。十八大时，温家宝强调：“许多城市对防洪、排水地下管网等市政基础设施建设重视不够。”江泽民片面追求GDP，放纵官员贪腐，强行上马三峡工程，是造成这一起的罪魁祸首。
此外，1998年的大洪水与此类似，也是并不严重的降雨造成大洪水，98洪水被指是江泽民一手制造的一场政治秀。
北京时间7月3日，“长江2号”洪峰形成，长江中下游的主干道和若干支流即将达到警戒水位。在过去的两三天中，长江和淮河流域的数个省份已有数千万人受灾，数百人死亡，受伤人数则难以计算。
7月3日，湖北省发布消息称，自6月30日以来，湖北省因洪水死亡27人，失踪12人，受灾人口740万，受伤人数难以精确计算。与湖北情况相似的是安徽省，数日之内，安徽省因洪水死亡22人，受灾人口700万，房屋倒塌损毁3万间。
此外，江西省、湖南省、江苏省等地都因洪灾造成了惨重的损失。

各地正在组织防洪

造成洪灾的原因分析
中国长江和淮河流域的此轮降水来势凶猛，但按照以往的规律，这只是雨期的开端。在雨季的初始阶段，安徽等地就遭受到如此严重的灾害，这并不寻常。
分析认为，在雨季的初始阶段，土壤的含水量远未饱和，但造成了如此重大的损失，其社会原因可能有三。
其一，地方政府只顾GDP，追求“政绩”，对防洪、排水系统建设根本不重视。特别是城市化的拓展使得无数城镇地面硬化，但地下水通道的建设并未同步跟进。
早在十八大召开的时候，时任总理温家宝说，“许多城市对防洪、排水地下管网等市政基础设施建设重视不够。必须深刻汲取教训，提高城市防洪排涝能力”。本轮降水之中，江苏、安徽等地都出现因对防汛重视不够而出现的人员伤亡的情况。
其二，在河堤固化的过程中，出现了贪污腐败的现象，这影响了防洪工程的质量。数年前，防洪重镇景德镇出现防洪资金被挪用事件，当时防洪大堤成为烂尾工程，防洪资金被官员私自挪用，该事件引发江西高层震怒。2014年，公安部公布其下属单位挪用防洪资金643万元，挪用的资金被用于超预算采购等项目。
其三，在三峡大坝建成十年之后，一场算不上罕见的暴雨竟然造成如此大的危害，和三峡工程对整个长江流域生态的破坏有关。
《江泽民其人》：片面追求GDP，放纵官员腐败，牺牲后代生存机会
据《江泽民其人》一书称，江泽民的经济发展策略，实质上就是一切以GDP（国内生产总值）为中心。江以单纯的GDP高速增长标榜自己的“政绩”，同时也用GDP增长作为考核地方官员“政绩”的指标。
然而绝大多数自然资源是有限的，环境本身对于废弃物的容量也是有限的。如果因为现在不合理的发展而造成对生态环境的灾难性掠夺和破坏，从而毁灭了未来的民族生存资源，那么这样的发展其实是对整个民族犯罪。从这个意义上来说，江泽民时代以GDP为中心的片面“经济增长”就是一种犯罪——中国的生态环境遭到了几乎是不可逆转的根本性破坏。
据2004年3月3日新华社报导，中科院可持续发展战略研究组组长、首席科学家牛文元说，中国的GDP数字里有相当一部分是靠牺牲后代的机会获得的。
中国国家环境保护总局局长解振华指出，据世界银行测算，1995年中国空气和水污染造成的损失占当年GDP的8%；据中国科学院测算，2003年环境污染和生态破坏造成的损失占GDP的15%。
把以上数字与江泽民不计成本的GDP年增长率7%—8%相比较，江泽民时代所谓的“高速发展”其实是很大的负增长，从长远来看不仅无功，反而有害。但是这样一个显而易见的结论，却由于可能直接动摇中共政权的合法性，在中国没有媒体敢于说出这个当代“皇帝新衣”的实质，这也是中共与江泽民同生共死的一种表现。
同时，江泽民上台后，暗中大力纵然官员敛财，以换取对他的支持、跟他〝保持一致〞，造成地方党、政官员无官不贪、无官不腐。江泽民被称为当今中共贪官的“总教练”。
98年大洪水，被指是江泽民一手制造的政治秀
水利专家王维洛通过分析长江洪水的水情和长江防洪方案认为，1998年夏季的长江洪水是“小洪水、高水位、重灾情”；未按照长江防洪方案启用分洪区是灾情加重的主要原因，但这为调动大批军队参加防洪提供了机会；部队参加防洪对减少灾情作用有限，但其政治意义则十分明显。1998年的长江洪灾，成了和平时期江泽民检验自己对军队权威的政治契机。
1998年长江洪峰期间，中国的新闻媒体按照宣传部门的“统一口径”把这次洪水说成是“百年不遇”的特大洪水，但实际上许多水利专家却认为，这场洪水其实并不算大，与历史纪录相比只能算是“小洪水”，但是却意外地出现了“高水位、重灾情”。
原水利部部长、现全国人大常委会委员杨振怀认为，未按规划使用分、蓄洪区，是导致洪水逼高河道水位的主要原因。
水祸为虐之时，为何不启动荆江分洪工程？不但外行人不明白，就连水利部门内部也有人提出此问。
实际上1998年长江洪水期间荆江分洪区的居民曾3次撤到安全地带，为分洪做好了准备，可以说，万事具备，只等一声令下即可分洪。然而分洪命令迟迟未下。
与之相应的是，洪水爆发之后，广州军区、济南军区、南京军区、北京军区、沈阳军区、空军、海军、二炮、武警部队以及解放军沿江沿湖各大专院校，总共有10多个集团军、30万官兵投入了抗洪抢险，共计出动官兵700万人次，组织民兵和预备役人员500多万人次。这是朝鲜战争以来最大的一次军队调动。
过程中，江泽民反反覆复向参加抗洪的解放军发布各种“军民团结、死守决战、夺取全胜”的命令。同时要求地方各级党政干部率领群众，严防死守，确保长江干堤安全。全世界都通过电视看到一个令江泽民非常满意的信息：中国军队非常服从江总书记兼军委主席的命令。
投入如此大的人力物力调动数十万军队，又安排部队从事一系列与抗洪不相干的活动，似乎表明，1998年的长江“抗洪”实际上成了一次借题发挥。当对险情的关心成了展示江个人对军队控制力的道具时，这在某种程度上已经说明了这次军事行动的目的。1998年的长江洪灾，成了和平时期江泽民检验自己对军队权威的政治契机。在张万年等军队领导者的支持下，军队一致服从“江核心”的指挥。至此，江泽民对军队的有效控制既在军队内部得到了检验，也在国际国内充份展现。【阿波罗网曾报道：江泽民如何把1998年长江抗洪抢险变成政治道具】
三峡工程：长江开发项目中遗祸最深
在长江开发项目中，遗祸最深的就是当年江泽民强推上马的“三峡工程”。据专家分析，三峡工程耗资巨大，维护费用空前，所产生的经济效益根本不足以支撑如此大的投入，实际上是一个赔钱的工程。不但如此，还给长江流域造成巨大的生态破坏，制造了各种危机。著名水利专家清华大学教授黄万里预言，三峡大坝最后不得不被曝炸掉。【阿波罗网曾报道：三峡工程遗祸无穷 习近平表态】
阿波罗网于飞报道