1 当年凤阳小岗村村民突破中共的经济严管,成为中国经济变革之始;今天广东乌坎村民争民主、维地权会否成为中国民主化的开端?乌坎是中国民主之坎吗?
2 湖北仙桃、潜江的民众环保抗争属于公民运动的雏形吗?
3 北京维权人士金重齐刺毙两名伪国保人员是“杨佳再现”吗?
4 如何看唐柏桥、王睿遭台湾“爱国同心会”成员攻击?
7 破坏一国两制的“林荣基绑架案”,究竟是习近平授意的,还是他的马仔做的蠢事?
8 《雷洋尸检报告》推翻了伪当局此前的说法,这种实事求说明什么?
伍凡先生暖场发言:各位网友、媒体记者、全国乡亲父老,您们好!今天是二〇一六年七月二日,中国过渡政府第三八三次新闻发布会现在开始。
问题一 当年凤阳小岗村村民突破中共的经济严管,成为中国经济变革之始;今天广东乌坎村民争民主、维地权会否成为中国民主化的开端?乌坎是中国民主之坎吗?
伍凡先生: 1、“主权在民”。乌坎村民民选村官和村委会,以践行真民主的方式维护土地所有权是合理、合法的;2、通过“全民公投”决定公共事务是公民社会的常态,属公民权力,任何人和组织对公投的阻挠和打压都是非法的;3、事实正如乌坎村民所言:“林书记是好人,他是被(中共)冤枉的,他帮我们讨还公道。”如果天下为官者都像林祖恋一样无私无畏、为民请命,那么中国的太平盛世恐怕早已实现。他不仅是当代的百官楷模,更是未来民主中国公务员的榜样;4、对乌坎公投的镇压和对林祖恋的非法逮捕,以及绑架其孙后逼他电视认罪等,都说明中共对百姓自发民主行为的极端畏惧。以习近平为首的共党毫不掩饰得向世人宣示,不允许任何民主在共统区存在,也绝不会开启政改。它们只会与民众和民主为敌;5、面对中共暴政的枪口,乌坎民众却临危不乱、从容镇定。一位还在上小学的小姑娘道出了其中的真谛:“虽然他们有枪,但是我们乌坎人团结就是力量。”童言无忌,这也是值得全体被压迫和剥削的中国人学习的。唯有万众一心,其力方能断金。6、乌坎人打出五星旗,喊出拥护中共的口号,只是为了不给伪政权以镇压的口实。并不表示他们真心拥护共党的统治,而是一种有利于抗争的政治智慧。
综上所述,当年由小岗村包产到户开启的经济搞活开放,对挽救中共统治是有利的;而今乌坎村民争民主却是在切实瓦解中共在基层的专制统治,此举直接动摇了共党的统治利益;乌坎村民争取地权意图实现“还地于民”,直接触动了共党独霸土地所有权的垄断经济利益。故而,中共绝不会允许民主的乌坎在共统区一枝独秀,更不可能就此开启全国的民主化改革。据此可见,中共专制与民权追求间不可调和的冲突对立才是中国的民主之坎,此坎不越,我国便不可能实现民主化。而乌坎现象则是“民主之坎”的一个集中体现。
问题二 湖北仙桃、潜江的民众环保抗争属于公民运动的雏形吗?
伍凡先生:1、湖北仙桃、潜江等地的民众环保抗争当然属于公民运动的一种形式。这是公民为了维护自身的合法利益,通过合法的示威游行方式表达对伪政权处事不公的不满;2、伪《宪法》规定“公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”;3、即便根据共统区现行的伪《集会游行示威法》,上述示威游行也是合法的。这些游行只求清洁的生活环境,不危害国家统一、主权和领土完整,没有煽动民族分裂,没有危害公共安全和破坏社会秩序。所以不在不予许可的情形之列;4、仙桃伪警察打人属违法行为。因为对合法举行的集会、游行、示威,警方应维持交通秩序和社会秩序,保障集会、游行、示威的顺利进行。任何人不得以暴力、胁迫或者其他非法手段进行扰乱、冲击和破坏;5、仙桃伪市长周文霞先宣称将停建垃圾焚烧厂,而后命令伪警打人,说明中共上下都是与民为敌的,宣布停建很可能只是缓兵之计,之后必有秋后算账;6、这些游行示威都说明,百姓根本不相信中共及其伪政权。它们早已威信扫地,在民心中以破坏环境来牟利的形象根深蒂固,无法改变。7、我们只有一个中国,官民共同拥有一个环境,所以跨阶层的环保维权势头是中共无法阻挡的,也是将长期存在的公民运动潜力。此一潜力需要组织化和跨地域化,这也是共党极力防范的;8、共统区环境危机依旧严峻,空气污染令中国人均减寿两年。每年共统区约有一百万个过早死亡的病例与户外空气污染有关。另外,低效的生物燃料炉和劣质燃油取暖造成的空气污染,每年则造成120万人死亡。只有减少有害气体排放和采用新能源并行,才能减少因空气污染致死的人数。但在一党专政体制下,改善环境几乎是不可能的。唯有推行民主制度,中国的环境危机才有望得以全面改善。
问题三 北京维权人士金重齐刺毙两名伪国保人员是“杨佳再现”吗?
伍凡先生:据熟悉金重齐的维权人士和访民介绍,金先生为人十分热心,经常帮助和收留进京访民。这也正是伪国保长期非法骚扰和监视他的原因所在。如果在一个国家里,正义感和同情心都涉嫌犯罪的话,只能说明该国的所谓执法者们和背后操控的政权是邪恶且不法的。中共正是这样一个极端畏惧正义和善良的政权实体【竟将金先生列为A级通缉令,悬赏5万元缉拿】。执行共党指令全天候监视金先生的伪国保人员,并非在合法的范围内执行公务,而是背离了警务人员保护公民的天职,成为服务于共党政治利益的厂卫相公。如此助共为虐,无怪乎会激起被监视者的愤恨?人的忍耐都是有限度的,更何况是遭长期人权迫害的七尺男儿?
综上所述,倍受压迫侵害的民众对中共暴政复仇是必然的。在习近平治下又只有打压而无疏解。长此以往,民愤日积月累,“杨佳再现”层出不穷必将成为愈加明显的趋势,最终发展为对共党及其伪政权的组织化武力抗争。
问题四 如何看唐柏桥、王睿遭台湾“爱国同心会”成员攻击?
伍凡先生:首先,对遇袭的唐柏桥与王睿表示慰问;其次,对中共收买的岛内的代理人团伙大可不必过度关注。“爱国同心会”和“白狼”之流无非是希望在台湾内部为中共造势,对其视而不见、听而不闻、置之不理、不为所动,共党的险恶图谋自然破产。暴徒们自会被中共解雇,从而销声匿迹;第三、蔡政府对中国民主人士的态度有待商榷。为何先前不允许持合法签证的唐先生入境?“爱国同心会”暴力干扰言论自由是不法行为,根本不属于合法的言论自由范畴。而且,他们一向遵循中共的政策,以共党的好恶为言行的准则。之前针对法轮功、流亡藏人,现在又殴打中国民主人士。本府认为,恶霸言行和暴力侵害绝非自由,都是在破坏法律。中共至今吞台之心不死,且其渗透分化也对台湾民主构成威胁。蔡政府如此姑息亲共分子,即有悖普世价值,也于法不合。须知对台湾安全而言,恐共媚共是懦弱和昏愦的利敌行为。希望蔡政府能引以为戒,惩前毖后,依法惩戒殴打并恐吓他人的共匪暴徒。
西诺先生【Mr.sino】: 近日,鄙人在美参加了“中共崩溃前夜训练营”。美国智库一致认为,十九大是习近平政治生涯之坎,他很难安然渡过这一生死难关,下台近乎已成定局。美国需要为应对习退位后的混乱局面,做好必要的多方面准备。在十九大前,习近平只有靠突然发动军事政变,才能扭转颓势、反败为胜。目前,还看不出习近平逊位后,由谁接任中共党魁……今明两年注定是危及共党存亡的多事之秋。
伍凡先生:当年共党之所以能够窃国依靠三大法宝,“统战欺骗”、“暴力夺权”和“严密组织”,而今只剩下暴力维稳尚且行之有效;近卅余年,中共则依靠经济高速发展和党内利益共享来维系伪政权。但习近平上台后,此二条件也都不复存在了。不推行政治民主化改革,中共便不可能排解经济倾颓、环境灾难、党内权斗、官僚怠政等迫在眉睫的危机。今之中共虽身染沉疴、命悬一线,但其党魁却依旧一意孤行。习近平在建党95周年大会上的讲话中,坚称中共95年“伟光正”没犯过错,并肯定了江泽民和胡锦涛的所谓“政绩”。这无异于“理直气壮”的告诉世人:“中共将死不改悔、至死方休”。万事万物皆有始有终,习近平即便倾尽全力的穷凶极恶也已无力回天。
伍凡先生:1、英国脱欧告诉中国百姓,“国家主权属于全体国民”。公民可依靠合法的公投决定公众事务和国家前途。全体中国人都有权以公投等民主的方式决定国家和自身的命运,而不是靠共党和伪政权的“恩赐”;2、人民币很受伤。人民币将开始新一轮的贬值,逼使共统区资本外逃骤增,造成大陆金融动荡。中共不得不以大量美元回购人民币来托盘。同时,借英国为跳板使人民币成为国际货币的美梦也将随着英伦脱欧而破灭;3、欧盟将为处理英国脱离消耗巨大精力,使其整体实力随之下降,影响了中共与欧盟的经贸合作,使共统区对欧出口减少。
问题七 破坏一国两制的“林荣基绑架案”,究竟是习近平授意的,还是他的马仔做的蠢事?
伍凡先生:绑架审讯并逼林荣基“电视认罪”的是中共中央派出的专案组,该组直接听命于习近平。所以,林案是在习近平授意下,由其手下领旨办案的,属于中共伪体制的整体犯罪,不是个人责任。再者,共党伪体制内并不认为此举是愚蠢行为,因为习近平历来所持的立场就是,要“理直气壮”得迫害、打压党的敌人,并且要“理直气壮”得反普世价值而动。
问题八 《雷洋尸检报告》推翻了伪当局此前的说法,这种实事求说明什么?
伍凡先生:说明在强大的,来自学界以及社会的舆论压力下,习近平伪政权也不得不尊重事实,藉此平息民愤。以免事态进一步扩大,为反习势力的“倒习阴谋”提供可以施展的舞台,以营造北戴河会议前相对稳定的局面。
伍凡先生结语:中国过渡政府第383次新闻发布会至此闭幕,衷心感谢各位的莅临,希望您们继续支持本府工作。让我们在中原标准时间(北京时间)2016年7月16日早9时【美国西部时间7月15日晚6时;美国东部时间7月15日晚9时;欧洲时间7月16日凌晨3时】,于paltalk聊天室:“CIG2012”中再会。