国是琐话（一）

fuzi135

国是琐话（一）
夫子

在海牙国际法庭对南海的仲裁出台后，中共开动了所有宣传机器，以大批判方式连篇累牍地轰炸全国人民甚至是世界，好像他们这么做了以后，就可以不用承担历史和现实的责任。

在环保理念深入人心的国家和人民那里，这是最令人厌恶的自私无耻的行径。是故，中共在南海吹沙造地，不仅是破坏国际海洋环境的恶行，更是邪恶政权恣意妄为之嘴脸，在全世界面前的大暴露。在南海破坏环境“维权”，而不是派出海监船或军舰，在不影响海洋环境的情况下“维权”，究竟是谁出的主意？谁做出的“英明”决策？

事实上，中国现当代军队实力在国际上没有“说服力”，战斗力也从未被认可。当年国军用美式武器装备，以精英部队在缅甸同日军交战，仍以失败告终；共军用苏式武器装备，在朝鲜与联合国军作战，其实也输了，人员伤亡更是不成比例。而在韩战中使用的人海战术，其实是现代军事史上一次典型的失败案例；入侵越南的“自卫反击战”，中共以正规军对人家的游击队，伤亡惨重，根本谈不上什么胜利之荣耀……
中共军队又凭什么与美军为敌?莫非就是为了欺骗国内人民，而打一场国内舆论宣传战吗？仅仅是为了维护国内的政权统治？
中共想学苏俄吗？可当今苏俄的人均GDP还不如中国广东省，GDP总值也就比广东一个省多一些。其虚张声势的叫板，原本就是一个国际笑话!
现代战争，打的是钢仗、科技仗和经济实力仗。如今美国的军事开支占到全世界的一半，中共与其争锋，凭什么？就凭统治中国人民的匪气和以坦克镇压学生运动的底气吗？
你蠢呵！难道你也想学毛泽东，准备牺牲大半个中国与美苏对扔原子弹吗？何况，那时还有苏俄及东欧，在外替中共“撑着”。
有两个不得不说的笑话。两傻逼小国——阿富汗与伊拉克（不像古巴，只是言语上反美，并有苏中在输送“福利”），在行动上反美。结果，国已不国，不是在种鸦片危害别国，就是在搞民族恐怖主义输出，而美国等碍于国民的选票，还没想怎么着呢。
不是说不能反美，而是说在“一股独大”的世界，反美——必须是让美国承当更多的国际责任，这才是合理又切实的战略。

个人以为，高税负，低福利，这还是表面现象；原因是养人多，开支大，但这也还是表面现象。深层问题是：官僚化，效率低；贪腐多，浪费又大。此外，征税、费太随意，又缺乏监督。

与我国在南海实际存在领海争端的国家主要有越、菲等东盟国家，可我国的军事新闻等，老是拿美国说事，或在媒体上想跟美国打嘴仗。个人以为，在战略上，历来有远交近攻和不可过多树敌之说，不得不警惕。比如，奥巴马从阿富汗退出后，也不大管伊拉克的事，这后者对我国的海外投资影响巨大。甚至可以说，我国其实是希望奥巴马多管管伊拉克的事务，让那个地方安定一些。

养老金的个人账户亏损？这是一个很荒谬的说法。个人包括单位缴纳的养老金，那是缴纳者自己的钱，就像存在银行的储蓄金一样。什么叫亏损？是被挪用了？是有人将钱投资亏损了？还是通货膨胀让钱贬值了？先得把概念捋清了！

为何中国大妈——人老了，还要耍疯？老了，不是跟年轻人比智慧、比涵养，而与其比活力、比疯颠，这不全乱套了吗？！

这中国的独生子女——小太阳们，一出事，就是大事。可怜的孩子及“四二一”家长们。更别说发生战争，让独生子女上前线打仗了。

如今媒体上，经常出现有关“反恐”的演习报道。让人不解的是，“反恐”演习究竟是做给谁看？如果是做给领导看，似乎讲得过去，即“有关部门”在努力操练，在为领导分忧；如果是做给潜在犯罪分子看，也讲得过去，那就是让他们“去掉”作恶的念想（只是不知道，他们是否经常看电视或读报纸）；如果是做给广大群众看，就有些讲不过去了。在眼睛雪亮的群众眼里，演习练得再好，毕竟是演习或表演。

买官卖官的生态，是一个呈几何数级增长的恶性循环！一旦开了先例，后来者不买官，都当不了官了。因为，我是花钱买官的，我花的钱得挣回来。一轮循环之后，便出现下述情况：在其手下的人想当官，都得花钱买官。中国历史上，无官不贪的局面，就是这么形成的！

戏说“没有国家，你什么也不是”之立论，似乎也对，也不对。不对的情况是，在国家未出现之前，我们的祖先，连人也不是，还是“什么也不是”？对的情况是，满人入关，明朝灭亡。汉人沦为二等国民。为此，孙中山提出了“驱除鞑虏,恢复中华”的口号。个人的一点理解是: “国已不国，你什么也不是”。