|
李宇春作为“亚洲英雄”登上《时代周刊》封面,引起网上激烈反应,在相关论坛里,关于这一事件的热烈程度,立即超过连日来的热点《梦想中国》。
粉丝帮派斗争再起
在网上所有的帖子中,最多的是玉米和凉粉之间的口水战。一方面玉米对此引以为荣,另一方面,只要有人发出不同的声音,便立即遭到玉米更强烈的口水。往往一张骂人的帖子一发就是数十遍。正如一位自称不是任何“帮派”的网友说的,超女到今天已经发展成为一场粉丝之间的帮派大战,而战斗内容已经与表面的主角 ——超女们无关,青少年粉丝之间的“帮派之争”,才是他们最大的乐趣。
游戏玩家不算“英雄”
网上反对的声音主要集中在《时代周刊》是否把李宇春所指向的意义夸大过高。超女不过是一个电视节目,其实质就是一场游戏,将一场游戏的冠军称为“亚洲英雄”很不相称。同时,将一个单纯的选秀娱乐节目,上升到“民主”的政治高度,这显得美国人带有很强的意识形态目的。而且,“民主”是超女过程的民主,不是李宇春一个人的民主。如果要说民主,超女的每个人都是这种“民主”的产物。
另外,“带有双性色彩的演出”也被《时代周刊》刻意强化,而“双性色彩”恰恰是与中国传统审美相悖的,这也显得美国人动机不纯。
别国杂志不是“教科书”
另一种声音则呼唤对这一事件采取宽容态度,这与当年张国荣等明星与鲁迅这样的文化旗帜同列20世纪文化偶像一样,是客观事实的一种表达,是一种“市场”选择的结果,入选“亚洲英雄”的中国人大部分都是娱乐明星,李宇春也是娱乐明星,入选很正常。更重要的是,《时代周刊》只是一本杂志,它有自己的价值取向和选择标准,而不是带有“教科书”意义的“全民标准”,因此不必将其上升到某种高度。 |
|