中国过渡政府：南海主权属于中国！

基督徒陸東

陆东：《5•12 北川龙门山地下核爆炸调查报告及启示》
【阿波罗新闻网 2013-01-01 讯」http://www.aboluowang.com/2013/0101/276148.html

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2016-7-29 16:46
轉發跟帖：http://blog.dwnews.com/post-905455.html
多维社区>时政热点>造谣习李关系，醉翁之意不在酒
《 ...

美国政府和中共伪政权都表示要以和平的谈判方式处理南海纷争，那么以您的所谓“逻辑”，美国政府难道也是与中共默契？我想据此，怀疑你联想障碍和逻辑进程障碍完全是有理有据的。您恐怕不是自以为是的明智，而是思维过于表面化的糊涂。就本质而言，您与那些抗议肯德基的大陆民众一样，根本搞不清状况，看不清问题，也读不出结论，但却很呆萌很天真。

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2016-7-29 17:05
陆东：《5•12 北川龙门山地下核爆炸调查报告及启示》
【阿波罗新闻网 2013-01-01 讯」http://www.aboluowa ...

“调查方法师从《圣经》研究法，即从全部文字中找出关联词句，然后把散落的粒粒珍珠串成项链。”你的这个所谓“《圣经》研究法”,其实质是文学研究上的文本细读法。此法研究文学作品尚可，但用来进行实证研究就是方法论的错误，就是说用错了研究方法。就好比是用研究语言学的方法，去研究物理学，自然得不出符合物理定律的结论。实质上，人文与科学完全是两个不可混淆的范畴。如果您不是无意间出现此类错误，那么只能算是思维水平不高或学习不到位等，不是心理问题和精神疾患。无怪乎，您仅从表面文字上去判断各组织的立场和背后动机了。

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2016-7-29 17:05
陆东：《5•12 北川龙门山地下核爆炸调查报告及启示》
【阿波罗新闻网 2013-01-01 讯」http://www.aboluowa ...

我真心祈求全能与仁慈的上帝，能宽恕您对《圣经》的曲解，阿门。

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2016-7-29 17:05
陆东：《5•12 北川龙门山地下核爆炸调查报告及启示》
【阿波罗新闻网 2013-01-01 讯」http://www.aboluowa ...

各组织的声明等，不是小说一类的文学作品，比如过渡政府对南海问题的六点立场，他们犹如法律的行文风格，已经是很明确的表达了，所以也不需要文本细读了。故而即便仅局限于文本研究上，您的研究也是不得其法的。

基督徒陸東

中共政府都不敢公開辟謠，否認《5•12 北川龍門山地下核爆炸調查報告及啟示》。『過度政府]不派人去北川見一下馮翔的同事們，就敢否認本文結論。真服了你！
你讀過《圣經》嗎？你是受過洗禮的基督徒嗎？如若不然，你那祈求上帝的話，太假了吧？

基督徒陸東

別再躲在馬甲后面說話了！論戰到如今，你該亮出真身本尊了。可惜你無膽！

基督徒陸東

煩請“過度政府”評估下此文，其“文學研究上的文本細讀法”，靠不靠譜？傳授我一點“過度政府”的絕招，以后能有點長進，預先謝過。
阿波罗新闻网❯ 评论 > 存照 > 正文
陆东：惊世假案《击毙周克华》调查
http://www.aboluowang.com/2013/0101/276149.html

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2016-7-30 12:44
中共政府都不敢公開辟謠，否認《5•12 北川龍門山地下核爆炸調查報告及啟示》。『過度政府]不派人去北川見 ...

过渡政府的文告和新闻发布会中提过汶川地震中的地下核爆炸，但不时依据文本细读的结果，而依据现场山体喷发出的巨大水泥块以及相关报道。如2008年7月4日，《大纪元时报》据中共军方高层知情人士消息发布独家报导《大地震销毁中国军队最大兵库》，在汶川地震中中国军队最大的武器库被完全销毁，给中共军队带来灾难性的重创等。但即便您证实了汶川有核爆，那与南海问题何干？两件事之间的逻辑关联何在？证实了汶川的方法合理，难道就等于用同样的方法也可证实了南海吗？

请您注意以下文字，对比您在本帖中的一系列发帖。“精神分裂症患者的思维联想过程缺乏连贯性和逻辑性，其特点是病人在意识清楚的情况下，思维联想散漫或分裂，缺乏具体性和现实性。最典型的表现为破裂性思维，即病人的言语或书写中，语句在文法结构虽然无异常，但语句之间、概念之间，或上下文之间缺乏内在意义上的联系，因而失去中心思想和现实意义。逻辑进程障碍指患者不按正常的思维逻辑规律来分析问题，表现出概念混乱和奇怪的逻辑推理。”

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2016-7-30 12:44
中共政府都不敢公開辟謠，否認《5•12 北川龍門山地下核爆炸調查報告及啟示》。『過度政府]不派人去北川見 ...

我没有读完《圣经》，也没有受洗成为基督徒的荣幸。但我仍保持着对上帝的敬畏和对《圣经》尊重。不会用上帝或《圣经》的名义来为自己的观点做包装，使自己的观点看似“神圣”。并且顶着这张“神圣”的羊皮来干预世俗的事务。作为基督徒的您应该听说过，“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”这句古代谚语吧，希望您明白其中蕴含的真意。谢谢。

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2016-7-30 12:49
別再躲在馬甲后面說話了！論戰到如今，你該亮出真身本尊了。可惜你無膽！ ...

您的这种谈话方式，让人不禁联想到几年前五毛们用剩下的一种激将法。奉劝您省省吧。呵呵

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2016-7-30 13:59
煩請“過度政府”評估下此文，其“文學研究上的文本細讀法”，靠不靠譜？傳授我一點“過度政府”的絕招，以 ...

您到此贴来贴出的这些连接和转载评论中大多与本帖的主题--“南海问题”无关。如果您在讨论问题时出现思维不能集中，一而再再而三的跑题，习惯性的牵强附会，对问题的解构荒诞不经等，这种情况持续两个月以上，那么希望您还是去看看心理医生，以其专业的角度去排除您患有思觉失调的可能为好。您说呢？

dixiaosj97

基督徒陸東 发表于 2016-7-30 13:59
煩請“過度政府”評估下此文，其“文學研究上的文本細讀法”，靠不靠譜？傳授我一點“過度政府”的絕招，以 ...

其实问题很简单，您就是从字面上以为过渡政府与中共在南海问题上的观点和立场一致，我只能认为您是没有细读过渡政府的新闻发布会纪要，所以没有认清其区别所在。您以其他不相干的所谓“例证”来证实南海问题上的观点，两者间是不具有逻辑关联的。这就是逻辑进程障碍，即您以为能证明该论点的论据，事实上与被证明的论点毫无关联。您认识到这点了吗？