《炎黄春秋》停刊，习胡交情不管用？

诚毅

                                                                       《炎黄春秋》停刊，习胡交情不管用？
                                                                                                       
【阿波罗新闻网 2016-07-23 讯】



曾经被习近平之父习仲勋称赞“办得不错”的《炎黄春秋》停刊，是否意味着习近平和党内开明的声音彻底决裂？
程晓农表示，《炎黄春秋》过去20年来越办越好，它关于中国现代史和苏联体制的很多文章都广为流传，成为国人了解国史真相的重要窗口。最近几年，因为其他窗口陆续被封闭，《炎黄春秋》几乎成了具有独立思想的知识分子在国内发声和阅读的唯一纸板刊物，其社会影响力达到了该杂志的最高峰，《炎黄春秋》本身也成了思想界最后的一面旗帜。中共这个体制的意识形态控制建立在“舆论一律”基础上，任何独立的声音都让它不自在，因此中宣部对《炎黄春秋》的控制也逐渐收紧，最后让中国艺术研究院强行接管。《炎黄春秋》社长杜导正本人一直住院，他一开始不想走法律诉讼程序，希望通过协商途径保存杂志，但也十分绝望；两天前他说了这样的话：“我很无奈！我很痛苦！希望大家（顾问、编委会、社委会、同仁们）团结起来，丢掉幻想，为炎黄春秋的荣誉，冲破网络严密封锁，广泛传播真相和我们的声音，战斗到最后一分钟！”《炎黄春秋》的旗帜被推倒了，但它的精神永在。
程晓农说，最近两年来，许多希望中国进步的知识分子仍然在谈改革，但是，这样的民间改革派思维已经无法影响决策过程和决策层。在决策层面，“改革”已经成了巩固现存体制的口号和手段。中共领导层面临日益严重的经济困境，危机意识空前强烈，一切政策都服从于确保政权。《炎黄春秋》的命运凸显出经济危机当头之时政治控制高居首位的基本统治策略。
陈破空表示，当权者封杀《炎黄春秋》，因为他们不是炎黄子孙，而是马列子孙。要在意识形态上进一步收紧，回归马列原教旨主义。《炎黄春秋》走到绝境，与党内气氛有关。邓小平之后的中共领导人，为了巩固权位，都从极左思潮中寻找权力资源，以表白：“我做的一切，都是为了这个党，为了党的既得利益。党的利益高于一切。”党内兴起左倾比赛，谁越左，谁就越有话语权。到了习近平这一代，这一表白，或者说“挣表现”，更加成风，左倾比赛达到白热化程度。于是，习近平的政敌将计就计，既然你左，我就更左，谁也不落人后。高层中，只要有人提出，既然强调社会主义价值观，又怎能允许《炎黄春秋》这样的杂志存在？这句话出口，没有人敢反对，因为“政治正确”。所以，整肃《炎黄春秋》，也很可能涉及党内权力斗争。否则，无法理解，习家（习仲勋、习近平两代）与胡家（胡耀邦、胡德华两代）向来交好，何以说翻脸就翻脸？
陈破空指出：江泽民用了很多的手法，一个是政治专制，一个是纵容腐败，一个是闷声发大财，要求官员对党忠心，所谓忠心就是利益均在，腐败均在，大家都在同一条船上，“同舟共济”，不否定共产党政权，也就是用腐败的方式维持政权，结果使中国官场的腐败一发不可收拾，达到了深重的地步，而中国的政治左转也一发不可收拾，为什么呢？因为政治左转就是向后退，要在党内站住脚的人，都要维护这个中共的既得利益，维护腐败集团的利益，他才能在那个体制中站住脚，因此在江泽民的监控下，主导下，包括后来的领导人都要表现出左倾。【相关文章：陈破空：中共左转一发不可收拾  是江泽民主政恶果】


阿波罗网责任编辑：zhongkang　来源：阿波罗网摘自VOA