炎黄春秋遭抢劫 北京西城区文化执法队登门“检查” 图

惯看秋月春风

                                                   炎黄春秋遭抢劫 北京西城区文化执法队登门“检查”  图
                                             ——北京朝阳区法院拒受理炎黄诉讼 西城区文化执法队登门“检查”  图
       22日，炎黄春秋全体员工纪念该杂志社创刊25周年，编辑部同仁在北京一酒家聚会，社长杜导正参加聚餐，但没有用餐，只是与各位聊天。他临走前说：“为民主和法制战斗到最后一分钟”。就在当天上午，西城区文化执法队登门杂志社“检查”，说接到有人举报该杂志社有“非法出版物”，要求开锁进入所有房间对书架上的书籍录像“取证”。中国艺术研究院也派十多人在杂志社办公室巡视，又要求出纳开包检查，以防“转移财产”。
                                

图片:《炎黄春秋》创刊25周年，编辑部同仁聚餐。（志愿者提供/记者乔龙）

图片:《炎黄春秋》销售部员工忙于售书。（志愿者提供/记者乔龙）
中国《炎黄春秋》杂志社就主管主办单位中国艺术研究院单方面终止合同，向北京市朝阳区法院提出诉讼，法院不予立案，但拒绝说明理由。与此同时，《炎黄春秋》杂志社办公室遭北京市西城区文化执法队登门“检查”。
中共党内开明派杂志《炎黄春秋》的上级主管单位中国艺术研究院不久前单方面终止与该杂志社关于自主运营的协议，并且另行任命社长及总编辑等。一周前，《炎黄春秋》委托北京莫少平律师事务所，向中国艺术研究院提起诉讼，要求法院宣判被告人违约，并且继续原有合同。莫少平律师7月22日晚告诉自由亚洲电台，朝阳区法院拒绝就此立案：“他不予立案。按照最高法院有关规定，今天是（是否立案）审查期限的最后一天。我们上周五（22日）去递交的，如果你不予立案，应该下书面的裁定或决定；如果当事人不服，可以向上一级人民法院提起上诉。今天去的情况是他不给立案，但同时又不给下裁定，他实际上违法了”。
7月13日，中国艺术研究院给炎黄春秋杂志社发出通知，告知该院与炎黄春秋杂志社于2014年12月18日签订的《协议书》自动失效。炎黄春秋杂志社就此发表声明回应称，中国艺术研究院单方终止协议书，违反协议约定并派员进入该社编辑部，干扰正常工作。如今，在主管主办单位的反常举措下，该杂志社已经面临绝境。《炎黄春秋》诚恳吁请广大读者、作者和各界人士对此予以关注。
莫少平说，该律师事务所丁锡奎律师与法院几经交涉，对方答应7月25日由立案庭庭长与律师交涉：“当然丁律师跟他们交涉（比较激烈）以后，接待的法官说，你星期一再来朝阳法院跟立案庭的庭长再进行交涉。这是一个基本情况。第二个情况是如果他给予书面裁定说不予立案，我们将提起上诉，上诉到中级人民法院。如果他既不立案，又不裁定，我们准备向朝阳区法院以及他的上级法院投诉”。
22日，炎黄春秋全体员工纪念该杂志社创刊25周年，编辑部同仁在北京一酒家聚会，社长杜导正参加聚餐，但没有用餐，只是与各位聊天。他临走前说：“为民主和法制战斗到最后一分钟”。就在当天上午，西城区文化执法队登门杂志社“检查”，说接到有人举报该杂志社有“非法出版物”，要求开锁进入所有房间对书架上的书籍录像“取证”。中国艺术研究院也派十多人在杂志社办公室巡视，又要求出纳开包检查，以防“转移财产”。对此，炎黄春秋总编徐庆全提出严正交涉。一位员工对记者说：“他们这个都是借口，就是为了他们派过来的人能够进驻各个办公室”。
已被中国艺术研究院掌控的炎黄春秋官方网站21日发出审计通知称，“凡销毁、隐匿、拒不交出财务会计资料的行为人，院方将依法严肃处理”，还承诺“保持《炎黄春秋》杂志原有的办刊风格、办刊类型，以及刊物样貌不变。”
国务院前秘书俞梅荪对记者说，二十多年来，炎黄春秋杂志坚持讲真话、还原历史真相：“受到体制内外广泛好评，他们的订户达到十多万份，这是一份很了不起的杂志。这两年受到某种势力的打压，双方也做过妥协，他们也有一份协议。现在不对了，他居然撕毁协议，派人强行进驻。接管你的财产，这意味着对舆论的钳制在加强”。
特约记者:乔龙责编：吴晶


阿波罗网责任编辑：林亿　来源：RFA