法国应为连云港反核抗议感到羞耻 图

江州

                                                                                          法国应为连云港反核抗议感到羞耻 图
                       
从这件事例还可以看出，北京对西方价值观保持排斥的立场，但是在商业利益的驱使下，却希望接受西方的核废料，而作为合作方的西方国家竟然无动于衷，这种价值观与利益追求的双重反差，实在令人诧异。从某种意义上讲，法国对连云港反核抗议当负有责任。
                                                                                江苏北部城市连云港市区，8月6日晚上发生万人上街游行，抗议中法核废料处理项目落户东陬山。这个选址直线距离市区二三十公里，离灌云、东海、赣榆、连云、墟沟等属县区距离在六十公里以内甚至更近。当地政府发公告，声明选址未最后确定。

从某种意义上讲，法国对连云港反核抗议当负有责任。
这当然是显而易见的谎言。从去年九月底至今年七月份，中法核能项目的合作方就频繁造访连云港，拜见市长和市委书记。负责选址的中核龙瑞公司4月份发布东陬山地区选址调查报告的招标，间接证明连云港在所谓的数省数个选址中基本被圈定。
作为一个更有力的证据，是在去年倒数第二天，连云港市政府向省政府行文，「恳请争取中法合作核循环项目落户连云港」。种种信息表明，连云港在所有的选址中已经「胜出」，其他省份的几个选址──甚至包括广州──陪太子读书的嫌疑相当显著。
对于这个项目的中方公司中核集团来说，选择连云港也是非常自然的事情。早在2009年底，离田湾核电站不过数公里的东陬山就被详细勘察过，以便作为该电站二期三号机组的建设用地。现在退而求其次，将其改变用途，也是有着相当深厚的基础。
此外，连云港是国内单机容量最大的核电站，是由俄罗斯提供技术兴建的。在当地政府中，核电产业一直是块敲门砖，央企如果与南方来的主政者「勾兑」，很容易实现核能产业的落地。换言之，连云港在所有备选地址中最有政府根基，所以它会被挑中是可以想像的。
直到爆发上街抗议游行为止，中法核循环项目都在政府间运作良好。反核游行事件出来后，连云港与中核集团联手做戏，假惺惺说选址未定，无非是为了搪塞舆论，等待舆论平息，进而暗地上马。
纵观大陆环境维权事件，基本上都是这个路数。民众上街抗议之后，政府强力镇压，然后发出公告安抚，假意说项目停工、搬迁之类。等到民意平息，就继续建设。这个时候，即使民众发觉，也无力阻止后续抗议。连云港反核抗议恐怕避免不了这个命运。
中法核循环项目不只是中核集团的千亿元项目，对法国国企阿海珐集团更是一根「救命稻草」，是解决该集团财务压力的希望所在。所以，这个项目顶着两国政府与领导人指令的虎皮做大旗，在顺服民众还是顺服上司之间如何选边，恐怕不难预见。
中国国企与地方政府沆瀣一气的做派当然是随处可见，但在这个项目中，法国作为当事一方仅仅为了推销核能商业订单，为了向中国转嫁经济危机，就听任合作方镇压抗议民众，完全不顾地方当局用谎言欺骗社会，事实上参与并联手绞杀了连云港反核抗议事件。
从这件事例还可以看出，北京对西方价值观保持排斥的立场，但是在商业利益的驱使下，却希望接受西方的核废料，而作为合作方的西方国家竟然无动于衷，这种价值观与利益追求的双重反差，实在令人诧异。从某种意义上讲，法国对连云港反核抗议当负有责任。
总之，在镇压反核抗议之后，连云港当地采取了噤声的信息封锁，禁止讨论，禁止参与，目的就是为了冷却抗议影响力，冻结因为抗议带来的社会意见。可以设想，在国企压力下，在地方政府狡猾的应对下，在法国方面保持冷血般的旁观之后，连云港会笼罩在更深的核阴影中。
来源：香港东方日报/傅桓文化观察家


阿波罗网责任编辑：王笃若　   

垂拱看春秋

为什么要收核废料呢？

诚毅

垂拱看春秋 发表于 2016-8-10 23:21
为什么要收核废料呢？

某些人从中有利可图。