谁在中国昆明泛亚金融创新上玩变脸术?

zglj2016

谁在中国昆明泛亚金融创新上玩变脸术?

云南地方政府在这场泛亚稀有金属金融改革上的变脸术——
A事发前：政策引路，能人唱戏，高官亮相，媒体宣传。
B事中间：不监管，不查帐，不监督大额资金走向，当起了甩手掌柜，以致于资金用向不合理，甚至于资金外流，甚至于官商勾结转移百姓资金。
C事发后：不立案，上访不接待，官方由原来的高调宣传变成了集体沉默。原来的高调宣传变成了集体沉默。
长期以来，云南地方政府干起来事都是一阵子风，轰轰烈烈，事干成了，风光满面，脸上贴金，官场上再升一级；要是干砸了，屁股一拍就走人，没有人担责任；老百姓呢，四处告状，到处没人理，动辄被关被打，冤屈无处伸。
改革失败了，不能由老百姓承担责任，而应该由地方政府埋单。(注：不是兜底，而是担责！）

理由如下：
（一）立法质量存在致命缺陷。
如果一项法律的出台，让99.99%的人受益，而只是让少部分人钻了空子，从而让一些人受了害。那只能说这少部分人是一群傻逼。而一项法律和政策的出台，让几乎100%的人全部受害，找不到几个幸存者，绝对说明这种政策和法律存在致命缺陷，不具有可操作性。就当下来说，不能说全国这些成千上万的受害者都是傻逼吧？他们之中有不少还有是大学教授、法律专家。
（二）光吹牛逼不监管，是地方政府的严重失职！
中国的地方政府，掌握着公检法、城管、监察审计、电视台和报纸，代表着上层建筑，是个强势政府。他们是完全有能力为人民负起责任的。除了不管军队之外，什么权力都有。
可这个强势的地方政府为什么没有为人民负起责任呢？说白了，这是严重的官僚主义和腐败问题，而不只是“技术层面”的问题。即使立法质量有问题，但是，如果他们有一颗全心全意为人民服务的心，抱着对人民群众生命财产高度负责的精神，也会预知风险、规避风险。一旦，他们集体不作为，集体不监管，上下不监管，都当起了甩手掌柜，即使是再健全的法律和政策，到了他们哪里能发挥作用吗？
如果地方政府没有责任，且问：
谁有权给泛亚审批执照和相关法律手续，用于招揽民众投资？谁有权检查他们的财务状况和大额资金走向？
谁有权让高官们视察和站台？
电视台和报纸是不是属于政府的喉舌？中国有这样权威的民办媒体吗？是老百姓用萝卜刻个章私下干的事吗？
是谁给泛亚颁发执照？你们这些高官为什么给泛亚剪彩站台呢？你们为什么让他们占据主流媒体大力宣传呢？
他们泛亚的广告满天飞，人人皆知，你们没有看见？
全国各地问题解决起来是不容易，但是，作为地方政府不能耍流氓，要正视问题，从态度上给老百姓一个定心丸。
新的法律和政策，为什么都推翻了呢？即使是非法，也只能说是地方政府“非法”，而百姓仅是“投资”!责任决不能让老百姓承担!地方政府自打耳光：谁是真正的骗子？ 让老百姓后果自负，是地方政府在推卸责任，置老百姓的生命财产于不顾，这是一种不诚信的行为。地方政府自己主导的改革，由于自身没有监管出了事，便撇清自己的责任，拍屁股走人，这不是自打耳光吗？
如果说，在案发前，广大群众已明知犯罪分子在进行非法活动，还是执意去出借资金给他们，那你是可以说他后果自负。可是，在此次危机发生前，泛亚有各种政府部门颁发的合法证照，官方媒体大肆宣扬泛亚的合法性。老百姓看到 泛亚是政府允许的”，才会把自己的血汗钱拿出来参与投资!
如果说这本身就是一个骗局，那么在这个骗局中，出台政策的相关部门是什么角色？颁发证照的相关部门是什么角色？监管不作为的相关部门又是什么角色？难道他们也都是骗子的同谋吗？难道说我们的地方政府也是一帮子骗子吗？
可是在本案中，广大民众是在受到欺诈的情况下“被参与”，是投资诈骗的受害者，是金融阴谋的受害者。本应受到法律的保护和正义的支持，现在却被某些别有用心的人将受害人……某些地方官员指鹿为马，用意何在？
现在我们回头查阅资料文献，不难发现：非法融资犯罪在法律上早已存在。地方政府由于一窝风地上马，改革失控，监管不力，出了事后，制订的一系列关于鼓励引导的政策扔到一边，想让老百姓承担他们改革失败的后果。就这么简单。
如果政府不出面，再高明的骗子，也不会有这么多的老百姓给他们出资。真正的骗子是谁呢？
泛亚危机的风波源于地方官场的腐败和道德沦丧 ，毛泽东活着，毛泽东就是中国人民心中的太阳；毛泽东走了，这几十年，金钱成了中国人民心中的太阳。
改革开放几十年，最大的失败，就是国人信仰的丢失。一个信仰丢失的民族，最容易在掌握公权力的官场上表现出来。因为，官场上的信仰丢失，造成的后果是普遍的，也是严重的。
当中国地方官场信仰丢失、道德沦落之后，就会变成一个功利场，便失去了“全心全意为人民服务”的宗旨，就会腐败。刚才我们说到了立法有缺陷的问题，实质上，即使有缺陷的法律，如果放到一个好的官场，就会及时发现和补救。当地方官场变坏了，就是再健全的法律，也会在执行中走调儿。有法不依，违法没有人追究，出了事便推卸责任。
说白了，泛亚在全国二十多个省造成的投资风波，也是官场腐败造成的。许多官员参与其中，官商联手转移百姓财富这是明显的腐败，官僚主义作风，不为老百姓负责，监管不力，或者根本不去监管，算不算腐败？

由地方政府监管的现货期货市场，近几年同样屡屡发生金融危机事件，而解决情况就没有那么幸运了，其中典型案例就是“泛亚事件”。在中国西南边陲的云南省，有一个法定从事“ 现货交易”的“昆明泛亚有色金属交易所”，号称是全球最大的稀有金属投资及贸易平台。该交易所得到云南省政府的特别关照，将“现货交易”与“金融产品”嫁接，违规发行了一款“日 金宝”的理财产品，经过4年瞒天过海的运营，最终于2015年4月中下旬爆发了“泛亚兑付危机事件”。

“泛亚事件”涉及的“日金宝”发行机构，含有各大国有银行、泛亚代理机构、泛亚直属机构等约400家；关联的主要融资方（利益输送方），含有金属生产企业、皮包傀儡公司、批发商等约 100家；泛亚集团涉嫌挪用客户资金约80亿。而“泛亚事件”的受害方波及4个直辖市、27个省和自治区，受案资金高达430亿，关系到22万个家庭账户、100万普通平民的生活，直接威胁到社 会的安定团结。可是，由于缺少中央政府的强力干预，对该事件的调查遭遇重重阻力，至今难以获得公安机关的立案查处，更不用谈圆满地解决问题。

更为忧心的是，“泛亚事件”直指官商一体化，凸显云南省政府公信力危机，而且“泛亚事件”绝不是一件孤立的社会危机事件。如果政府对此类事件的处理，继续采用“维稳”的鸵鸟政策 ，任由事件发酵，很可能牵连到中央政府的公信力。果真如此，那么在不久的将来，中国很可能迈进“中等收入陷阱”的社会大危机，而“泛亚事件”只是这场大危机的小小预演。

coming

谢谢。会发表。