找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 413|回复: 0

杨彼得:“一夜情”、嫖个娼,婚姻机会主义盛行中国 图

[复制链接]

237

主题

12

回帖

2574

积分

金牌会员

积分
2574
发表于 2016-8-17 14:03:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
                                                                      杨彼得:“一夜情”、嫖个娼,婚姻机会主义盛行中国  图
                                                                                       ——内地婚姻价值观颠倒
                       
这些奇谈怪论表明,现时的中国,“出轨隐私权”比婚姻价值本身更重要,应当受到道德的维护。一桩婚姻因为婚外情解体了,没有人觉得它可惜,也没有人抨击玩婚外情的人。人们在乎的是婚外通奸者的隐私,他们在为自己杜撰出来的权利摇旗呐喊。更令人称奇的,是这套怪逻辑在国内社会畅行无阻,占据各大舆论阵地。虽然有人指出了其悖谬之处,但这些奇谈怪论在中国拥有广阔市场。
                                                                                
阿波罗新闻网 2016-08-17 讯】


作者:杨彼得


离婚却把外遇真相隐藏起来,这的确是一部分文明人的优雅之举,但说到底也就是很“世故”,而跟“文明”无关。
大陆影星王宝强近日宣布要与妻子马蓉离婚,已经演变成一场媒体狂欢,其间各种奇谈怪论都出来了。比如有人提出一种“出轨隐私权”的概念,抨击王宝强侵犯了马蓉的隐私;还有很多人指责王宝强不够绅士,把妻子出轨的事情张扬了出来,侵犯了马蓉名誉权。一个赔了夫人还要赔钱离婚的人没有得到多少同情,而一个婚外通奸的奢侈品爱好者却获得广泛的道义支持,俨然一名“得道者”。
这些奇谈怪论表明,现时的中国,“出轨隐私权”比婚姻价值本身更重要,应当受到道德的维护。一桩婚姻因为婚外情解体了,没有人觉得它可惜,也没有人抨击玩婚外情的人。人们在乎的是婚外通奸者的隐私,他们在为自己杜撰出来的权利摇旗呐喊。
更令人称奇的,是这套怪逻辑在国内社会畅行无阻,占据各大舆论阵地。虽然有人指出了其悖谬之处,但这些奇谈怪论在中国拥有广阔市场。有一阵子,舆论还呼吁政府立法禁止亲子鉴定。呼吁的人认为,人们无权知道孩子是否为亲生。这应当算是一种“太监逻辑”。眼下很多人呼吁王宝强“好聚好散”,不要家丑外扬,也免孩子无辜遭殃。他们批评王宝强“处理方式过于粗暴,充满了浓重的道德色彩”,谓之是“现代与传统价值观对撞”。
一种所谓“现代价值观”已经呼之欲出,那就是不对婚外通奸行为作道德评判,并且把隐私摆在第一重要的位置。但中国社会的一个悖论就在于,中国婚姻法虽然写明“夫妻应当互相忠实”,但基本上对婚外情采取不干预态度,把它变成一个所谓道德规范的问题;而社会上的忠诚、忠贞观念已经崩溃,人们基本上采取一种“凑合”的态度,婚姻已无关于道德。于是婚姻机会主义盛行,没机会那就算了,有机会也来点“一夜情”、嫖个娼之类。
但这是一种“现代价值观”么?保护隐私不是现代才有的价值观,看重和保护婚姻的价值观也不等于陈旧过时。中国人之所谓“现代”,在某种意义上是指西方奉行的东西。但在现代西方,通奸既未获得“自由”,也未得到隐私的保护。在美国,虽然有些州已经废除通奸罪,但迄今仍有23个州保留此一罪名。虽然司法实践中已经极少用到相关法条,但不废除这个罪名,其实也是一种态度。而且过错方在财产分割时会处于不利地位。在欧洲传统的天主教国家,通奸罪也载之法典。所谓既不被道德谴责,更不受法律制裁的婚外出轨,纯粹是某些中国人的想像。
在世界各国中,中国是一个婚姻家庭相对稳定的国家,而稳定不是因为婚姻家庭价值观发挥了稳定的作用,而是传统的惯性使然。事实上,中国现在是一个价值观相当混乱的社会,人们普遍受到一种想像的“现代价值观”的误导,而缺乏对某些传统价值的保守主义坚守。当“五四”运动否定一切传统价值之后,中国的现代性并没有建立起来,很多人将个人的权利推向极致。社会上充斥著对爱情表白、情人节和奢华婚礼的膜拜与羡慕,至于婚姻和家庭,反而成了一种讽刺。
剩下的,只有赤裸裸的欲望。贪官的奸情,一度成为中国社会的揭露和挖苦的好素材。重庆官员雷政富12秒的性爱,遭到媒体的一致挞伐。但中国人未必真的是道德义愤了,很多人只是患性的分配不均。在中共官员夜夜新郎的想像下,很多人觉得自己是亏大了。所以他们一边讽刺挖苦贪官的“不雅视频”,一边主张好好地保护“出轨隐私权”。
离婚却把外遇真相隐藏起来,这的确是一部分文明人的优雅之举,但说到底也就是很“世故”,而跟“文明”无关。要得人不知,除非己莫为。世故之后,瞒住了孩子,这很可能也是为人父母者推卸责任的一种想法,说穿了就是自欺欺人。我以为,与其奉行中国式世故,还不如西方社会的“先进分子”,有了外遇就坦然承认。如果当事人认为现有婚姻值得珍惜,承认做错了应该是取得对方谅解的一个前提。


阿波罗网责任编辑:江一 来源:东方日报   

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-16 13:19

快速回复 返回顶部 返回列表