|
法医检验精液,避免出现疏忽
今天晚上,看到中央电视台的一栏介绍法医的节目,看到一个强奸杀人案件中,法医用精斑试纸检验死者坤道提取物,以检查是否被强奸过?因为试纸呈阴性,而且死者裤子只褪到屁股处,所以经验丰富的法医判断,死者坤道内严重擦伤,应该是手指抓挠的,强奸杀人犯应该是性功能障碍者。李扬看到这个节目后,感觉这样的检验方法,确实存在许多问题,容易出现工作失误,所以谈谈个人看法。
精斑的定性检验,是法医学物证检验的一项重要内容,其方法有很多,目前基层实验室常用的有:
1,酸性磷酸酶预试验;
2,精子检出试验;
3,抗人精血清环状沉淀试验;
4,酶联免疫斑点法检测P30试验。
但是,根据做为一名公安警察,李扬太明白小城市法医的工作环境,也非常明白公安警察们,在工作中容易出现工作疲劳,从而导致出现工作失误、甚至失职了。所以,本文是有针对性地发表感想,因为对法医是外行,有什么不妥地方,望同行指正。
女性死者裤子只褪到屁股处,未必是在生前就是这个状态,也可能是被罪犯基本褪下,在犯罪后又给死者往上提拉裤子的。所以,死者现场的一切原始状态,未必能客观反映真实情况,这只是刑警、法医破案的一个参考,而不能武断认定的。而且,由于城市小、经济不发达、技术力量薄弱、刑警法医缺乏培训深造、等等原因下,许多刑警法医,真的只是简单地进行精斑试纸检验;要知道精斑试纸只是初检验,而非盖棺定论的,完全依靠炊精斑试纸这种最流行、最公认的方法,有可能造成无法抓获罪犯的难堪下场。
精液中有30%前列腺液体,而前列腺液体中,有大量酸性磷酸酶(ACP),这种物质相当稳定,对腐败及高热有较强的抵抗力。无精子的精液ACP检验,也能呈阳性结果。正因为这种强烈特点,所以公认这种方法的可靠性。不过据李扬所知,切除前列腺的男人,仍然有性能力的,而切除前列腺的男人的性行为中,是不可能分泌前列腺液体的;上网查了查,不知真假,有前列腺炎症的男人,有些也不分泌前列腺液体,那他要是有性行为时,怎么通过精斑试纸检验出他的精液来?所以,单纯依靠试纸的方法,李扬感到容易造成工作失误。经济再差、城市再小、技术再落后、水准再不高,刑警和法医,也不能指望试纸破案的。
除了酸性磷酸酶预检验外,其它预检验灵敏度都比较低,但这不是刑警法医的借口。一个死者,现场和外表,无被强奸痕迹,刑警法医走过场地用一下精斑试纸,因为呈阴性反应,所以就放弃性侵犯的怀疑方向了。社会有句俗话——“不怕一万,就怕万一”。在犯罪现场,在移尸现场,在尸体和衣物上,要反复地检验,不放过任何一个细节;因为细节决定成败,抓住了细节,就容易破案,成功只青睐那些谨慎认真的人;当然,你没有刑警、法医的天赋,那么你努力学习、工作半辈子,也永远不及法医神探李昌钰的万分之一的。趁早改行,是李扬唯一的忠告。
至于还有检验精子的方法,以检验死者身上是否有强奸犯的体液,李扬认为这只是检验的一部分内容,因为有些男人是无精子的,或者做过结扎手术。所以,在检验死者身上的每一厘米地方时,一定要把检验方法全用上,你疏漏了哪个方法和技术,就可能导致因此无法查获罪犯。“墨菲定律”由爱德华·墨菲提出的:
一、任何事都没有表面看起来那么简单;
二、所有的事都会比你预计的时间长;
三、会出错的事总会出错;
四、如果你担心某种情况发生,那么它就更有可能发生。
墨菲定律的原句是这样的:如果有两种或两种以上的方式去做某件事情,而其中一种选择方式将导致灾难,则必定有人会做出这种选择灾难。
甘肃省白银市连环杀人案,是指从1988年至2002年的14年间,在中国甘肃省白银市有9名女性惨遭入室杀害的案件,部分受害人曾遭受性侵害。李扬怀疑,这样一个心理变态者,仅仅只奸杀9个女性?估计要是深挖下去,可能不定还有什么重大线索呢。前几年,在中国大陆某著名网站,曾轰轰烈烈地探讨这个案件,李扬根据传说和报道(其实相当多是望风捕影),也发表了一些观点和看法,有些不幸言中,有些目前好象没有得到印证。前几天,网络上风传,已经抓到这个心理变态者了,但根据网络上的传言和报道,李扬感觉有些对其的描述,明显是与其本人的心理特征不符合,所以一直耐心静观真正的答案。
白银市的公安警察同行们,好象犯了一个致命错误。都传言被害女性,颈部是致命伤,而且基本是三角形伤口,属于习惯性割裂手法。有些人介绍,白银市杀鸡的人,一般都是在鸡的颈部,割开一个三角形口子,以在宰杀时取出不能留下的鸡颈内组织。如果此两个传言为真,那么李扬认为,白银公安局的相关人员,不仅不必开庆功会了,可能面临上级下达的集体记大过处分。就算对变态连环杀手一无所知,仅仅是通过死者颈部习惯性三角伤口,那么也容易找到凶手的。这就是李扬经常挂在嘴边的——“细节!细节很重要。细节决定成败”。
大连市西岗区公安分局治安大队 李扬
2016年9月3日
|
|