陈光标告胡舒立获立案后最新消息 万万想不到 图

白梅

继财新网起底陈光标文章刊出后，陈光标不但兴师动众地召开新闻发布会，而且宣称南京法院就“侵权案”已登记立案。据财新网最新的报道显示，财新尚未收到法院递交的有关文件。此前有媒体表示，南京司法部门对此案深感棘手。评论员“在水一方”认为，胡舒立手下一年多的交叉调查，是有证据的。南京司法如庭审造假，必然要受到中纪委巡视。否则陈光标必输。就是双方的背后势力让司法部门不知所措，所以采用拖延以对。评论员陈破空指出，胡舒立是主张民主、自由、法制的，其所代表的背后势力也是主张改革，有利于国家前进的。
9月20日，财新网发表起底陈光标的调查报告《特稿|陈光标：“首善”还是“首骗”？》后，陈光标于21日下午以侵害名誉权、荣誉权为由将财新传媒有限公司告上法庭，目前南京市秦淮区人民法院已经立案。
9月27日，财新网再发重磅调查起底陈光标，题为《再看陈光标：中国“首善”的自我包装、营销以及谎言渐次剥落的荒诞历程》。
财新网27日文章披露，至本文发稿，财新尚未收到法院递交的有关文件。
南京司法深感棘手
此前自由亚洲的报道也曾表示，迄今为止，对于陈光标状告财新传媒一案，南京司法部门也深感棘手。报道说，媒体人透露，尽管陈光标事件持续发酵，但因背后有中央文明办、中宣部、共青团中央以及军方的总政等推举的道德模范因素，迄今为止，南京司法部门也深感棘手。

对此，美国媒体人、阿波罗网特约评论员“在水一方”表示，让南京司法部门深感棘手的原因，是双方的背后势力。财新网的背后是王岐山，而陈光标的背后则是中宣系、政法系，如果陈光标有军方特工身份或国安身份，也会涉及到这两个系统。这些势力的较量，才是南京司法部门棘手的根本原因。
“在水一方”分析，但南京司法部门虽然被新华网宣布已经立案，但按兵不动。南京司法部门深知胡舒立财新网的背后是王岐山。还有就是南京司法敢不敢在庭审上造假，如果敢造假让陈光标赢，就面临被中纪委巡视，就有落马入狱之忧。
南京司法为何胆虚？
时事评论员横河在希望之声指出：陈光标自己肯定是造了假，造的这些假是上不了台面的。这就是为什么以前媒体曝光，他通过宣传和官场的关系去打压别人，而不是通过法律途径。如果上法庭，你怎么都得走一下程序，走程序就要出示证据。当然在中国法律就是有偏向的，但是这要在一方面不能说话的情况下，他现在大概还没有办法让财新网在法庭上不说话、不出示证据，而只让陈游标出示证据。
一旦出示证据，不管是他的收入也好、他的捐赠也好，对陈光标来说都是致命的。他可以叫，他可以不让人家去查，但是自己送上去给人家提供证据，这个他大概不会去做。就是他真要打官司，也取决于政治斗争的结果，他有没有办法让法庭偏向他而不让对方，不让财新网说话？政治斗争的结果，并不是指政治斗争谁赢了谁就会赢这场官司，不是的，只要法庭不偏向，陈光标就必输。
评论员横河表示，从南京法院立刻接受了这个案子和新华网立刻报导来看，也可以看出来不仅仅是陈光标本人，而是他后面的势力也积极行动起来了。虽然陈光标不是什么大人物，但是对于某些人、某些势力而言，就是牵一发而动全身的事情。他们输不起，他们也不敢大意，毕竟当时正面吹捧陈光标的不是普通媒体，都是中央级的喉舌。
陈破空：胡舒立是进步的陈光标的后台是反动利益集团
美国媒体人、阿波罗特约评论员“在水一方”表示，刘云山围剿任志强，江派在“千龙网”文章中几乎点名批评王岐山是改革派、推墙派、宪政派。
政论作家、时事评论人士陈破空曾在美国之音的对话节目中表示，胡舒立是主张民主、自由、法制的，其所代表的背后势力也是主张改革，有利于国家前进的。
而陈光标的后台，涉及江派军方、政法委书记周永康、央视副台长李东生、中共统战部长令计划、主管宣传的李长春、刘云山、还有其背后的江泽民，这些势力则一直是习近平治理的对象。也是要维护现行体制。
阿波罗网白梅报道
扩展阅读：深度剖析：曝光陈光标矛头指向谁图