中国过渡政府：破局上策在于军事政变

dixiaosj97

中国过渡政府：破局上策在于军事政变

中国过渡政府第390次新闻发布会纪要

〖 2016年10月8日星期六 〗

☆ 本次新闻发布会导读：

1 中国民主的前途只有革命一条路可走吗？

2 寄希望于中共高层政变实现国家民主转型是否现实？

3 李洪宽在《中国民主前景研讨会》上称彭明用中功创始人的钱在泰缅边境训练成了一支约五百人的反共武装部队，对此府方有何看法？

4 为何北京在解释“九二共识”时“只谈一中、不提各表”？

5 亲共的香港《成报》发文称张德江是“乱港四人帮”之一，这是习近平授意的吗？

6 泰国当局拘捕香港学运领袖黄之峰，这是中共指示的吗？泰国是否已成中共的附庸？

7 瑞士银行会在2017年公布中共政治局委员以上人员亲属的银行资料吗？

伍凡先生暖场发言：各位网友、媒体记者、全国乡亲父老，您们好！今天是二〇一六年十月八日，中国过渡政府第三九〇次新闻发布会现在开始。

问答一览

问题一  中国民主的前途只有革命一条路可走吗？

伍凡先生：十月二日，北京之春杂志社与纽约城市大学政治系合办了《中国民主前景研讨会》，海内外的民运人士、民族代表、维权民众、学者和政治工作者等近百人与会。大家普遍感到，今之中国大陆共统区社会正处于“改良已死、革命难立”的局面。当此僵局，魏京生先生等认为，破局上策是旨在推翻中共专制制度的军事政变，这与中国过渡政府的主张不谋而合。本府是于八年前，在“军种声音”等爱国军人们的恳切敦促下,为军变成功后进行国家的民主过渡而建立。在八年后的今天，军变仍是最立竿见影和破坏性最小的民主革命方式。我们也依然相信心怀军队国家化的官兵们，会在关键时刻挺身而出扶大厦之将倾。

中共政治“斗而不破”与共统区经济“溃而不崩”的状态长期并存，这对国家和国民而言形同无药可救的慢性自杀。中国正处于最危险的时候，救国救民正当此刻，国家急需变革。虽然民众是社会变革的主力，但在共党制下的共统区无民间社会，任何能催生公民社会的因素，又遭红色恐怖的摧残而不得生长。通过无形组织力量形成全民合力，又非朝夕之功可以成就。与此同时，习近平的“混、横、蠢”本性，及其引起的内外交迫正在断送中共的政治前途，但作为掌权近七十年的专制政治体，它不会自行消亡。我们不打，它就不倒。这里所说的“打”，除了当机立断的军事政变和百姓武力抗暴外，还包括国内民众与海外民运的合力互动，也包括中国民运与各民族的自治组织和抗争组织建立稳定的沟通合作……希望由上述因素所产生的行动力，能有效推动世事向着成就中国公民运动和形成世界反中共联盟的方向发展。

“三家分晋”的故事揭示了“集弱胜强”的道理。虽然今之中共较之民众仍具绝对优势，但只要我们大力坚持反共和民主的文宣，进而凝聚人心、培植民力和策反共军，以军事政变与公民运动相结合解体中共，就不再是梦，而是未来可及的现实。

问题二  寄希望于中共高层政变实现国家民主转型是否现实？

伍凡先生：1、身为“无思半文盲”的习近平根本认识不到国家实现民主的必要性，只知靠夺权集权来自保，所以习是永远不会改制民主的；2、虽然反习势力构成复杂，但他们却更希望回到江泽民和胡锦涛时代放任伪官僚贪腐的政治环境。他们理解的政治实为弄权牟利。如中国实现民主法治，他们到何处去贪污呢？3、相较之宫廷政变，以民众抗争与军事政变交相呼应的“茉莉花革命”方式打破政治僵局，似乎更为有效。

问题三  李洪宽在《中国民主前景研讨会》上称彭明用中功创始人的钱在泰缅边境训练成了一支约五百人的反共武装部队，对此府方有何看法？

伍凡先生：本人曾与彭明相熟，但却从未听闻此事。即便他曾组建过部队，但在无军费供给的条件下，他们也很难坚持到十五年后的今天。

问题四  为何北京在解释“九二共识”时“只谈一中、不提各表”？

伍凡先生：在上世纪九十年代，中共与国民党半官方接触的初期，共党为使统战成果最大化，同时也欲借台资扶持共统区经济发展，便声称所谓“求同存异”，即暂时搁置主权分歧。但随着中共自身经济军事实力的逐渐壮大，北京便只强调以伪中华人民共和国为内涵的“一中”，决口不提各表。进而以共党定义的“一中”，对台进行接二连三的主权逼迫，凸显出中共吞台之心不死。

对蔡政府而言，要坚守台湾自由民主的现状和中華民國法统国统存续的现状，进而鼎革政治、改善民生、多元经贸、强军止战，走出中華民國在台湾的自立自强之路。总而言之，维持民国民主现状，直至中共解体之日。那时将是台湾永久脱险之时，也是中华新生之日。习近平已将中共带入末年，窃国篡政的共匪永远无法将民国自地球上抹去。而民国今天虽仅在台湾，但其精神却已返乡，中華民國的未来必在中国大陆。

朝阳归

心语问青天

何时紫气回

红霞渐消迟

暖意拂面来

问题五  亲共的香港《成报》发文称张德江是“乱港四人帮”之一，这是习近平授意的吗？

伍凡先生：很可能。习近平可以安抚江泽民本人，但不可能容忍江派继续拥权。习的最大敌人是共党内消极怠工和不作为的伪党政军官僚系统。政治上习当局与伪官僚系统的对立和经济上无可挽回的持续下滑一样，都事关中共伪政权的存亡。

问题六  泰国当局拘捕香港学运领袖黄之峰，这是中共指示的吗？泰国是否已成中共的附庸？

伍凡先生：很明显的，黄之峰的言行并不危及泰国的国家安全，却有力阻击了中共对香港的赤化，不利于共党在港九的统治。在2014年泰国军事政变后，其政府愈发亲中共，在政策上对共党诸多配合。

问题七   瑞士银行会在2017年公布中共政治局委员以上人员亲属的银行资料吗？

伍凡先生：随着十九大的日益临近，中共内的权力恶斗必将不断加剧。不排除在党内势力的运作下，促使瑞士银行公布其政敌海外存款情况的可能。同时，也希望海外民运能呼吁美国等民主国家的政府，向瑞士银行施压，促使其公布中共伪官僚存在该行的不义之财。

伍凡先生结语：中国过渡政府第390次新闻发布会至此闭幕，衷心感谢各位的莅临，希望您们继续支持本府工作。让我们在中原标准时间（北京时间）2016年10月22日早9时【美国西部时间10月21日晚6时；美国东部时间10月21日晚9时；欧洲时间10月22日凌晨3时】，于paltalk聊天室：“CIG2012”中再会。

中国过渡政府

2016年10月14日

dixiaosj97

http://www.chinaaffairs.org/gb/detail.asp?id=161318

dixiaosj97

xmmlmg 发表于 2016-10-16 12:22
共匪为何能大方放弃邻近俄国、越南等的大片领土，却一定要武统台湾一个小岛，并且决不能让香港民主?

因为 ...

欺骗是共匪的生存本能之一，要识破骗术最根本的要领就是：独立思考。

dixiaosj97

http://www.chinaaffairs.org/audi ... asp?article_id=1621

dixiaosj97

moshoucuihua 发表于 2016-10-18 00:55
军事政变难度太大，中国在武器，情报等方面，平民和政府实力差距太大，应该有其他更好的办法 ...

《中国过渡政府第389次新闻发布会纪要：镇压乌坎村易 绝农民起义难》：问题四 中共破获了新疆皮山县地下兵工厂，这是否说明维族人已开始规模化和组织化的抗暴？

伍凡先生：首先，维族本身尚武，武器可用来打猎，也可用来严惩执行民族压迫恶政的伪政权；其次，南疆有反抗中共的传统，抗共热忱一直不减，且与境外有联系；第三，由于资料不足，故而尚不能肯定维族抗暴是否形成了规模化和组织化。但可以肯定的是，在共统区民间得到轻武器和炸药并非难事。据伪警方的统计，虽然全国尚未出现抢夺爆炸物的现象，但盗窃爆炸物案却屡见不鲜。如中共的民族压迫恶政不改，维族抗暴又持之以恒的话，那么规模化和组织化的民族抗共运动便势在必行。

dixiaosj97

dixiaosj97 发表于 2016-10-18 07:07
中国过渡政府第389次新闻发布会纪要：问题四 中共破获了新疆皮山县地下兵工厂，这是否说明维族人已开始规 ...

《中国过渡政府第386次新闻发布会纪要：以无形组织力量抗衡习近平红色恐怖》问题三  在习近平的红色恐怖下，中国民众维权和争取民主路在何方？


伍凡先生：虽然一次运动不足以指明中国民主之路的方向，但“连云港反核抗争”却仍有可鉴之处。首先，环保问题是目前推动公民运动的最可行之方向。自此方向出发，可争取到最广泛的群众支持；其次，每当维权运动兴起时，希望涉及到公众利益的当事人，都能勇敢的站出来为捍卫自身利益而大声疾呼。目前，在百姓尚不具备战胜中共专制国家机器和武装力量的能力时，只能依靠“无组织的组织力量”【编者注：夏业良先生在题为《中国梦与维稳困境》（视频网址：https://www.youtube.com/watch?v=JMUp-00B2L4）的讲座中提及】。即“全民一起打擦边球”，民众以不断游行发声、删帖后重发和利用《伪宪法第卅五条》等为方式，通过日常交流渠道形成一致的行动力。唯有如此才能立足现实成就持久且有效的抗争。

dixiaosj97

moshoucuihua 发表于 2016-10-18 00:55
军事政变难度太大，中国在武器，情报等方面，平民和政府实力差距太大，应该有其他更好的办法 ...

《中国过渡政府第386次新闻发布会纪要：以无形组织力量抗衡习近平红色恐怖》问题三  在习近平的红色恐怖下，中国民众维权和争取民主路在何方？


伍凡先生：虽然一次运动不足以指明中国民主之路的方向，但“连云港反核抗争”却仍有可鉴之处。首先，环保问题是目前推动公民运动的最可行之方向。自此方向出发，可争取到最广泛的群众支持；其次，每当维权运动兴起时，希望涉及到公众利益的当事人，都能勇敢的站出来为捍卫自身利益而大声疾呼。目前，在百姓尚不具备战胜中共专制国家机器和武装力量的能力时，只能依靠“无组织的组织力量”【编者注：夏业良先生在题为《中国梦与维稳困境》（视频网址：https://www.youtube.com/watch?v=JMUp-00B2L4）的讲座中提及】。即“全民一起打擦边球”，民众以不断游行发声、删帖后重发和利用《伪宪法第卅五条》等为方式，通过日常交流渠道形成一致的行动力。唯有如此才能立足现实成就持久且有效的抗争。

dixiaosj97

xmmlmg 发表于 2016-10-18 13:04
近期有的示威请愿活动, 居然又喊 "共产党万岁", 真是混帐! 凡是喊这种倒霉不吉利口号的, 都不可能成功, 只 ...

虽然当今民众尚未与中共公开决裂，但他们所喊出的那些拥共口却不真心话。这实际是百姓们自保的一种方式，因为中共握有暴力镇压工具，可以轻而易举的镇压民众维权运动。其实民众抗争运动中喊什么口号并不重要，重要的是民众们心中是否觉醒和运动的规模是否扩大到一定规模。假设在运动波及全国时，中共试图大规模暴力镇压时，一方面民众运动会由表面拥护共党，转而为表里如一的反共；另一方面，共军在接到镇压命令后，武器弹药配发到军人手中，此时官兵难道全部都心甘情愿从事镇压吗？个人表示怀疑。据辛灏年先生披露，1996年青海省军区的青年军官群体就想借中共武力吞并台湾的机会，将坦克和步兵部队通过铁路调入北京，以军事政变推翻中共，而后在中国确立民主制度……

朋友们，请不要灰心丧气。历史事实一再证明，就在独裁者以为稳居极权巅峰、一呼百应之际，往往就是他们死期将至之时。希特勒、斯大林、毛泽东、齐奥塞斯库、卡扎菲、萨达姆今安在？习近平可能死都不会明白，大浪淘沙黑白清浊自分明，古往今来天网恢恢放过谁？

dixiaosj97

xmmlmg 发表于 2016-10-18 23:27
切莫以为口号不重要，须知共产党来自魔教，毛泽东是千古一魔，是大灾星，那种拥护魔党、魔王的口号，是非常 ...

对此在下有几点愚见：


1、应该旗帜鲜明的喊出打倒共产党的口号，因中共是造成一切苦难的万恶之源。但道理上的正确，并不一定现实可行；


2、为何包围八一大楼的退伍战友们没有喊出打倒共产党的口号？个人以为是时机未到。首先，六四时虽然民众抗议运动成蔓延全国之势，但人们心中却未认识到中共乃万恶之源。而今现实却恰相反，虽然人们认识到了共党的邪恶，但却已经没有六四时的星火燎原之势了。文革期间全国工人和退伍军人都借“造当权派的反”的名义组织起来，成立了有独立工会性质的“全国红色劳动者造反总团”和具退伍军人独立维权组织性质的“全国退伍军人造反派总司令部”。想借“造反组织”的名义行民众组织维权抗争之实，并欲进一步形成政党与中共权贵对抗，乃至靠有组织地下活动与武装斗争相结合的方式，将“党天下”的中国政治格局变得相对民主化，并真正实现法。只可惜他们都被狡猾的共匪所识破，从而出师未捷身先死，事业也都随之功败垂成。今天手无寸铁的民众要通过抗争“求生存、维权益”，定要避免重蹈他们的覆辙；


3、为了不重蹈民众运动被暴力镇压的覆辙，只有将军事政变与民众抗争相结合，才能自现实层面切实的解决问题。即起义军人武装保护民众抗争运动，同时民众支持也可作为军事政变的后盾和军变成功后运作维持秩序的过渡政府的民意基础；


4、喊出打倒共党容易，但做到难。今天退伍战友们趁热打铁，组织起了“中国老战士联合会”，迈出了千里之行的第一步。希望这可以激励国人众志成城，明确只有立即团结起来，有组织的行动才能真正收取抗争实效。正如郑州火车站前老兵所说的：“难道我们真的要等被逼得连一口反都吃不上的时候再动吗？我们要拼出命来……”此言与全体国人共勉。


综上所述，要打破今之中国大陆共统区“改良已死、革命难立”的社会僵局，进而实现“埋葬中共、民主建政”，以民变促发军变才是较为可行的上策之选。

dixiaosj97

伍凡短评 (49) 万名复员军官包围中央军委大楼的因果 (附录音)

10月11日，上万名复员军官突然包围中共中央军委大楼，挂出“复员军官求见习主席、复员军官求见李总理” 的大横幅标语。之后，这些复员军官们宣布成立“中国老战士联合会” 组织，以保障参战老兵、退伍军人的合法权益。

对于上述突发事件海外国际媒体和网络广为报导和传播，唯独中共媒体哑雀无声，网络全面封杀。

1989年六四期间，上百万来自全国各地的学生会集北京，纪念胡耀邦逝世。这场学生运动被坦克扼杀，随之而来的是全国清算镇压。之后，1999年4月25日约2万名法轮学员围绕中南海请愿停止迫害法轮功，江泽民下令全面镇压法轮功，直至今天中共当局仍在不断镇压法轮功。

可见，中共当局是非常害怕在北京出现万人以上的群体示威、上访和请愿活动。近几年中共当局三令五申各地省市政府要阻止上访人员到北京。但是，10月11日，上万名复员军官突然包围中央军委大楼，队列整齐、行动听指挥，齐声高唱“团结就是力量” 歌曲，其歌词中有〝向着法西斯开火，让一切不民主的制度死亡〞字句。上个世纪四十年代流行的这首歌曲是针对国民党蒋介石政权开火，现在复员军官们高唱〝向着法西斯开火，让一切不民主的制度死亡〞是针对中共当局开火的。

中共当局怎么会允许上万名复员军官包围中央军委，而不出动军警强力镇压呢？

可以说上万名复员军官的行为的因素相当复杂，既有个人生存经济困难的因素，又有现今中共高层权力斗争的背景和影响的因素。

上万名复员军官的行为涉及到四个方面的因素：其一，这批包围中央军委的复员军官是“93政联字1号”档受害者的代表。受害人数据复员军官群体做出的估计在两万多人和四万多人之间。

所谓“93政联字1号”档是中国人民解放军总政治部1993年会同当时的国务院8个部门下发的档，全称是《关于做好军队复员干部安置工作的通知》。执行这个档的结果是剥夺了成千上万复员军官的干部身份和与干部身份相应的经济收入和待遇，使复员军官从此变成他们所抱怨的“六无三不管”（无单位、无工作、无收入、无住房、无养老保险、无医疗保险，军队不管、政府不管、社会不管）的边缘群体，一下子跌入中国社会底层。

过去20年来，这批复员军官们曾人数不多的聚集到中央军委总政大楼门前请愿行动，但没有多大效果，都被押回各省市倍受岐视和受打压，成为维权对象。其原因是上访人数不够多，不能惊动中共高层，加之当时政治大环境不利于复员军官员们的要求。

其二，从政治上讲，江泽民时代的中央军委不会修正“93政联字1号”档的错误，到胡锦涛时代的中央军委由郭伯雄和徐才厚把持，也不会修正“93政联字1号”档的错误。习近平军委主席正忙着军事改革，集中改革军事指挥机构，毫不关心20年前发生的“93政联字1号”档的错误。而现今针对今年削减30万军队的复员军官的退伍福利政策根本不包含由“93政联字1号”档处理的复员军官。如此一来，同样是复员军官，但退伍福利天壤地别，被“93政联字1号”档处理的复员军官们更为不满。

近四年来中共高层斗争层出不穷，习近平和王峻山推动打老虎捉苍蝇反腐运动，在中共党政军系统上下各级组制造了最大的敌人，既有军方高级将领，又由地方各级大员。他们正在寻机对习近平制造麻烦和压力。受“93政联字1号”档处理的复员军官的困苦生活和极端不满情绪正是可以被利用来对习近平施加压力的因素，这是上万名复员军官可以突然包围中央军委的重要原因。

其三，习近平收拾郭伯雄与徐才厚之后，军方又面临军事改革，郭徐在军中的余党们正逐渐的被削权和解职，他们不甘坐等待毙，因此利用受“93政联字1号”档处理而生活困苦和极端不满情绪的复员军官，作为复员军官包围中央军委的后台是非常有可能的。

其四，20年来，受“93政联字1号”档处理的复员军官在各地逐渐沦为维权对象，他们的电话、计算机及行动大都受各地的兵役部门和公安国保系统监视。现在各省市的党政负责人、公安国保系统负责人和兵役系统负责任也大都对这批复员军官大都采取不作为，甚至内心同情。因此，上万名复员军官才有可能脱离监控自由行动有组织的、有计划的包围中共军委。

这个大规模包围军委大楼一天到底有何结果？前景如何？

复员军官们为了保存这次包围军委大楼的成果，决定趁热打铁，在10月13日公开正式宣布成立“中国老战士联合会” ，是自治、独立的工会组织，职能类似于团结工会、美国老兵协会、劳联、产联，将以维护老兵权益为己任，致力于改善和提高中国老兵的社会地位、政治荣誉、职业待遇、和基本生活条件。但是中共当局会批准“中国老战士联合会” 成立和运作吗？尤其类比是“团结工会” ，中共当局不会高兴的。我担心这个结果能维持义多久，是否能开花结果，只有在政治改革之后才能有真正独立的工会。

50年前在文化大革命初期，各地造反派组织林立，其中有一个是《全国退伍军人造反派总司令部》在北京成立，中共极端害帕，勒令解散，该组织的造反头头后来都以反革命分子被逮捕判刑。中共当局今后如何处置“中国老战士联合会” 将令人关注。

据网上的某些报导，李克强于10月13日接见参战维权代表，李克强强调老兵维权是正义的、合法的。但是，李克强到底是否真的接见参战维权代表仍是无法证实，既没有中共官方媒体报导，更没有相片佐证。事实上，10月11日至13日，李克强在澳门和深圳，并不在北京。10月11日至12日，习近平在北京也没有接见复员军官代表。由此可见，这次声势浩大的包围中央军委行动没有实质性的结果。大部分复员军官都被送回各省市，中共当局没作出任何承诺。显而可见，中共当局没有任何诚意解决问题，但是这样的结果不排除下次将绪现更大规模的上访、请愿和示威行动。

现在中国军人退伍复员后的福利待遇完全是由中共中央军委制定政策，然后交由国务院和地方政府执行。这种经常变动的政策没有法律保障，就是说中国军人的地位没有法律保障的。保障中国军人法律地位最好的法律措施是通过政治改革，设立“中国国防军法” 。明确中国军队是属于国家，不附属任何政党，实现军队国家化、非政治化、非党化和职业化。2006年我为《未来中国论坛》写过一篇文章“组建中国国防军和退伍军人部的必要性” http://www.secretchina.com/news/gb/2006/08/06/161784.html?。比较详细的分析了中国军队的问题。

这次万名复员军官包围中共军委充其量只是冲击中共当局，还没有力量根本改变退伍复员军人的处境，唯一的出路只有改变政治制度的政治改革。10年前，“军中声音” 一批军人计划发动军事政变，快速结束中共一党独裁专政，将中国推向自由、民主和关注人权的道路。应该说，现在用军事政变是最好最小成本的政治改革重大的第一步。

中共当局正面临高额维稳经费开支下，想愈维稳是愈不稳。可以预料在目前中国经济不断下滑，国际贸易持续萎缩不振情况下，中国社会将愈来愈不稳。军事政变的可能性会愈来愈大，中国民众接受的程度也愈来愈大。

https://drive.google.com/file/d/0B6-I6IH2LdWoc0d2WTJ4RXVCazg/view?usp=sharing

http://big5.soundofhope.org/node/934806

Read more at: http://big5.soundofhope.org/node/934806

dixiaosj97

《未来中国论坛》: 组建中国国防军和退伍军人部的必要性

10年前的舊文重刊。

http://www.secretchina.com/news/gb/2006/08/06/161784.html?

2006-07-17

作者： 伍凡

笔者曾在中国海军服役近8年，于1958年4月离开南海舰队湛江基地转业去黑龙江北大荒国营军垦农场“修理地球”，时光流逝己半个世纪了。部队生活对笔者的人生道路有一定的影响，昔日战友们的形影仍不时掠入脑间俳佪。故对中国军队近半个世纪来的变化发展颇为关注，也不时写些论文和短评，以表关注之情。

不久前，在《看中国》网站上拜读“军中声音 ---- 《如何解体中共》”，此文思路清析，目标明确、措施可行。这就引起笔者和一些朋友们的兴趣，决定接受“军中声音”作者建议，创办《未来中国论坛》，在此论坛中商谈国家大事，描绘未来中国蓝图。为此，笔者为《未来中国论坛》(www.futurechinaforum.org)引入一个专题：建议组建中国国防军和退伍军人部。

众所周知，中国的武装力量名为人民所有，实被中共一党窃为私有，成为党家军。请看《中国国防法》（1997年3月14日第八届全国人民代表大会第五次会议通过）的相关条文。

第十九条 中华人民共和国的武装力量受中国共产党领导。武装力量中的中国共产党组织依照中国共产党章程进行活动。

第二十二条 中华人民共和国的武装力量，由中国人民解放军现役部队和预备役部队、中国人民武装警察部队、民兵组成。

第二十五条 国家禁止任何组织或者个人非法建立武装组织，禁止非法武装活动，禁止冒充现役军人或者武装力量组织。

从毛泽东到胡锦涛，历任中共领导人都强调必须始终坚持党对军队的绝对领导。为什么中共有权力来领导军队，是谁授于中共这个权力？中共从来不作解释。中国军队由全国纳税人供养，却听命于一个政党，这不合理。并且中共是没有经过法律登记的政党，是个非法的组织，由一个非法组织领导全国军队就更不合理。

党绝对领导军队恶果累累，从毛泽东、邓小平到江泽民，无一不利用军队屠杀中国人民。毛泽东依靠军队发动文化大革命，把中国社会拖及经济崩溃的边缘。在文革期间，军队以“军管”指挥“公检法”国家机器镇压百姓群众；以“支左”名义，支持各地保守派镇压造反派。其中最著名的有：

● “沙甸事件”：昆明军区出动5个师级单位共上万人的野战部队，以镇压“民族叛乱”的名义对云南省蒙自县沙甸村的回民实行惨绝人寰的屠杀，杀死村民不下千人，还把整个村庄夷为平地。

● 镇压广西“四•二二”组织：1968年7月至10月，广西军区司令员韦国清等人经中共中央同意，调动数万军队，连同武装民兵，对广西的反对派“四•二二”组织发动了大规模的武装围剿；同时在农村大杀“黑五类”及其子女，甚至发生“人吃人”的惨剧。仅据今天在官方内部材料上可查的数字，被杀者达11万之众。

● 屠杀湖南道县“湘江风雷”：1967年8月13日到10月17日，湖南道县人民武装部的现役军人组织基层民兵屠杀当地属于“湘江风雷”组织的“造反派”成员和“黑五类”，被杀4,193人，逼迫自杀326人。

1989年6月，邓小平利用军队屠杀“六四”学生和市民，这是中国军队蒙受最耻辱的事件。1999年7月以来，江泽民利用武警部队镇压法轮功，参于反人类罪的活体摘取法轮功学员器官罪行之中，在国际社会中影响极为恶劣，己到达人神共愤的地步。

几十年来，中国武装力量己被中共绑架，成了屠杀中国百姓的工具，军人的荣誉已贻毁丧尽，在中国人民面前毫无人格尊严。中共在建立政权前提出“枪杆子里出政权”，在建立政权之后一再强调“党绝对领导军队”，这是从两个方面充分利用军队为中共卖命。

因此，在解体中共之后，应该组建中国国防军，要沏底的洗刷中国军队的恶名。首先，军队要完全脱离与任何政党的一切关系，把中共在军队中的各级委员会和政治委员驱逐出军队。军队应是是一个具有独立人格、中立化的职业军事组织，其职责是捍卫国家主权，保护领土、领海和领空不受侵犯。在紧急状态下，军队要担负起维护社会安定，保护人民生命和财产安全的责职。军队不是为政党服务卖命的。

其次，要改变军队的指挥系统和组织架构。现在中国军队的指挥系统是由中共中央军委为核心，以几个大军区为中心的“块块领导”模式。大军区司令管辖所在地区内的几乎所有的各军种兵种部队，在北京的军队四总部是为中共中央军委服务的办事机构。这种指挥系统模式是从前苏联军队系统学来的，是以陆军为主，其它军兵种为辅的军事结构。这种指挥模式有以下的弊病：

● 中共中央军委在实际运作中从来不受宪法和司法系统约束和监督，它是中共中央管辖下的权力机构，在中国是个独立王国，几乎没有任何一个机构可以制约或监督它，它只对中共中央军委主席负责。因此，中国军队在中国是独立封闭权力系统，军队内部贪污腐败事件偶尔透露到社会，中国人民也大多敢怒不敢言。中国有5大权力系统：中共中央、国务院、中共中央军委、全国人大和全国政协。中共中央军委的权力和影响力涉及军事、政治、经济、外交、台港事务、科技、宣传媒体和医疗等领域。有时中央军委的影响力可以和中共中央书记处对抗，对国务院的部委、全国大人及政协可以不卖帐。总之，它是阻碍中国民主宪政的建立和发展的“怪物”，在中国民主化进程中应该废除中央军委的体制。

● 大军区司令、政委及其周围的军官们与中共省市级地方官员政经利益与共，己形成了贪污腐败的地方诸侯。军队的政工军官作为中共地方省市委员会的成员之一，极容易与地方官僚勾结胡作非为，例如军队参于经商、走私、贩卖军火和毒品，甚至参于对法轮功学员活体摘取器管出售的反人类罪的活动，没有任何人可以阻止他们的非法行为。由此，军队的战斗力也丧失了。

● 军队指挥层次太多太杂，不能适应现代战争的需求。中国军队以陆军为主，其指挥结构由下而上如下：班、排、连、营、团、旅、师、军、集团军、大军区、总参谋部、中共中央军委共12级，军情和战况一般不允许越级上报。下情上达的路径太长，不利知情决策。由于现代科技高速发展，战争的技术基础发生了深刻的变化，尤其是现代战争是以信息战中的“灵魂”-----C4ISR系统为指挥网络中心，它要求军队结构是指挥层次少，增强指挥平面网络化、减少指挥垂直层级化、现代战争己发展到如下阶段：战场全景化、网络中心战、平台中心战、军队机动化，打击精确化和作战立体化。这就要求部队反应迅速，官兵知识先进，熟练运用现代科技、严密协同作战。但是，中国军队指挥系统官僚化、军内中共党政派系化和地方诸侯化，多数军官对追求权位名利的意愿大大超过了军人对国家的忠诚，对军人人格的荣誉感和对军队职位的尽守本分的意愿。这样的军队指挥系统能有多少战斗力呢？那只有在战场上见分晓了，甲午之战的结局是历史之鉴。

● 中国军队官兵科技知识落后，对新型战争战略战术不熟悉，不精通。长期以陆军步兵为主，对陆地游击战、阵地战和运动战观念不忘。近年来一直追求以本土基地为主的核威摄战略，偏重发展导弹攻击战略，而对现代战争以海陆空太联合作战，远距离海空军快速反应、信息战、网络战、太空战和精确打击等的新战略战术观念都不够熟悉，也没有实战经验。中国军队这方面继续落后将无法完成保卫国家利益的职守。

● 中国军队结构中，军事专才和技术专才缺乏。中国军队有一个奇特现象，大学以上的专业人才在军队中得不到重视和重用，流失率很高。究其原因仍是中国军队中的军官骨干和占主导地位的政工干部是以工农阶级出身为主要成分，从他们内心仍接受毛泽东的军事思想，歧视知识份子，不愿提升知识份子为军队骨干。中国军队大多数军官的知识层面以中专毕业程度为主，尤其以步兵学校毕业生为主，故知识面层次低，见识面狭窄，尤其缺乏复杂国际知识视野。看看其竞争对手 ---- 美国军官的知识层面要比中国军官高许多，军官必定是4年制以上的各类官校毕业，美军军官总体上有80%是硕士毕业，除了军事专业知识之外，有相当数量军官还攻读国际关系学、政治学、行政管理学或语言学的硕士学位。担任中高级职务的美国军官必定是某一专业的硕士或博士，知识面广博，这才能适应快速变化的国际局势和现代科技发展，并把最新知识溶贯到军队管理中去。中美两军的素质差异太大了，现代战争己不是朝鲜战争和越南战争了。美国军队自越南战争之后，吸取失败教训，推动《军事革命》〔Revolution in Military Affairs〕简称〔RMA〕。30年来，美国军队的组织架构有了大幅度的变改，战略和战术思想发生了巨变，又经历了2次伊拉克战争和阿富污战争，积累了丰富的实战经验，其战斗力己是世界超级的。中国军队应该向美国军队学习，但是，如果中国军队的组织架构、指挥系统、军官素质和兵役制度不改变，任何先进的军事思想和军事技术都改变不了中国军队的落后现状。

中国军队军官的培养、训练和营理体制是根本跟不上国际局势变化和科技发展，其原因是培养和管理军队军官的基本思路是由中共培养官僚体制系统一脉相承的，中共不愿真正放手接纳先进思想和管理体制。

因此，要使中国军队真正能运用现代战争战略、战策和技术来保卫国家利益，就一定要解散人民解放军，组建国防军。有几件事一定要办的：

● 组建中国国防军，在宪法中明订军队国家化，持中立地位。

● 驱逐中共组织及任何政党出军队之外。

● 中国国防军的最高统帅是民选国家总统。

● 中国军队应尊守宪法，服从国家司法系统监督。禁止军队涉及政治、经济、外交和台港事务。严禁军官变成地方诸侯。

● 建立以国防部为军政决策中心和联合参谋部为军令指挥执行中心，并设立几个联合军事指挥司令部，尽可能减少指挥层次。军队日常运作归国防部管辖。

● 建立军官和士官职业制，士兵义务服役制的军队兵源制度。

● 挑选适任的现役军官，分批分期重新进各类军兵种官校受训，至少达到大学毕业。从军事专业、技术专业、文化素质和国际视野等方面加以培训，成为中国国防军骨干。

● 加强和美国军队交流，选送中高级军官到美国留学培训。

除了组建中国国防军之外，还要在中国中央政府内组建退伍军人部，这是中国国防政策不可缺少的组成部份。如果不能把退伍官兵安置妥善，必将损害中国国防力量、侵害退伍官兵合法权益，也会使社会不安定的矛盾增加。

现在中国军队的退伍官兵安置由中共中央军委属下的总政治部负责，对退伍官兵的安置的经济和政治标准仅根据中共中央军委和国务院批示的“红头文件”的政策条文而订。而这些政策条文没有法律依据，仅是随政治经济形势变动而由中央军委拟定的政策条文，并且每一次大批撤军对退伍军官安置的政策条文也不尽相同，这就人为的制造了社会矛盾。为什么不同时期的退伍官兵的安置标准会有这样不同的呢？关键是中国军队不是服务于国家的国防军，不是有宪法和相关法律制度保障的军队，而是效忠中共而又被利用的中共私党军。这对退伍军人是非常不公平的。为此，笔者建议在未来中国的中央政府内组建退伍军人部，以保障退伍军人的权益。

退伍军人部的功能：

● 国家议会制定退伍军人法，规定安置和照顾退伍军人的法令和细则，交由退伍军人部执行。

● 国家对退伍军人安置和照顾的财政支出，编入政府年度预算。

● 退伍军人部负责对退伍人的就职作适当的辅导、培训，并可组建各类公司雇用退伍军人。退伍军人是社会一支有知识、有技能的脑力和体力劳动者，适当的组织和运用，对中国的经济发展有正面作用。

● 对退伍军人的安置和照顾将对军队有正面意义，能扩大军队的兵源，并在国家危紧状况下，退伍军人会挺身而出保护国家。

从美国退伍军人部和台湾退伍军人辅导委员会(退辅会)的成功经验可知，退伍军人部成立对未来中国是必需的。

伍凡

---- 为《未来中国论坛》而撰写

2006-07-17

dixiaosj97

http://www.chinaaffairs.org/audi ... asp?article_id=1622

dixiaosj97

https://drive.google.com/file/d/0B6-I6IH2LdWoZFI4YzIyZWozaTg/view

dixiaosj97

https://drive.google.com/file/d/ ... 3M/view?usp=sharing