☆ 本次新闻发布会导读:
1 包围八一大楼的老兵们表示“坚决不反党”,如此“跪着革命”,不是糊涂吗?
2 如何看河南老兵在郑州火车站前所说的:“难道我们真的要被逼得连一口反都吃不上的时候再动吗?”
3 平民和中共实力差距太大,军事政变是否难度过大?
4 如何看杜特尔特在北京宣布菲律宾脱离美国,投向中共与俄国?
5 川普先生的素质疑似没受过教育,如此能当选吗?
6 民主党上台8年美国的债务上涨了3万亿,难道我们还要忍受民主党8年吗?
7 府方对蔡英文提出:现状不变、善意不变、不会屈服、不会对抗、没有“九二共识”有何评价?
8 国民党主席即将赴京面见习近平,会提出“一中同表”吗?
伍凡先生暖场发言:各位网友、媒体记者、全国乡亲父老,您们好!今天是二〇一六年十月廿二日,中国过渡政府第三九一次新闻发布会现在开始。
问答一览
问题一 包围八一大楼的老兵们表示“坚决不反党”,如此“跪着革命”,不是糊涂吗?
伍凡先生:1、中共是造成一切苦难的万恶之源,所以应旗帜鲜明的反共,但在现实中做到却很难。他们受共党奴化愚忠教育多年,心中本无革命的念头,故而只求金钱补偿,不提政治诉求。而且他们大多年事已高、百病缠身,无力奋起;2、不变制度,处境不变。虽然表示坚决不反党,但中共却并未垂怜他们。习近平、李克强对其请愿无动于衷,只是命令各省将来自本省的老兵分别带回。这与伪当局平时惯用的劫访手段别无二致。可想而知,老兵们返乡后非但困苦依旧,还会被“秋后算账”,成为遭地方伪政权严控的“维稳对象”。如果继续如此维权,既不得利,也成不了大事。万名老兵进京情愿无果,再次说明了在中共统治下跪求不如革命;3、本次行动的唯一成果,就是宣布成立了具独立工会性质的“中国老战士联合会”。而鉴于中共不允许非政府组织在华存在的恶政,该组织今后也不会真正运作。文革时“全国退伍军人造反派总司令部”被镇压,领导人遭重判的故事或将重演;4、万余老兵之所以能够突破伪六中全会前森严的安保监控来到八一大楼前,与党内反习官僚势力的刻意放任有关。他们是想顺水推舟,借有组织能力的老兵群体自发情愿,来向习近平当局发难,但可惜效果不大。想必今后老兵再想进京就难了;5、我们从中也看到了一个趋势,即中共造就的残酷社会现实,将逼迫越来越多的国人逐步认清共党的邪恶本质,直至最终觉醒:既然不反共也是无果而终,倒不如奋起一搏,或许还有一线生机。
问题二 如何看河南老兵在郑州火车站前所说的:“难道我们真的要被逼得连一口反都吃不上的时候再动吗?”
伍凡先生:身为专制政治实体的中共,其伪政权的统治基础是暴力和金钱,而非民意。相反被剥夺政治权利的民众,才是能够最终推翻共党的主要力量。唯恐民众掌握足以夺回权利能力的中共唯一听得见的,不是忠党的祈求,而是反抗的怒吼。只有敢于反抗的人,才能引起共匪的关注,激发它们对失去权势后被清算的恐慌。唯有此种抗争方能收取实效。
据我们掌握的资料,并非所有退伍转业的战友都如包围八一大楼的老兵们一般,将希望全部寄托于共党。有的复员战友有感于社会不公,靠在部队锻炼出的组织能力与军事技能,投身“民意代表”【即兼职维持地方治理与治安的帮会组织】的行列,在一定意义上填补了中共在乡镇地区政权失控的空白。更有甚者,杀贪官、锄强扶弱、劫富济贫……他们一直存在于我们的社会中,中共也不可能将其肃清殆尽。我们相信假以时日,随着共党的不断衰颓和认清中共邪恶本质并投身武装抗共的退伍军人人数的不断增加,星星之火终将成就燎原之势。
纵观1949年后的中国历史,志士仁人们的奋起抗共从未停息。文革期间全国工人借“造当权派的反”的名义组织起来,行民众组织维权抗争之实,成立了有独立工会性质的“全国红色劳动者造反总团”。该组织欲进一步形成政党抗衡中共权贵势力,靠有组织地下活动与武装斗争相结合的方式,将“党天下”的中国政治格局变得相对民主化,并真正实现法治。只可惜他们被共匪识破,从而出师未捷身先死,事业也随之功败垂成;据辛灏年先生披露,1996年伪青海省军区的一批不满于六四镇压的青年军官,想借中共武力吞并台湾之机,利用铁路将步兵和坦克调入北京。以军事政变推翻中共,而后在中国确立民主制度。可惜不幸事迹败露,数十人慷慨就义;2011-2012年间,北京、上海等地也曾有志士欲发动推翻专制的茉莉花革命,但却遭中共的强力镇压;十年前,“军中声音”等爱国军人曾计划以军事政变推翻中共暴政,而后由中国过渡政府接管中国政权,进而开启民主化转型。可惜由于种种原因至今未成……
屡败屡战,不等于永不功成。中山先生也是历经十次起义而后成功的。民众和平维权与武力抗暴,必将与民间组织力量相结合,成为促发军人起义政变和民众革命的重要条件之一。郑州站前老兵所说的原话是:“难道我们真的要等被逼得连一口反都吃不上的时候再动吗?我们要拼出命来干……”如果将其理解为,民众应尽早起来全民抗共的话,此言倒是值得与全体国人共勉了。
问题三 平民和中共实力差距太大,军事政变是否难度过大?
伍凡先生:首先,军事政变指一国中部分人通过密谋策划,采取军事行动夺取国家政权的行为。军变的主角是军人,不是平民。所以平民实力强弱,对军变成功与否不起决定性作用;其次,平民可以游说军人同意起义,或以民众运动等造成促发军变的社会环境。最终形成军人以起义响应茉莉花革命的方式,推动国家走上民主转型进程;第三,发动军变者往往就潜藏在独裁者身边。华国锋、叶剑英就是联手伪中央警卫局长汪东兴政变成功的。习近平在伪体制内树敌过多,其政敌为自保不甘坐以待毙,就此而言存在军事政变的几率。种种迹象也表明,习本人也在极力防范军变。其军改的根本目的不在强军,而在于打乱共军的原有序列,使欲发动军变者无法组织调动亲信部队;第四,八一大楼前老兵的遭遇告诉世人,在邪恶至极的中共面前,手无寸铁的民众不可能通过和平抗争“求生存、维权益”;第五,如起义军能武装保护民众抗争运动,那么民众支持将可作为起义军的保障后盾和军变成功后运作过渡政府的民意基础。当民众起义与军人起义形成互动时,解体中共便成功过半了。
总而言之,要打破今之共统区“改良已死、革命难立”的僵局,进而实现“埋葬中共、民主建政”。以民变与军变相呼应,才是较为可行,且破坏最小的革命方式。
问题四 如何看杜特尔特在北京宣布菲律宾脱离美国,投向中共与俄国?
伍凡先生:菲律宾不可能脱离美国投向中俄。首先,76%的菲律宾人信任美国,只有22%信任中共;其次,菲国在南海争端、抵抗穆斯林极端势力和台风救灾等问题上,无力单独面对,只能依靠美军;第三,菲律宾的经济成长主要依赖美援。而中俄皆身陷经济逆境,它们的济援在量和质上都无法企及美援。
问题五 川普先生的素质疑似没受过教育,如此能当选吗?
伍凡先生:川普先生不善于说服他人,其说法缺乏条理,且有时强词夺理……自综合素质方面衡量,他不可能当选。
问题六 民主党上台8年美国的债务上涨了3万亿,难道我们还要忍受民主党8年吗?
伍凡先生:美国衰落的原因在于,前几任总统推行的全球化政策,将大量高技术和巨额资金输出,其中大部分流入中国大陆共统区。中共将藉此赚取的钱再借给美国,而后美国再将其投回共统区,如此循环往复形成庞氏骗局。希望下届美国总统能认识到这点,勿只顾眼前利益,修正绥靖中共的弊政。
问题七 府方对蔡英文提出:现状不变、善意不变、不会屈服、不会对抗、没有“九二共识”有何评价?
伍凡先生:本府对台湾问题的基本立场是,台湾属于中国,但不属于中共伪政权。“两个中国”的根源在于,毛泽东放弃中華民國的国统与法统,篡立了伪中华人民共和国。故而本府承认中華民國,不承认身为中共伪政权的伪中华人民共和国。中共解体后,欢迎中華民國回归大陆,更欢迎台澎金马加盟以中華民國为国号的联邦中国。
问题八 国民党主席即将赴京面见习近平,会提出“一中同表”吗?
伍凡先生:在分治现状下两岸如何同表?同表为中華民國?还是尽归于中共伪政权?希望洪秀柱女士能理智和清醒的将中華民國坚持到底,犹如我们坚持中国过渡政府一样。
伍凡先生结语:中国过渡政府第391次新闻发布会至此闭幕,衷心感谢各位的莅临,希望您们继续支持本府工作。让我们在中原标准时间(北京时间)2016年11月5日早9时【美国西部时间11月4日晚6时;美国东部时间11月4日晚9时;欧洲时间11月5日凌晨3时】,于paltalk聊天室:“CIG2012”中再会。
中国过渡政府
2016年10月29日